La Rambla
La Rambla
Online: 757 Culés
Gorące dyskusje
15
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
34
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
3
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
Online: 757 Culés
0
Co jest bardziej sprawiedliwe gdy decyduje o miejscu w tabeli.Bilans bramkowy czy mecz bezpośredni?
3
@Encore moim zdaniem bilans powinien się bardziej liczyć
27
@Encore moim zdaniem mecz bezpośredni, pokazuje wyższość jednej drużyny nad drugą, a bramki to bramki, ktoś może grać defensywny football i nie wiem po co to piętnować
2
@Encore Jeden Rabin powie tak drugi nie.
1
@Encore Moim zdaniem bilans bramkowy
5
@Encore Zgadzam się z @Barwindg Bezpośredni mecz powinien się bardziej liczyć, bo przypuśćmy taki Real przegrałby z nami oba mecze, a na koniec sezonu ligowego miał tyle samo punktów, tyle samo strzelonych goli i o 1 straconą mniej i wygrałby ligę - słabo by to wyglądało.
0
@Encore Dla nie mecz bezpośredni . Bilans bramkowy można sobie nabijać do woli, wpływają na to różne czynniki. A 2 mecze bezpośrednie są , więc wymówek nie ma...
0
@TheNekro94 nie ma idealnego rozwiązania, pokazaleś skrajny przykład wskazujący jaki powinien być kierunek, ale popatrzmy z drugiej strony
możesz mieć dwa remisy 0-0 i 1-1, a jedna ekipa ma różnicę bramkową w sezonie +30 a druga +60. Która była lepsza?
Może dobrym rozwiązaniem byłoby zlikwidowaniem zasady goli na wyjeździe w kontekście dwumeczu ligowego czyli:
1) liczba punktów między ekipami decyduje, a nie bezpośrednie starcie rozpatrywane pucharowo
2) bilans bramkowy między ekipami (lub to jako pkt 3)
3) bilans bramkowy
3) jeśli chcemy promować ofensywną piłkę, to liczba goli strzelonych w całych rozgrywkach, jeśli mniej to wówczas np. kwestie bramek na wyjeździe