Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 641 Culés
1
XDDDD Ludzie jacy obrażeni na drużyny z PL, że odeszli z tego śmiesznego tworu. "Rummenigge opisał jeden z wariantów, który może rozwiązać problemy finansowe największych klubów. - Rozwiązaniem jest redukcja kosztów. Dzięki Superlidze kluby próbują rozwiązać problem zadłużenia, który pogorszył się wraz z pandemią. Ta droga nie może polegać jednak na tym, aby zbierać coraz więcej i płacić coraz większej liczbie piłkarzy i agentów. Musimy trochę zredukować wydatki, a nie wyłożyć więcej na stół. Przesadziliśmy, wszyscy bez wyjątku. Czas zagrać mniej arogancko. Rozmawiamy o Superlidze od dziesięciu lat i zawsze decydowaliśmy się zachować dotychczasowy model - opisał prezydent Bayernu." Tylko, jak widać, Niemcy są świadomi jak trzeba podejść do reform, a przykład SL pokazuje, że jeśli nici z zysków, to wielcy reformatorzy futbolu (Woodward na przykład) podkulają ogon, nadal uważacie, że oni chcieli pomóc ogółowi, a nie stać się jeszcze bogatszym? xD
1
@lobby150 Barca, Real i Bayern będą musieli zredukować koszty, a tymczasem PSG i City będzie wydawało coraz więcej bo mają kasę z zewnątrz klubu, a FFP nie funkcjonuje, bo UEFA bierze kasę pod stołem i przymyka oko. Niestety nie ma tutaj dobrego rozwiązania. Wszędzie kasa i korupcja.
1
@TheHeisenberg zgadzam się z Ćwiąkała, że takimi reformami, to powinni zająć się Niemcy, co modele finansowe w swoich klubach mają najlepsze na świecie, a nie multimilionowe czy nawet miliardowe kredyty...
0
@lobby150 aha, czyli jedni chcą zmian, rozwoju, zwiększania dochodów, drugi chce stagnacji, braku rozwoju, redukcji wydatków, co pewnie wiąże się ze zwolnieniami...
Ciekawe jakby świat wyglądał gdyby byli tylko ludzie z drugiego przypadku...
Wiem że to trochę spłyciłem, ale ogólny zarys jest moim zdaniem słuszny.
0
@Bobo25 pogłębianie dysproporcji między najbogatszymi, a klasą średnią to niestety patologia obecnych czasów i nic na ten moment lepszego nie wymyślono niż ten piękny, zalatujący Ameryką, kapitalizm (w sumie jest jeszcze marksizm, ale to zwykła utopia i zawsze tak będzie). Niemcy nie są w stagnacji, też się bogacą, ale na własnych warunkach
0
@lobby150 Ale jakby trochę nie patrząc jednak im bogatsi bardziej bogaci tym biedni mniej biedni. Wiem że dysproporcje się powiększają ale nie można na to patrzeć tylko pod kątem tej proporcji. Gdyby bogatsi się nie bogacili, nie inwestowali by,nie zatrudniali by więcej ludzi, nie mogliby dawać podwyżek itd. Dysproporcja ok, ale bez rozwoju bogatych nie ma szans na poprawę warunków "biednych".
To jest mocno złożony problem.
0
@Bobo25 tak to prawda, dlatego mówię. Ten projekt to była zwykła patologia, która miała w doraźny sposób wzbogacić tych, co żyje na kredytach i nie są w stanie zapewnić sobie stabilności finansowej. Może w kolejnej formie będzie już to bardziej przystępne dla kibiców z Europy (bo wiadomo, że w Azji, Stanach i na Półwyspie Arabskim taka koncepcja SL jak została przedstawiona, to spełnienie marzeń), jeśli zajmą się tym Niemcy :D