Aragorn33

@Lisek dobra, już sobie przypomniałem. Mają po kilkaset punktów, ale robią ankiet po 50/100k i na tej podstawie robią exit poll.

@Kgorecki2500 dzięki :)

@Kgorecki2500 podeślij tę stronę, która zlicza na bieżąco wyniki. Dane dostępne na stronie PKW są nieczytelne.

@tomek8756 kup ochraniacz na zęby i uśmiechnij się.

@Gibbon_FCB może kwestia ruszenia turystów do urn w USA.

@Gibbon_FCB to mało jak na USA.

O tym samym pomyślałem - Nawrocki wygrywa na wsi i w mniejszych ośrodkach, które zliczane są pierwsze. Jeżeli Trzaskowski miałby zdobyć 50,3% głosów to zacznie wyprzedzać Nawrockiego w okolicach 90% zliczonych komisji.

@macio_944 wzdłuż linii Wisły (głośno myślę) ;p

@Deathwing112 bez takiego symetryzowania. Nawrocki ze swoją przeszłością był/jest dużo gorszym wyborem. Trzaskowski jak na 20 lat w polityce w sumie niewiele ma za uszami, a tym bardziej w zestawieniu z Nawrotem.

Według exitów różnica między kandydatami wynosi ok 120k głosów. To jest nic. To jest chyba szczyt polaryzacji w kraju, to musi konkretnie je..ąć za niedługo niezależnie od tego kto będzie rządził.

@adi7adi8 ale wiesz, że pakt migracyjny został już przyjęty rok temu?

@tomek8756 moim zdaniem nie bo to tak naprawdę czwórpodział władzy jest (sądy, parlament, rząd i prezydent). Powinniśmy mieć albo system prezydencki z prezydentem wybieranym powszechnie, albo system kanclerski/rządowy, gdzie prezydent pełni głównie rolę reprezentacyjną i wybierany jest np. przez Zgromadzenie Narodowe.

@Lisek mój błąd, chyba przestrzelilem o 2 zera ;p nie wiem co mi się ubzdurało z tymi tysiącami.

@TR3YWAY nie zaczynamy. Przeglądałem ten pakt migracyjny i nie ma tam opcji przymusowej relokacji + nasi ukraińscy uchodźcy mogą nas ochronić przed jakimikolwiek obciążeniami na rzecz państw południa.

@barcelonaLM ale to takie błędy mogą się zdarzać, granica błędu statystycznego. Natomiast tutaj oba exit pole nie uwzględniają zagranicy chyba, a tam łącznie powinien wygrać Trzaskowski.

@Recha_0684 sondażownie wybierają sobie komisje w całym kraju i rozstawiają swoje stoiska, zbierając ankiety od ludzi głosujących. IPSOS ma chyba 500 takich punktów w całym kraju, a OGB ponad 1000.

@tomek8756 23/23:30

@barcelonaLM IPSOS w 2020 roku się nie pomylił z tego co pamiętam. Z tego co czytam to 80% odmownych ankiet wliczali Nawrockiemu + nie wzięli pod uwagę zagranicy.

@LjakRoberciik wiem tylko, że w jednej komisji była frekwencja 54% i to była duża frekwencja. Innych danych nie znam.

@Toretto @tbas w miastach mieszka więcej ludzi. Podobny przyrost punktów procentowych w miastach i na wsi oznacza większy realny przyrost w miastach.

Teraz to już zostało się tylko pośmiać ;p

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Nie wiem czy to tylko moja bańka, ale na twitterze dosłownie mam same posty nawołujące do pójścia na wybory bo inaczej tamci drudzy wygrają ;p Paranoja.

Jedyne co mnie szczerze zaskakuje obecnie to bardzo słaby wynik frekwencyjny w Gdańsku.

@Hosh tylko wiesz - jak ktoś się na tych sprawach nie zna i jednocześnie widzi, że aplikację promują znani politycy PiSu (Czarnek, Ziobro) to może uwierzyć, że takie działanie jest prawidłowe. Mam nadzieję, że Ci politycy jednak dostaną zarzuty po wyborach za tę akcję.

Już są pierwsze przestępstwa wyborcze. Oby skala była jak najmniejsza bo zarzuty dostaną najczęściej naiwni członkowie komisji, a śmiać będzie się odpowiedzialny za RKW i tę aplikację Matecki.

My tu gadu gadu o wyborach i frekwencji, a tymczasem Ukraińcy robią ruskim piękny pokaz fajerwerków ;p

@Kgorecki2500 jako wyborca o wiadomych poglądach przepraszam za tych głąbów ;p

@RoberDzik gdyby to spowodowało problemy na większą skalę dla ludzi z zaświadczeniami to można byłoby podważać ważność wyborów. Natomiast UODO będzie miał pełno roboty po wyborach + nie chciałbym być w skórze polityków PiSu, którzy te bzdury rozsyłają.

@draxidox pozostaje mieć nadzieję, że sami to zdjęli albo przewodniczący im kazał. Agitacja wyborcza w lokalu, nawet ta pod znakiem "pozdro dla kumatych" jest niedozwolona.