Aragorn33

@Rastafarnianin tylko wyszedł na hipokrytę bo wcześniej rozmawiał z Braunem, Walusiem, krytykował blokowanie rumuńskiego Maciaka w tamtejszych wyborach, a wczoraj pod pozorem obrony wolności słowa kwestionował eliminowanie z przestrzeni publicznej skandalicznych poglądów prezentowanych przez Brauna.

@gumaz schłodzony monster energy nitro.

@A4ron i Braunem ;p

Chyba muszę publicznie przeprosić za swoje dotychczasowe bezpodstawne oskarżanie Sławomira Mentzena o antyukraińską politykę - szczerze żałuję :p

@damianex10 @Luciano99 gdzie jesteś, kiedy kraj potrzebuje bohatera?

Trump dostał kosza.

@GTBTP sorry, ale zestawianie Polsatu, TVP i TVNu z Republiką - poważnie? ;p Od początku było jasne, że w żadnej republice się nie pojawi i akurat tutaj nie chodzi o żadne tchórzostwo a o zasady.

Tak unika konfrontacji ze Stanowskim, że umówił się z nim na wywiad na żywo. Gdyby w ogóle nie chciał rozmawiać to moglibyśmy rozmawiać o tchórzostwie.

@michal26 jeżeli z dostępnych informacji wiemy, że dziecko chorowało na najgorszą odmianę łamliwości kwalifikowaną jako wada letalna, a Mazurek twierdzi, że nie urodziło się zdrowe dziecko bo matka go nie chciała to to nie jest manipulacja tylko cyniczne (żeby nie napisać gorzej) kłamstwo. Tworzysz nowomowę.

@michal26 materiał Mazurka nie był emocjonalny tylko cynicznie kłamliwy, nie twórz nowomowy.

@GTBTP co Wy macie z tymi silnymi razem? Świat nie dzieli się na konfederatów i silnych razem (tj. resztę) ;p faktycznie unika trudnych konfrontacji, zgadzając się na konfrontację ze Stanowskim ;p

@GTBTP możesz pisać prześmiewcze komentarze, ale Trzaskowski wyszedł z tej sytuacji z twarzą i odbiór jego posunięcia jest pozytywny (zresztą sam Stanowski musiał to przyznać).

@Tomason "MENTZEN TRIUMFUJE" - faktycznie, ale mu pojechali ;pp nie no, wycofuję się ze swojego stwierdzenia i przepraszam, masz rację, nie tylko po Trzaskowskim jadą ;p

Tak jak napisałem wyżej - zapytał Nawrockiego o wielkiego bu, pozwolił mu skłamać o jednym spotkaniu, nie dopytywał dlaczego wielki bu nazywa go swoim kolegą oraz o inne znajomości (gdzie w tym samym czasie nagrywał osobny i prześmiewczy materiał o Trzaskowskim i spotkaniu z rekinami).

Mamy chyba inną definicję luzu bo jak ktoś obraża powstańców wojennych to ja nie oczekuję od kandydata luzu i dowcipu tylko dosadnej reakcji. Widać jego zachowanie w tej sytuacji nie było skierowane do Ciebie, a do innej bazy wyborców.

@michal26 przecież Trzaskowski na tym nagraniu nie był spięty tylko skupiony. Gdyby był spięty i zestresowany to nie wypadłby tak dobrze kilka minut później na debacie. To co go różniło od innych kandydatów w tamtym momencie to fakt, że nie siedział ze swoimi sztabowcami - widocznie potrzebował chwili spokoju. Nie przeczę, że Trzaskowski jest trochę sztywny, ale sorry - przy Mentzenie i Nawrockim to jest mega wyluzowany gość :)

@michal26 nie jestem uprzedzony - po prostu oglądałem wywiad z Zandbergiem, Nawrockim i Mentzenem i widać było kolosalną różnicę.
Zobacz sobie na kanał zero i filmiki wrzucane w ostatnim czasie.

"Poobijany Trzaskowski słabnie", "Kryzys Trzaskowskiego", "Trzaskowski nie chce CPK", a wczoraj materiał o Małgorzacie Trzaskowskiej - to tylko materiały z 2 tygodni.

Teraz pokaż mi choć jeden krytyczny komentarz o Nawrockim albo o jego przeszłości w kryminalnym półświatku. Mentzen wypadł fatalnie bo sam siebie wyłożył. Stanowski nie pomagał im brakiem pytania o trudne tematy bo to by było zbyt widoczne wsparcie - po prostu pozwalał im powtarzać wyuczone odpowiedzi i nie dociskał.
W tym samym czasie potrafił doczepić się Trzaskowskiego o wyjazd wakacyjny i historię z rekinami ;p
To nie ja jestem do niego uprzedzony tylko raczej Ty jesteś w niego zapatrzony. To nie jest obiektywny dziennikarz i nie przedstawia rzetelnie faktów - tak po prostu jest.

@CLS63AMG W kilku słowach:
- dość inteligentny, ale nie tak jak np. Sikorski.
- biorąc pod uwagę, że prezydent to w dużym stopniu funkcja reprezentacyjna, to moim zdaniem dobry wygląd i umiejętność zachowania się (i też doświadczenie) na oficjalnych wydarzeniach mają w tych wyborach znaczenie.
- jako jedyny z kandydatów ma doświadczenie w polityce zagranicznej i generalnie ma największe doświadczenie polityczne spośród startujących.
- ma dobre kontakty w Europie, które wyrobił sobie i pracując w MSZ i w Europarlamencie i jako prezydent stolicy (tu szczególnie zwróciłbym uwagę na znajomość z Macronem) - co moim zdaniem jest dobrym uzupełnieniem i może być realnym wsparciem dla Sikorskiego i jego kontaktów w USA;
- jak każdy polityk z dużym doświadczeniem ma swój bagaż złych decyzji, kompromitujących z perspektywy czasu wypowiedzi i to jest mu teraz wytykane, ale akurat jego konkurenci nie są lepsi w tym względzie;
- minusem jest to, że jest kandydatem partii, ale moim zdaniem paradoksalnie jest mniej zależny od Tuska niż Nawrocki od Kaczyńskiego bo Trzaskowski ma swoje mocne stronnictwo w Platformie składające się z młodszego pokolenia polityków, które sobie wyrobił przy wszystkich kampaniach;
- drugim minusem jest to, że czasami potrafi być trochę bufonowaty i pewnie wynika to z tego, że wychowywał się w "bogatszym" domu, ale potrafi nad tym zapanować i radzi sobie w kontaktach z wyborcami.


To tak w dużym skrócie go postrzegam jako osoba, która będzie na niego głosowała.

Widać nowe osoby w sztabie Trzaskowskiego wiedziały, że brak przyjęcia zaproszenia był błędem, a z drugiej strony przyjęcie zaproszenia tak późno byłoby traktowane jako upokorzenie i pokaz desperacji. Natomiast zrobienie z tego rozmowy "u siebie" to PRowo wyjście z twarzą z tej sytuacji, chociaż Stanowski na pewno takiego lelum polelum jak z Nawrockim i Mentzenem nie zrobi.

@michal26 mimo wszystko jak wspominamy rywali to jednak trzeba spojrzeć nie na grę z Valladoid, a na rewanż z Interem i tutaj jest pytanie otwarte czy Flick rozwiąże problem przemęczenia piłkarzy, którzy niemal przez cały kwiecień w każdym meczu od 60 minuty zaczynali oddychać rękawami. Wynik mimo wszystko wcale nie jest rozstrzygnięty.

@comtedurgell dlaczego Hindusi mieliby uciekać skoro to oni mają przewagę? I dlaczego akurat do nas skoro nie mają granicy z UE (czy to lądowej czy bariery wodnej)? Byleby nuki nie zaczęły latać.

Dla mnie to jednak paradoks, że my, będąc od kilku lat w głębokim kryzysie, potrafiliśmy zbudować dość dobrze zbilansowaną, perspektywiczną i po prostu dobrą kadrę wymagającą jedynie kilku uzupełnień oraz następcy Lewego.

I jest to tym większy paradoks, że po drugiej stronie mamy Real, który rzekomo finansowo radzi sobie świetnie (pozdrawiamy serdecznie stowarzyszenia sąsiedzkie Bernabeu), a na boisku ma kadrę o 2 lata starszą od naszej, są kompletnie niezbilansowani (kosmiczny atak, jednowymiarowa pomoc i obrona będąca mieszanką szklanek, zmienników odgrywających pierwszoplanowe role oraz ściąganych na siłę do tyłu pomocników) i wymagają zupełnej rewolucji w defensywie.

Mam nadzieję, że to się nie odwróci, ale ciekawe jak ta sytuacja się rozwinie, gdy już wrócimy na swój stadion, odzyskamy normalne dochody z dni meczowych i odzyskamy płynność finansową :)

@michal26 jak dostanie Toomuchmoney to tam na stoperze zostaje im Asencio i Vallejo ;p Jeszcze jak wypadnie Lucas to na stoperze nie dadzą ewentualnie Valverde bo ten będzie musiał pozycję PO pokryć.

@michal26 nie no, nic nowego się nie pojawiło, ale sąd kilka miesięcy temu odmówił zdjęcia go z listy oskarżonych - więc skoro Real ma taką świetną "serię" z obrońcami teraz, to może Asencio dopełni tej tragedii ;pp

@michal26 a wspomniałeś, że po ich ostatniego stopera mogą przyjść smutni panowie z policji? ;p

Chciałbym poznać nazwisko tego sędziego dyscyplinarnego i jego powiązania z Realem.

@Rifek na razie blokada rzeki jest i to już jest poważny problem. Obok tego nie da się przejść obojętnie.

@PatrychoO dla każdego jest jasne, że nie potrzebujemy tutaj niewykształconych i kompletnie obcych kulturowo migrantów z dalekich krajów - ale nie o to tu chodzi. Chodzi o forsowanie fałszywej narracji, że migranci generalnie stanowią zagrożenie i są źródłem przestępczości, a Polacy generalnie już są spoko i robi się to w taki sposób jak opisałem powyżej.

@PatrychoO no ale to działa w dwie strony. Zawsze jak dochodzi do jakiejś napaści/morderstwa/innego publicznego przestępstwa to zawsze cała prawica domaga się podania narodowości sprawcy. Jak sprawcą jest imigrant to mamy tryumfalne potwierdzanie tezy o szkodliwości migracji - a jak się okazuje, że sprawcą jest Polak to nagle cała prawica traci zainteresowanie sprawą.

@Rifek Inne źródła też o tym piszą. Przecież to nie jest temat, który nagle dzisiaj wyskoczył na ruskich portalach.

Pierwsza poważna wojna o wodę się szykuje.

@KamQiX jeżeli państwo w tej chwili nie stać na opłacanie drogich operacji i ludzie muszą zbierać pieniądze po zbiórkach, to czy państwo znajdzie te pieniądze, gdy z systemu wyjmiemy część składek Stanowskiego, moich czy Twoich? Przecież to jest absurd.

@PatrychoO przez 8 ostatnich lat Polska i Polacy... ;p Nawet nie zauważyliście kiedy zmieniliście się w takich samych wyborców jakich wyśmiewacie.