Aragorn33

@MesQueUnClub96 Amerykanie dostrzegają zagrożenie dla demokracji w Polsce. Siły pokojowe już są szykowane na misję stabilizacyjną w świętkorzyskim.

@MesQueUnClub96 w końcu możemy zrobić ściepę narodową i zbudować bombę atomową!!

@Adran360 Cristiano grał na siebie, a Neymar odpowiedzialnie nadzorował drużynę sprzed telewizora (bo chyba nawet na trybunach nie siedział ;p )

Język faktów ;p

@tadzik447 nie róbmy z Morawieckiego BMW w stylu Sasina czy Suskiego. To inteligentny gościu, którym nie da się aż tak sterować - tylko to po prostu nałogowy kłamca jest.

@MOLESTA Kaczyński to akurat mała miki w porównaniu z Morawieckim.

@draxidox no w pierwszej wypowiedzi dziękuje służbom za ich działania. Na drugim krytykuje PiS za brak spójnej koncepcji rozwiązania kryzysu i stosowanie metod niezgodnych z prawem. Nawet wymienia służby jako ofiary chaotycznej polityki PiSu.

@Kengo to oczywiste - przecież on od początku kariery stosuje w porozumieniu z mediami technologię deepfake, aby się nie wydało, że to Donatello.

@Kgorecki2500 Oko? On ma całą prawą stronę obitą i przypudrowaną. Widać coś przestało grać ;p

@Objectivo No to to jest kosmetyczka Marciniaka czy nie? I skąd to wiesz? ;p W regułach wykluczających sędziów z sędziowania spotkań konkretnych drużyn nie chodzi o to, że będą je wspierać tylko o to, że mogą wspierać oraz o wyeliminowanie tych wątpliwości. Napisałem już wszystko.

@Objectivo no dobra, ale wiesz czyja to kosmetyczka czy nie? Bo jak nie to co jest dziwnego/złego w próbie wyjaśnienia tej sprawy? Może to kosmetyczka kogoś kto już do sztabu Marciniaka nie należy - a może to kosmetyczka Listkiewicza czy faktycznie samego Marciniaka.

Podtrzymuję to co napisałem wcześniej, nie bez powodu obowiązują przepisy, zgodnie z którymi np. spotkań Barcelony nie sędziują arbitrzy z Katalonii, Realu z Madrytu, a w LM hiszpańscy sędziowie spotkań hiszpańskich drużyn.

Jeżeli w szatni arbitrów pojawiają się prywatne rzeczy jednego z arbitrów z logiem jednego z klubów to należy ustalić czy ten sędzia jest kibicem tego klubu i co do zasady spotkań tego klubu nie powinien prowadzić.

@Roni/VEB no i potwierdza, że jeden z członków sztabu Marciniaka może być kibicem Realu, a więc nie powinien co do zasady brać udziału w sędziowaniu tego meczu.

@barca6narod6wybrany jeżeli tyle zrozumiałeś z tej dyskusji to oznacza, że bezmózgiem jesteś raczej Ty :)

@bstryyy no za bystry to Ty nie jesteś skoro tylko tyle zrozumiałeś z dyskusji :)

@Objectivo a skąd wiesz, że to prywatna kosmetyczka Marciniaka? A może liniowego albo technicznego?

@bartas97 a jako kibic Realu kupujesz koszulki, breloczki i kosmetyczki FC Barcelony - tak na pewno jest :)

@bartas97 i żeby nie było niedomówień - tak, średnio wierzę w to, że w sztabie Marciniaka jest ktoś pokroju Vegety i kupuje sobie kosmetyczki z logiem randomowego klubu. Więc tak, uważam za bardzo prawdopodobne, że przynajmniej jeden z członków sztabu Marciniaka kibicuje Realowi (i być może ma też te bokserki CR7).

Możesz mieć inne zdanie i inaczej oceniać prawdopodobieństwo występowania pewnych faktów, ale według mnie jeżeli ktoś ma rzeczy z logiem jakiegoś klubu to bardziej prawdopodobne jest, że kibicuje temu klubowi niż to, że jest Vegetą.

@bartas97 Tu nie chodzi o prostotę tylko o to, że nie potrafisz zrozumieć prostych stwierdzeń.

Może inaczej: Jeżeli jest tam kosmetyczka z logiem Realu, to znaczy, że jeden z sędziów MOŻE być kibicem Realu. JEŻELI jeden z sędziów jest kibicem Realu, to nie powinien sędziować ich spotkań.

Ja zadałem otwarte pytanie co do sympatii kogoś ze sztabu Marciniaka i przedstawiłem swoje zdanie odnośnie tego arbitra, GDYBY OKAZAŁO SIĘ, że to nie jest randomowa kosmetyczka tylko kupił ją ze względu na swoje sympatie klubowe.

Gdybyście nie reagowali jak poparzeni, gdy ktokolwiek na tej stronie wspomni coś o Realu, to być może nie trzeba byłoby przeprowadzać tej całej bzdurnej dyskusji.

@bartas97 próbujesz odwracać kota ogonem bo to temat dotyczący Realu czy poważnie masz problem ze zrozumieniem podstawowego stwierdzenia?

Ilu znasz kibiców, którzy kupują sobie rzeczy randomowych klubów? ;p I nie, nie powinien sędziować bo ma kosmetyczkę z logiem klubu tylko dlatego, że kibicuje Realowi.

Poważnie - jakby sędzia główny np. przed klasykiem wpadł do pokoju sędziów z kosmetyczką z logiem Barcelony to nikt, ale to absolutnie nikt w Waszym środowisku nie zastanawiałby się czy sędzia sympatyzuje z Barceloną, a już na pewno nikt nie zastanawiałby się nad tym czy sędzia powinien prowadzić klasyk? ;p

@bartas97 No ten cytat oddaje dokładnie to co piszę od początku, nie wiem z czym masz problem ;p Dokładnie tak jest, jeżeli to prywatna kosmetyczka jednego z arbitrów to sugeruje, że jest kibicem i jeżeli wczoraj sędziował to nie powinien tego robić.

Dla Ciebie to odważna teza a dla mnie stwierdzenie oczywistości. Zresztą wynika też z przepisów, gdzie spotkań Barcelony nie prowadzą sędziowie z Katalonii, Realu sędziowie z Madrytu itd.
Sprowadza się to do tego, że sędziowie sympatyzujący z jedną z drużyn nie powinni sędziować jej spotkań.

@bartas97 gdzie tu masz teorię spiskową? Zapytałem czy ktoś wie czy to prezent w ramach upominków od gospodarzy czy prywatne rzeczy jednego z arbitrów. Dodałem, że jeżeli prywatne rzeczy to wskazują na sympatyzowanie z Realem i generalnie uważam, że sędzia sympatyzujący z jakąkolwiek drużyną nie powinien sędziować jej spotkań.

Jeżeli to jest dla Ciebie teoria spiskowa to ok. Może wróć do historii madryckich dzienników z tosterami od Barcelony, powinny Ci bardziej podpasować :)

@bartas97 ale co mnie interesuje czy się tego wstydzisz - fakt jest faktem. Jesteście ostatnią grupą kibicowską, która może komukolwiek zarzucać kreowanie teorii spiskowych na temat sędziów bo Wasz klub robi to oficjalnie co kolejkę.

Gdybym był dziennikarzem El Mundo to pewnie bym sprawdzał. Na szczęście madryciarzem nie jestem.
Natomiast żeby było jasne - tak, uważam, że arbiter kibicujący jednej z drużyn nie powinien sędziować jej spotkań (szczególnie jako liniowy albo główny) i zakładam, że większość normalnych kibiców myśli podobnie (jak widać Wy w Madrycie się wyróżniacie gdy tylko pojawia się opcja, że jeden z arbitrów sympatyzuje z Realem i ktokolwiek ma czelność o to pytać).

@JohnA no i z Kierwińskim okazało się, że miałem rację, a większość wyszła na zwykłych hejterów (dzisiaj posłowie PiS zrobili kontrolę na tym posterunku policji i okazało się o dziwo, że funkcjonariusze przeprowadzający badanie istnieją i potwierdzają badanie opublikowane w necie).

Co do klasyku - sorry, ale jestem na stronie swojego klubu i nie będzie mi żaden madryciak dyktował co mam robić i pisać. Jak Ci się nie podoba to wracaj na notatnik :)

Co do filmiku - to samo, mam prawo pytać innych użytkowników o ten filmik bez względu na to ilu spłakanych madryciaków tu przybędzie :)

@bartas97 muszę Ci chyba przypomnieć, że jesteś kibicem Realu - tak tego samego Realu, który co kolejkę wypuszcza filmiki sugerujące, że dosłownie każdy arbiter sędziuje przeciwko Realowi.

Ja wiem, że od kibiców Realu nie można zbyt wiele wymagać, ale serio - Wy macie czelność komukolwiek wytykać kwestionowanie obiektywizmu sędziów? ;pp

@JohnA tak, wiemy, że Real i jego kibice mają monopol na śledztwa, badania i szukanie celowości w błędach sędziów ;p Jesteście zwyczajnie śmieszni z tym swoim strachem przed jakimikolwiek wątpliwościami w kontekście sędziów sprzyjających Realowi.

@norbi77 czyli potwierdza, że to nie jest prezent od gospodarzy tylko prywatna rzecz jednego z sędziów. To jeszcze gorzej.

@Encore a moim zdaniem nie ma nic złego w wyjaśnianiu wątpliwości, a takie się pojawiają, gdy jeden z arbitrów ma kosmetyczkę z herbem jednego z klubów, którego mecz ma prowadzić. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że arbiter sympatyzujący z jakąś drużyną nie powinien prowadzić jej spotkań nawet jeżeli jest bezsprzecznie jednym z najlepszych na świecie - jak widzieliśmy po Listkiewiczu nawet najlepsi potrafią popełniać błędy na poziomie hiszpańskich arbitrów.

@Encore ależ oczywiście, że tak. W ogóle o tym nie pomyślałem, w ogóle przepraszam za sugestię, że sędzia kupujący prywatne rzeczy z logiem Realu może być sympatykiem Realu. Głupi ja, jeszcze raz przepraszam ;p

@bartas97 no to pytanie którego to arbitra i czy wczoraj sędziował. Jak już żartujemy to byłoby ciekawie gdyby się okazało, że to prywatna rzecz sędziego Listkiewicza.

@Encore myślę, że jeżeli to nie jest z wczoraj to tym bardziej sugeruje, że to jest prywatna rzecz jednego z sędziów i moim zdaniem jest to problem bo pokazuje, że jeden z sędziów jest sympatykiem Realu i nie powinien wczoraj sędziować.