2

@Rl9k1nG coś w Ameryce Południowej cicho się ostatnio zrobiło..

5

@Firestone Info o tym, że ściąga go Alemany świadczy o tym, że to prawdziwy spec, a jego CV to potwierdza ;p

0

@Ridz_F i tu jest Twój problem bo popierasz wypowiedź Lindy, która jest niczym innym jak próbą bezpodstawnego postawienia się w roli powstańca - a wystarczy posłuchać co mówią. Każdy miał świadomość, że może zginąć, ale jednocześnie byli karmieni propagandą dowództwa o gotowości do operacji i szybkim powodzeniu. Walczyli o zwycięstwo a nie o 60 dni "wolności".

0

@Ridz_F to dość ciekawy pogląd - mógłby kolega przedstawić chociaż jeden komentarz powstańca, który twierdziłby, że miał świadomość przed wybuchem powstania, że jest ono skazane na porażkę, ale mimo wszystko chciał walczyć dla odrobiny wolności (jak twierdzi Linda)?

0

@Ridz_F to źle myślisz bo ja nie wyraziłem swojego poglądu tylko streściłem to co wynika z relacji powstańców i zestawiłem to z tym co powiedział Linda - to się nie zgadza.

3

@Ridz_F ale to teraz kłócisz się z relacjami powstańców :) i to podobno krytycy powstania oceniają teraz łatwo z pozycji fotela.

0

@Ridz_F kolejna bzdura - nie zaryzykowali życia bo alternatywą było tkwienie pod niemieckim butem. Zaryzykowali bo zostali zapewnieni przez dowództwo, że powstanie będzie sukcesem - i dlatego Linda gada bzdury.

2

@FC1899Barca ale to co mówi Linda to niepotwierdzona bzdura. To, że chcieli walczyć to wiemy. To, że byli traktowani jak bydło to też wiemy. Ale wiemy też, że walczyli bo zostali fałszywie zapewnieni, że powstanie będzie sukcesem, a nie dlatego, że chcieli poczuć choć odrobinę wolności przed śmiercią. Nie wiemy jak potoczyłaby się historia, gdyby ludzie wiedzieli, że nie są gotowi.
Wiemy natomiast na pewno, że nie wiedzieli o tym jak wygląda rzeczywisty układ sił i dlatego Linda gada bzdury.

4

@FC1899Barca ale to też są tezy ładnie brzmiące, ale niepoparte faktami. Powstańcy byli karmieni informacjami o możliwości wygrania powstania i tylko dowództwo wiedziało, że nie są gotowi.
Ja nie słyszałem wypowiedzi powstańców o powszechnej świadomości porażki oraz walce dla chwili wolności. Nie, praktycznie wszyscy mówią, że walczyli bo mieli nadzieję na wygraną.

2

@paweldunajecfcb Chiny uważają, że Tajwan to część ich terytorium (chociaż faktycznie nie mają nad nim kontroli), a więc wizytę Pelosi bez zgody Chin traktują jako naruszenie ich integralności terytorialnej + odgrażali się, że ta wizyta spotka się z odpowiednią reakcją i teraz prężą muskuły.

4

@Encore dla mnie nie - jednak bycie legendą wiąże się nie tylko z kwestiami sportowymi, ale także stosunkiem do klubu a to jak odszedł i dlaczego odszedł przekreśla go w roli legendy.

PS sportowo też nie ma wyników na legendę bo za krótko tu grał.

0

@LS ale jak będą braki dostaw prądu to raczej wszędzie - i w biurach i w domach.

1

@Medium Messi trzyma fason, ale co się dziwić, tylko Messi ma Antonellę w domu ;p

1

@Nicko co z tego, że Xavi go chce skoro ja go nie chcę? ;p

9

Szczerze mówiąc nie rozumiem dlaczego Barcelona tak się upiera na tego Marcosa Alonso, mając do wyboru lepszych LO (Angelino, Grimaldo, gra Balde do zimy i próba ściągnięcia w styczniu Gayi za małe pieniądze).
Laporta uruchamia dźwignie, ściąga świetnych zawodników, ale to wszystko może zamienić się jeszcze w porażkę, jeżeli nic nie wygramy.
Skoro klub już idzie all in przed nowym sezonem to wydaje mi się, że priorytetem powinno być obstawienie każdej pozycji przynajmniej dwoma topowymi zawodnikami - atak, pomoc i środek obrony mamy już obstawione w ten sposób. Bramka - jakoś ujdzie. Jeżeli przyjdzie Azpi to PO też mamy obstawione - i teraz to wszystko może zostać zepsute przez niekompletnie obstawioną lewą obronę ;p

7

@tomek8756 w sumie gdyby Bąkiewicza przenieść do tamtych czasów to faktycznie nie walczyłby z nazistami tylko z powstańcami.

0

@IronSanHybrid na siłę naciągasz zamiast przyznać się do błędu. Skoro nie miał woli wybijać bo uważał, że wcześniej piłkarz leżący symulował to mógł po prostu grać. Tutaj udawał gest fair play co wyszło słabo a nie sprytnie.

0

@IronSanHybrid idąc tym tokiem myślenia mógł równie dobrze oddać strzał na bramkę - ale byłby inteligentny i sprytny :) nie, piłka nożna to nie jest rywalizacja bez zasad - dlatego piłkarze wybijają piłkę, widząc leżącego rywala i dlatego też w takich sytuacjach drużyny oddają sobie piłkę w normalny sposób (wybicie na aut, podanie do bramkarza). To co zrobił Olmo nie było inteligentne tylko słabe.

6

@IronSanHybrid ale co Wy porównujecie? Rożny z Liverpoolem, zwody - przecież to są wszystko elementy rywalizacji. Tutaj z kolei Bayern wybił piłkę na aut bo jeden z piłkarzy leżał na boisku. W ramach fair play (a nie rywalizacji) Lipsk powinien był oddać piłkę Bayernowi - tutaj nie ma miejsca na sztuczki, sprawdzanie koncentracji czy spostrzegawczości rywala :) jeżeli Olmo chciał się zachować uczciwie to powinen albo wyraźnie zostawić piłkę w boisku albo wybić ją na aut.

3

@Maker0 no właśnie nie można bo rożny Liverpoolu był częścią rywalizacji. Tutaj Olmo nie miał rywalizować (czyli sprawdzać spostrzegawczości rywala) tylko miał zachować się fair play i normalnie oddać piłkę.

2

@Damian11 Bo przy zachowaniu fair play chodzi o to by zachować się uczciwie, a nie podejmować próby oszukania rywala i sprawdzenia jego spostrzegawczości.

1

@ObiwanKenobi Reasumując:
1. Jeżeli twierdzisz, że w ataku na Ukrainę Rosja nie wykorzystywała lotnictwa i nie urządzała nalotów na miasta, w tym bloki mieszkalne/ludność cywilną to piszesz bzdury.
2. Jeżeli twierdzisz szerzej, że Rosja nie atakowała ukraińskich miast codziennie (w pierwszej fazie konfliktu) nalotami/atakami rakietowymi to piszesz bzdury.
3. Jeżeli twierdzisz, że ludność cywilna w sporej części miast ukraińskich (z których pochodzą obecni uchodźcy) nie musiała codziennie chować się w schronach i nie słyszała codziennie alarmów ostrzegających przed atakami to także piszesz bzdury.

Mam nadzieję, że wszystko klarownie wyjaśniłem.

4

@IronSanHybrid albo gra się fair play albo nie - już sam fakt, że miał zamiar (i mu się udało) nabrać rywala w sytuacji, gdzie powinien oddać piłkę sprawia, że zachował się źle.

0

@ObiwanKenobi naloty = naloty samolotowe
ataki = naloty + ataki rakietowe
alarmy = alarmy ostrzegające przed nalotem/atakiem rakietowym

Każdy atak był wykrywany przez radary i każdy uruchamiał syreny alarmowe.
Nie przeczę sam sobie, po prostu kolejny raz potwierdzasz to co już pisałem - masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

1. Dane o zniszczonym sprzęcie pochodzą od analityków, którzy swoje wyliczenia opierają wyłącznie na potwierdzonych danych (każde zniszczenie potwierdzone zdjęciem lub nagraniem).
Co do nagrania - widać po wielkości wybuchu, liczbie i wielkości odłamków itd., że to samolot.
Jak miały Cię skompromitować? Pisałem to już w skasowanym komentarzu, więc powtórzę. Najpierw twierdziłeś, że nie było nalotów. Jak Ci pokazałem, że były to twierdziłeś, że nie na miasta tylko na "infrastrukturę". Jak Ci pokazałem, że były ataki (rakietowe i naloty) na infrastrukturę położoną w miastach, ale także budynki mieszkalne to nagle udajesz ślepego i twierdzisz, że choćby po rozmiarach nie jesteś w stanie odróżnić strąconej rakiety od samolotu ;p

2. Może media głównego ścieku to Twoja działka, nie wiem. Ja czerpię informacje z innych źródeł i przede wszystkim staram się je weryfikować (sprawdzanie w kilku źródłach, filmy, zdjęcia, a nie same relacje czy medialne "newsy).

"Twierdze jedynie, ze piszesz bzdury twierdzac, ze codziennie byly naloty i alarmy przeciwlotnicze." - jak już wskazałem, nigdzie tak nie twierdziłem - tutaj jest jedynie problem z tym, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Dyskusja zaczęła się od Twojego stwierdzenia, że w ogóle żadnych nalotów nie było - pokazałem Ci, że były. Stwierdzenie faktu o codziennych atakach i alarmach dotyczyło zarówno nalotów jak i ataków rakietowych.

"To moze uda ci sie odpowiedziec na pytanie ile tysiecy cywilow zginelo w Kijowie na ktory codziennie były naloty?" - a jakie to ma znaczenie?

0

@Firestone wojna ma nie tylko wymiar wojskowy i nie musi obejmować dosłownie każdego miejsca na ziemi - inaczej nie dyskutowalibyśmy o III wojnie światowej tylko o ewentualnej pierwszej.

0

@TR3YWAY a to jeszcze się nie zaczęła? To, że u nas nie strzelają to nie znaczy, że nie ma wojny.

1

@Rl9k1nG śmiejesz się a moim zdaniem mamy topową kadrę - jeżeli jeszcze przyszedłby Silva za FDJ (chociaż według mnie FDJ mógłby odejść bez transferu Silvy) + Azpi to na pewno mielibyśmy najbardziej kompletną kadrę w Europie.

14

Gabriel Słonina ma dołączyć do FC Barcelony!! Według najnowszych informacji Fabrizio Romano bramkarz ma zostać niedługo piłkarzem Chelsea :)

1

@jacobFCB tylko Rosjanie planowali tę wojnę od 2014 r. a konkretne przygotowania zaczęli czynić jeszcze w 2019 za kadencji Trumpa ;)
Wiemy, że Trump chciał wystąpić z NATO - a dzisiaj już wiemy, że byłaby to dla naszego regionu katastrofa ;)
Skupiasz się na cechach fizycznych co według mnie jest absurdalne - Biden z naszego punktu widzenia ma coś czego Trump nie ma i nigdy nie będzie miał, tj. doświadczenie w postępowaniu z ZSRR/Rosją, które nabywał przez okres zimnej wojny i teraz z perpsektywy czasu widać, że jego wiek nie ma znaczenia (tym bardziej, że Trump też jest stary). Przy czym podkreślam - oceniam go z perspektywy naszego regionu, a nie rządów w USA.

0

@msmsms Trwa jeszcze wyścig? Bo chciałem napisać, że nie przepadam za F1 i skończcie z tym spamować.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?