Aragorn33

@D10SLEO 2008 czy 2010 rok rozumiem bo jeszcze był przed szkołą JE Jurgena Kloppa - ale w 2013 roku kończył już przygodę z BVB, miał na koncie bodajże półfinał LM z nimi i 4 bramki w meczu przeciwko Realowi. Twierdzenie w tamtym momencie, że nie ma zadatków na topowego piłkarza na świecie było raczej formą polskiego marudzenia i tradycyjnego niedoceniania rodaków, a nie eksperckiej racjonalnej oceny.

@Tigermaus oni wypowiadali się na temat jego przyszłości - i właśnie te kilkanaście lat zweryfikowało ich zapowiedzi.
Ekspertem po fakcie to każdy janusz spod sklepu może być.

@Kacper1432 on tylko twierdził, że nie rozmawiał z Realem :) Nie twierdził, że nie będzie rozmawiał, ani że zostaje tam gdzie jest.

Ładne podsumowanie polskich "ekspertów" sportowych ;p

Fakt, Stanowski ostatnio kompletnie odpalił wrotki i jedzie najprymitywniejszą propagandą, podając dalej wpisy "silnych razem" prawicy.

@2026Canaletes będzie pewnie grał Ferran oraz Muriqui. Nie ma co panikować.

Once a culer, always a culer :)

Nie pamiętam, żeby przy pożegnaniu jakiegokolwiek piłkarza klub niemal w każdym komunikacie podkreślał, że żegnamy legendę. Jak dla mnie to nie jest zwykła kurtuazja, my chyba nawet nie zdajemy sobie do końca sprawy jaki wpływ miał Lewy na odbudowę klubu poza boiskiem i dobrze, że klub podkreśla na każdym kroku swoją wdzięczność za tę piękną przygodę.
Powiedziałbym, że jest to pierwsza legenda w erze po covidzie (i kryzysie).

Tu chyba za chwilę będzie kasowane konto ;p

https://www.instagram.com/p/DYSkJodCFL0/?img_index=1

Jeszcze trzeba poznać nazwiska polskiego jury.

Z Izraelem było wiadomo, oni na botach co roku jadą.

Izrael, Ukraina i Niemcy za nami - jest ok, mamy swój tryplet.

Czyli Grecy dali nam najwięcej punktów bo te 12 dla Cypru to polityka.

Nie chciałbym być teraz w skórze osób z polskiego jury, które zostanie ujawnione po finale. Niech się szykują na protesty brauna pod oknami.

W Eurowizji zawsze podoba mi się to, że wszyscy mają w dupie Niemców ;p

PS cofam to, szkoda mi naszego somsiada.

Najpiękniejsza bramka Lewego w Barcelonie ;p

@Prorokk tu w ogóle nie ma mowy o segregowaniu ;p

@Criss18Barca bzdura - przed przyjściem Rivaldo mieliśmy Ronaldo, zdobyliśmy PK, SPH, Puchar Zdobywców Pucharów i 2 miejsce w lidze. Kryzys to nastąpił później w latach 2000-03 i wyprowadzał nas z niego Ronaldinho, a nie Rivaldo.
Mylisz kryzys instytucjonalny ze sportowym, ale na instytucjonalny Rivaldo nie miał wpływu, a sportowo graliśmy dobrze przed jego przyjściem.

@Criss18Barca a jakie ikoniczne zasługi miał Rivaldo? Przyszedł do dobrze grającej drużyny, pograł bodajże 5 sezonów, trochę bramek nastrzelał - jaka szczególnie godna zapamiętania historia za nim stoi?

Bo Lewy ma taką historię, przyszedł do rozbitego klubu pełnego dzieciaków, emerytów i po prostu przeciętnych grajków nie jako kolejny dobry piłkarz do uzupełnienia składu tylko jako symbol rozpoczęcia odbudowy drużyny - i tę rolę dźwignął. To jest historia, o której będzie się pamiętać i która pozwala nazywać go już teraz legendą klubu.

Gavi napisał dokładnie to co ja i kilku użytkowników próbowaliśmy tłumaczyć w kontekście dyskusji o tym czy Lewy jest legendą Barcy. Jest nią nie ze względu na staż gry, ale ze względu na wpływ jaki wywarł na klub i jak bardzo swoją obecnością pomógł wyprowadzić Barcelonę z dołka.

Już teraz, przeglądając zagraniczne konta sympatyków Barcy widać, że wszyscy kojarzą go jako tego, który przyszedł do Barcy w największym kryzysie i pomógł ją z niego wyprowadzić - i tak będzie zapamiętany na lata.

@Prorokk recykling polega na ponownym przetworzeniu do użytku. Jak wyeliminujesz je z użytku to co chcesz recyklingować?

Poznajcie @July_6_BcN

@Karol145 nie chodzi o wyrachowanie polityczne. Ja pamiętam 2022 rok - wtedy nasi politycy się rzeczywiście zjednoczyli, ale zwyczajnie ze strachu. W pierwszych dniach wojny wielu wierzyło, że Ukraina padnie w ciągu kilku dni, gdy padnie Kijów, a my będziemy następni.
Wtedy wszyscy popierali przekazywanie sprzętu Ukraińcom byleby tylko przetrwali tę ofensywę i dalej stanowili dla nas bufor od rosji.
Jednocześnie na arenie międzynarodowej każdy kto mógł, ten pracował nad przekonywaniem innych państw Zachodu, aby jak najbardziej docisnąć rosję sankcjami oraz jednocześnie w jak największym stopniu zaangażować pozostałe państwa we wsparcie wojskowe Ukrainy.
Tusk wtedy co chwilę walił po Niemcach za ich bierność.

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1426535%2Ctusk-ukraina-ma-szanse-wygrac-wojne-potrzebne-zdecydowanie-wieksze?utm

@Dari0G no to z czynów to zarówno Tusk jak i jego ugrupowanie popierał zawsze wszystkie sankcje wobec rosji, zakupy sprzętu dla Ukrainy przez UE, a w kraju wspierali PiS we wszelkiej pomocy Ukraińcom.
Mam wrażenie, że Tobie wcale nie chodzi o kwestię faktów i racjonalnej oceny, a o zwykłe bicie piany bo sobie wmówiłeś, że Tusk to Niemiec, zdrajca i na pewno był przeciw Ukrainie (chociaż wypowiedzi i działania z tamtego okresu świadczą o zupełnie innej postawie).

@Dari0G chodzi o te same Niemcy, o których pisał 2 dnia wojny, że okryły się hańbą bo blokowały sankcje? Popierał też od początku przekazywanie Ukrainie pomocy wojskowej.

@michal26 przecież dokładnie to napisałem i tu Bosak kłamie. Sąd badał czy Goniec opublikował jego stanowisko, a nie czy jego stanowisko jest zgodne z prawdą, a artykuł Gońca nie ;p

Bosak wykorzystał typową sztuczkę, którą stosują osoby chcące zamydlić materiały na ich temat. Najpierw odmówił Gońcowi komentarza do ich materiału, następnie Goniec opublikował materiał, a później Bosak chciał, żeby opublikowali jego stanowisko, ale już w formie sprostowania sformułowanego w taki sposób jakby Goniec przyznawał się do kłamstwa.
Kiedy odmówili to poszedł do sądu i sąd nakazał publikację sprostowania - nie dlatego, że artykuł był nieprawdziwy i trzeba było go poprawić, ale dlatego, że zgodnie z prawem prasowym Bosak może w tym samym medium opublikować swoje stanowisko.

Właśnie na Twoim przykładzie widać, że jego manipulacja jest skuteczna bo sam uwierzyłeś, że Sąd weryfikował kto w tej sprawie pisał prawdę - a nie weryfikował i tu jest manipulacja Bosaka.

Zresztą w jego sprawie nie kłamali, on sam w tej sprawie kilka razy zmieniał wersję i twierdził najpierw, że w ogóle nie studiował, później nagle studiował chyba 2 semestry, ale niby egzaminów nie zaliczył. Jak już posługujesz się takim językiem to na "ścierwo" wyszedł tutaj Bosak.

@Tasde ale za plakietkę trzeba zapłacić, a Ty rano będziesz 12.50 zł w plecy.

Pewnie kazała mu pozmywać naczynia po kolacji, a ten ją wyśmiał i przypomniał o wygranych 15 LM.

@clyde dzięki za polecenie, zaraz odpalam.

Piękna manipulacja Bosaka. W polskim prawie mamy taką instytucję jak sprostowanie. Moim zdaniem nazwa jest błędna bo potocznie sugeruje, że prostuje się kłamstwa, podając rzeczywisty stan rzeczy. Tak jednak nie jest. Sprostowanie to w dużym skrócie prawo osoby, której dotyczy materiał prasowy do przedstawienia swojej wersji wydarzeń.
Inaczej rzecz ujmując, jeżeli gazeta napisałaby artykuł o mojej działalności zawodowej, a ja uznałbym, że jest nierzetelny, to ta gazeta w ramach sprostowania miałaby obowiązek opublikować moje stanowisko (i nie ma znaczenia czy gazeta napisała prawdę, a ja w swoim stanowisku kłamię czy na odwrót).

Bosak pozwal redakcję Gońca właśnie w tym zakresie - domagając się publikacji swojego stanowiska do artykułu o jego studiach na Collegium Humanum i taką sprawę wygrał - tylko Sąd nie badał kto mówi prawdę a kto kłamie a jedynie przyznał, że Bosak ma prawo przedstawić swoje stanowisko do artykułu - a ten próbuje wykorzystać niewiedzę ludzi i sugeruje, jakoby sąd miał potwierdzić, że artykuł na jego temat był fałszywy ;p