AxelF

Waas - w sumie to kłócenie się o ilość błędów sędziów w dwumeczu z Chealse trochę mi się znudziło, ale dobra: A) statystyka fauli a ilość kartek - to od początku dla którego zespołu sędziowie byli bardziej pobłażliwi?, B) 1 mecz i brak czerwonej dla Ballacka, karnego dla Barcy po faulu na Henrym... C) 3 minuta 2 meczu - messi nabija Ballacka w rękę w polu karnym , dodajmy że rękę miał na wysokości klatki piersiowej, szeroko wyprostowaną - brak reakcji sędziego. D) Drogba przepycha się z Pique jak czołg przez 10 m, a tylko mija linię pola karnego i nagle bez kontaktu pada - brak kartki za wymuszenie karnego... E) Jak z Maluda z Alvesem się przepychał - ok, za mały rewanż - 1 metr PRZED polem karnym, żółtko od ręki dla Alvesa. Mała dysproporcja w srogości kar... F) Niesłuszna kartka dla Abidala. Przyznał co prawda że sędzia mógł się pomylić, ale od tego są liniowi - bo Anelka przewrócił się dopiero po kilku metrach, jak zobaczył że nie opanuje piłki. G) Brak kar za dyskusje dla piłkarzy Chealse. i jeszcze wiele, wiele takich punktów... myślę że warto spostrzegać błędy działające w obie strony panie Kali.

Pozdrawiam.

W ogóle jest troche pomyłki w porównaniu europejskich lig piłkarskich do NBA. Z NBA nikt nie spada do drugiej ligi - tam uczestnictwo jest kwestią kalkulacji biznesowej. Po drugie, wymienione liczby dotyczą tzw. Salary Cap czyli kwoty nie na transfery ale na płace. Po trzecie transfery są ograniczane innym przepisem - wymienia się tam głównie zawodników między klubami i istnieje ograniczenie pieniędzy które klub może dopłacić do transferu np: 2 zawodników + kasa za jedną gwiazdę. Po czwarte wreszcie sposób wzbogacania klubu nowym narybkiem - jest pula zawodnioków i draft, w którym szanse na pierwsze miejsce są w wprost proporcjonalne do tego jak dalekie miejsce zajął zespół po sezonie - inaczej mówiąc najsłabsi mają największe szanse na najlepszych zawodników z draftu. Co innego kontrakty poza draftem. Niemniej jednak nie wyobrażam sobie jak mógłby wyglądać system ograniczenia kwot na transfery, bez pozostałych składników, lub ograniczenie płac bez dopracowania reszy. Ja jestem sceptyczny.

lincoln25 - o sezonowcach i nie sezonowcach się nie wypowiem nawet, już mi ręce opadają, pozatym nie zamieżam być sędzią we własnej sprawie... zarejstrowałem się w ubiegłym sezonie co nie znaczy że kibicuje sezonowo...

Ale do rzeczy - ja pamiętam bardzo długi czas, kiedy Valdes wcale nie był bramkarzem z czołówki ligi, a ilość wpuszczanych, czasem głupio bramek zaprzepaszczała wysiłek ofensywy. Szczególnie dotyczy to czasów, kiedy nie mieliśmy tak dobrej obrony, wtedy Valdes miał więcej pracy i gorsze statystyki. To że jego szczyt kariery i umiejętności, zbiegł się z czasem kiedy ma przed sobą zgrany i bardzo dobry blok defensywnych graczy to nie jego zasługa dlatego jestem zdania że za podobne pieniądze można zakontraktować podobnych lub lepszych bramkarzy. Dlatego nie ujmując mu zasług dla trypletu i poprzednich sukcesów, powinien okazać szacunek drużynie która dała mu tyle szans, obniżając wymagania finansowe - podwyżka , ok ale nie taka.

lincoln25 - Ciekawa personalna wycieczka - zawsze kogoś obrażasz jeśli ma inne zdanie niż Ty ? Nawet diametralnie inne...

juri14 - implikujesz mi rzeczy których nie powiedziałem - po pierwsze nie krytykuje transferów Realu jako zawodników - uważam po prostu że ważniejsze powinno być naprawienie tego co szwankuje - nie inkrustruje się drucianej korony diamentami. Mecze wygrywa ofensywa, ale do miostrzostwa się nie dojdzie bez sprawnej defensywy.

2: To że nie walczyliśmy o Riberego, to poza kosztem, był wynik szacunku do zarządu klubu, który nie chce go sprzedać - poczytaj wypowiedzi Laporty. Pereza zdanie obecnego pracodawcy nie obchodzi - to jest różnica.

Dla zarządu Valencji, nasz dyrektoriat przygotowuje "kosmiczną" jak na nasze warunki ofertę w sprawie Villi. Fakt że nie jest to oferta dla was nawet mocno obciążająca, raczej "groszowa sprawa". Świadczy to o podejściu do rynku transferowego i roli negocjacji.

3: Masz niskie mniemanie o piłkarzach Realu - ja nigdzie nie napisałem że są do dupy...

4: Gdzie napisałem że Benzema jest kiepski? Naprawdę byłby dobrym uzupełnieniem dla Barcy, ale wobec prawdopodobnego braku głównego napastnika to nie uzupełnienia są najważniejsze. Jako przykład naszej polityki transwerowej podaję konsekwencję - 35 mln E na transfery + pieniądze ze sprzedaży - to musi nam wystarczyć na uzupełnienia i głównego napastnika. Dlatego nie wdajemy się w walki transferowe o każdego piłkarza.

Życzę dużo spokoju.

Królewski94 - zasadniczo logiczne rozumowanie, ale kilka uwag - jeśli przydziela się gwiazdom zadania defensywne, to tracą siły, i kuleje ofensywa. Barca ma taktykę, w której pozostaje przy piłce większą część czasu gry, nie dając rywalowi pograć piłką, mimo to w tym sezonie było kilka drużyn które umiało się tej taktyce przeciwstawić. Jeśli real będzie szedł na wymiany ciosów - jak z Barcą w tym sezonie, to defensywa sobie nie poradzi, zwłaszcza z Raulem w roli pomocnika, który wielkim graczem defensywnym nie jest. Wogóle w tym sezonie graczy defensywnych, w pomocy Realu raczej brakuje. Wszystko będzie zależeć od stylu realu. Jeśli nie wykształci się jakliś konkretny, to nawet najlepszy trener nie poukłada tych gwiazdek w jedną całość. W Barcy na nie gorszych ofensywnie graczy pracowała genialana defensywa, zaczynająca się już wysoko w kierunku połowy przeciwnika, dojście do tego, tak naprawdę trenerowi zajęło krótko tylko dlatego, że elementy tej taktyki działały już wcześniej, a Real to nowy projekt.

Co do transferu Villi - to nie Barca nie szanuje gracza i drużyny, to sam zawodnik wybrał Barcę na swój przyszły klub. To nie my wyrywamy Riberego Bayernowi mimo sprzeciwu zarządu.

Pepe? Jeden wyskok ale w jakim stylu ! Piłkarsko takie zachowanie powinno dyskwalifikować zawodnika na wiele meczy. Pewnie po zakończeniu kariery napisze że jest z siebie dumny jak ten palant Martin Taylor co połamał Da Silvę.

Co do aklimatyzacji i roli na boisku - nawet co do Kaki nie ma pewności że się zaaklimatyzuje i będzie czarował. Woodgate też miał być podporą defensywy. Nie wykluczam że Albiol się sprawdzi, bo jest ograny w lidze ale lepiej dla was zakładać scenariusz pesymistyczny się miło rozczarować, a tymczasem wzmacniać najsłamszą formację, czyli defensywę - klasowy defensywny pomocnik i środkowy obrońca powinni być ważniejsi niż Ribery za którego trzeba będzie zabullić ze 50 mln, a razem pewnie byli by tańsi....

...gdyby nie ta mania wydawania kasy i faktyczne psucie rynku. Nikt nie miał by żadnych pretensji, gdybyście wydali i 500 mln ale uczynili to robiąc wrażenie że liczycie każde euro. Wtedy ceny na rynku transferowym nie zaczęły by być kosmiczne.

Konkluzja - o skuteczności wydawania pieniędzy przesądzi ilość sportowych trofeów i pieniądze za wyniki - Barca w tamtym sezonie wydała 1/10 tego co Real a sięgnęła po 3 korony i mimo wysokich premi wypłacanych zawodnikom, zarobiła pieniądze. W tym, gorąco życzę jej tego samego, i wierzę w sukcesy, mniemniej jednak jestem pewien czegoś innego - jeśli nastąpi rok posuchy w którym to np. Real zgarnie wszystkie trofea, to za kolejny rok piłkaże Barcy wierni klubowi wrócą osagać sukcesy, a po roku bez trofeów, albo po zdobyćiu wszystkiego, zaciężnej armi zwykle nie chce sie walczyć dalej.

cules100pro - a poza tym kolejny argument, to prawo, że po wypełnieniu połowy kontraktu zawodnik może wykupić resztę (o ile dobrze pamiętam, bo ekspertem od prawa piłkarskiego nie jestem). Ale wiąże się to z tym, że zamiast płacić np. 100 mln odstępnego, inny klub może się dogadać po paru latach kontraktu z zawodnikiem, żeby tamten wykupił resztę i się do niego przeniósł.

gregu - nic personalnie do Ciebie nie mam absolutnie, ale takie teksty w stylu "Ja jestem za tym, zeby tych ciemnogrodow eliminowac bo psuja poziom. Mam nawet swoich faworytow.", troche mnie trafiają. A kto rozstrzyga kto jest "ciemnogrodem" - Ty?

To że nie założyłem tej strony, ba potwornie zgrzeszyłem bo dopiero w tym roku się zarejstrowałem, mam czuć się winny bo obniżam poziom? Proponuję obu stronom ochłonąć.

Rację ma gczoo77 - Barca długo inwestowała w jego talent, zaufanie kibiców i trenerów oraz kolegów stwarzały mu warunki do rozwoju, których nie miał by pewnie gdzie indziej. Trzeba mu pamiętać dobre momenty, ale tych złych też by się sporo znalazło - tandetne strzały wpuszczane w dwumeczu z Liverpoolem z kliludziesięciu metrów, kosztowały Barcę odpadnięcie z ligi mistrzów w 2007, błędy w ustawieniu, dzięki którym Drogba strzelał mu bramki z zerowego konta z rogu pola karnego... i wiele wiele innych. Podsumowując - swoją wartość dla Barcelony powinien mierzyć także poziomem zaufania a nie tylko milionów na kontrakcie, a tego mu nigdy nie odmawiano.

Osobiście nigdy nie byłem zwolennikiem Valdesa, ale od 2 sezonów był coraz bardziej stabilny, a wierzyłem także że rozwojowy, bo jak na bramkarza wciąż młody. Spór o kontrakt sprowadza na sztab klubu dyskusję o przyszłości obsady bramki, raz jeszcze.

A co do agentów - można sobie biadolić o ich wymaganiach, ale faktem jest że oni reprezentują interesy swoich klientów i swoje, i nie czynią tego w oderwaniu od samych piłkarzy. Nie jest tak, że Valdes chce 6 mln. a jego agent ciśnie na 9, bez jego zgody. Strategia negocjacyjna - strategią, ale od wychowanków w szczególności powinno się wymagać więcej przywiązania do barw klubowych niż do kasy.

szyszy - implikujesz Gilbertowi3 zachowania, co do których, z jego obszernego i spójnego wyjaśnienia, wynika że ma jednoznaczną opinię - podobnie jak gros ludzi z tego forum, czyli najogólniej mówiąc bardzo negatywną. Obstawiam że w przeciwieństwie do figo właśnie nie podpisał by kontraktu z głównym rywalem - co nota bene daje mu spore prawo do krytyki. Myślę też, że po pierwsze różnica w kontraktach między Realem a Barcą nie była 3 krotna bo pewnie 300 tys. tygodniówki to on w Realu nie miał, a poza pieniędzmi jest jeszcze jeden aspekt. Czy dla zarobienia w końcu kariery 30 mln euro zamiast 25, warto !zdradzać! klub dla odwiecznego rywala. Kwoty są oczywiście przykładowe ale chodzi o zasady, a raczej ich brak w przypadku Figo.

Moyart - w słownik przysłów ? ;)

Darowanemu świńskiemu ryjowi się w zęby nie zagląda :). A poważnie to żeczywiście hipokryzja w ustach tego człowieczka i wyraz poglądu, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

prosto - w żadnym razie nie próbuję odbierać Ci prawa do wyrażania opinii, niemniej jednak zauważam że mimo iż człowiek nie opłaca składek to jednak może z powodu przywiązania do "wartości" jakie reprezentuje klub, czy stylu w jakim gra, poczuć tą tzw. miłość od pierwszego spojrzenia, czyli od pierwszego meczu nawet. A zatrzymanie takich kibiców przy klubie jest ważne dla jego władz i innych kibiców. Choćby taki drobiazg, że każdy może napisać do klubu - członka zarządu ds. kontaktów z kibicami, i doczeka się odpowiedzi, czasem upominku, bez względu na to czy poda swój numer ligitymacji członkowskiej.

Tylko o to mi chodzi, że nie po dotychczasowym czasie kibicowania oceniać pewnie należy.

Pozdrawiam.

prosto - strasznie się wczułeś w rolę "prawdziwego cule". Może połowa z wypowiadających się jest członkami zarejstrowanymi. Wiesz na pewno że nie ? Trochę dystansu. Mnie bardzo denerwuje ten podział na sezonowców i nie sezonowców. Jak się ktoś zaczął interesować piłką nożną w tym roku bo mu się udało dobrze zagrać w gimnazjum, nie tylko nie jego wina ale, dobry wybór że zainteresował się też Barcą. Może za parę lat jak będą pracować to będą płacić składki na w tedy "ich własny klub". No i może jak się teraz trochę lepiej do nich będziesz odnosił to za rok nie nie zdezerterują do Galacticos II. Do przemyślenia. Pozdrawiam.

Chłopaki za tego zawodnika to nawet 40 mln to za mało - ilość pracy którą wykonał żeby wywalczyć te trofea... ach powiem tak - gdyby nie on, to ile więcej zadań defensywnych musieli by mieć Ci z przodu, ile bardziej byli by zmęczeni - nigdzie go nie oddawać bo wątpie czy nawet za 50 mln znajdzie się takiego drugiego! Dla mnie transfer ostatnich 2-3 lat!

Ach i jeszce coś - jak Eto'o nie przedłuża kontaktu, bo negocjuje i pozwala sobie powalczyć o lepszą kasę to dużo osóp po nim jeździ, a teraz zastanawiająco dużo znajduje usprawiedliwienia głównie finansowe dla zdrajcy który zostawił nasz ukochany klub na lodzie. Figo jest be :)

Co by jednak nie mówić o "powodach finansowych" to musiał wiedzieć że tu historia jest głębsza niż przejsćie z Kiosku Ruchu do Kolportera. Piłka nożna to w kataloni z pewnością więcej niż biznes, co zaświadczyć mogą wszyscy zrzeszeni cules, którzy są właścicielami klubu! Sam zdecydował więc sobie zasłużył na opinię zdrajcy.

Madridista_ - napisałeś że teraz Prezio (nie mylić z Kwaśniewskim) "zrobi najlepszą 11 od czasów Di Stefano, Puskasa i Gento." Nie chcę Cię urazić ani wypominać, ale to chyba w tym sezonie el Tridente z barcy pobił ich rekord bramek strzelonych w rozgrywkach ligowych ? :D

Dokładnie... zwłaszcza przy główkach jest do zatrzymania :D

Niech się figo wypcha swoim prezentem z Camp Nou pożegnalnym czyli świńskim ryjkiem.

borewicz27 - nie będę się rozpisywał nad tym, kto ile lat już kibicuje bo to bez sensu. Powiem tyle że jak zaczynałem to internet w Polsce się na dyskietki nagrywało 5,25" :). Powiem tylko jedno - jeśli ktoś w tym sezonie ogląda Barce i się w niej zakochał to tym lepiej, a 2 lata temu a zwłaszcza rok temu, niestety nie było powodów żeby się aż tak rozpływać. Messi grał może jeszcze lepiej, ale drużyna jako całość nie funcjonowała. Dlatego cieszyć się z przyboru kimiców :)

tylko rapida mam wykupionego premium a megaupload muszę czekać i po woli ciągnie. Z resztą mam masę nie wykożystanego limitu na rapida do uploadu. Jeśli ktoś coś chce uploadować na rapida na premium to kontakt na maila i się zgadamy. Zawsze to jak trzeba będzie bramki czy skrót zamieścić to pewniejsza alternatywa.

Sorki, ale linki z rapida do II połowy wygasły. Może ktoś zrobić re-upload ?

A tam, a pamiętacie Seattle z Kempem i Paytonem ? :)

Jak dla mnie Busquets za wysoko, a Piqué za nisko. Sami przytoczyliście argumenty.

- w przypadku Busqetsa statystowanie to za mało w meczu z takim rywalem. Uciekał od odpowiedzialności, podania głównie do tyłu. Waga spotkania go zjadła. Co najwyżej 4, jeśli nie 3. Służył za pachołek - ani razu nie pociągnął akcji.

Pique - przeciwieństwo poprzedniego - nie tylko wywiązał się się z zadań defensywnych, robiąc niewiele błedów, ale robił wiele by zapracować na wyższą ocenę dodatkowym wkładem co podkreśliliście. Tchną ducha w zespół i to on wierzył do końca, co było widać jeszcze w trakcie meczu. Przy czym, nawet jeśli brakło mu nieco techniki na grę z przodu, to i tak był najdojrzalej grającym graczem pomocy i obrony.

A ja powtórzę to co już gdzieś napisałem - pomyłki sędziów wynikają z szybkości akcji. Piłkarze mają wyniki na 100 podobne jak parę lat temu sprinterzy, akcje się rozgrywają błyskawicznie, a jednak piłkarzy na boisku (bez bramkarzy) jest 20, a sędzie jeden. Może drugi główny byłby na miejscu ?

kilka uwag: najgorsi na boisku - Busqets i Alves, reszta na stojąco i najlepsi: Pique i Valdes. Co do sędziego - pogubił się. Karnych nie dyktował, bo zawodnicy chelsea najpierw się przepychali, a potem już w polu kładli. Przy solidnej pomocy naszych obrońców, ale to brak konsekwencji - powinien albo gwizdnąć jak się drogba przepycha z pique przed polem, w momencie kiedy napastnik ma piłkę na stopie, albo pozwala na kopaninę w polu. A pierwszej ręki mógł nie widzieć druga dyskusyjna. Większość błędów jednym słowem wynika z tego, że sędziowie są za wolni... najzwyczajniej.

sebekbalcerzak - być może nie było to aż tak bolesne, ale widziałeś jak grała chelsea - kilka poprzednich fauli, oczywistych w dodatku, bez aktorskiego zwijania się, pozostało przez sędziego niezauważonych, lub nie "nagrodzonych" kartką dla faulującego. Chamy przeciwko technicznej piłce - tak to wyglądało. Z resztą przez te kilka sezonów, w angielskiej piłce się w tym względzie nic nie zmieniło.

Moim z kolei, skromnym zdaniem, bardzo charakterny człowiek. Zarówno w dobrym - ambicja, jak i złym - samolubstwo, zanczeniu. Poza tym cięzko go ocenić, co na prawdę umie - potrafi zdobywać bramki w tak ekwilibrystyczny i nieprawdopodobny sposób, że dech zapiera, a potem marnuje serie 100%. Jest dobry, ale chyba wolał bym kogoś bardziej przewidywalnego, ale z drugiej też strony - strach się z nim rozstawać - pamiętacie co sądzi o realu :). Słowem - cieszę się że to nie mi płacą za rozwiązanie tego dylematu. Pozdrowienia.

Zauważyliście że jakoś nie ma gości z rm.pl ?

KoksCules - wystarczyło by napisać "zabierz z realu Casillasa i Diarrę, a każdy kto jest w stanie przebiec z piłką 30 metrów i się o nią nie potknąć, strzelał by realowi gola" :)

dolina85 : Dokładnie - czuję to samo. kilka.. kilkanaście lat temu, nie mogłem nawet patrzeć na piłkę nożną, bo wydawało mi się że to gra w której przez 90 minut wpadają 2 góra trzy bramki i poza paroma sytuacjami to się nic nie dzieje. W porównaniu do NBA z jej złotych lat to 90 minut nudy... aż zobaczyłem Barcę... i wszystko się zmieniło. Zacząłem chodzić na boisko do piłki i poznałem tą grę, a z każdym kopnięciem jeszcze bardziej podziwiałem, Barcę. I tak zostało do dziś. Pozdrawiam wszystkich Barcelonistów :)