Azi
Dołączył/a: luty 2017
Warszawa
14 obserwujących
13 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@michaleu widać w kadrze Portugalii pracują ludzie myślący a nie idioci jak w hiszpańskiej. Ciągają najzdolniejsze dzieciaki po każdym możliwym turnieju a potem wielkie zdziwienie że się sypią. To samo chcą teraz zrobić z Yamalem. Czysta głupota
0
@Pressinho to nadal pokerowe bałwanki.
6
@mordini123 w życiu bym nie skojarzył - ktoś ma ostro naryte w bani skoro mu takie 44 przeszkadza
0
@Faro XD
Przeczytaj swój własny wpis typie :D
1
@Ojciec5tkidzieci zgadzam się. Brauna należało wywalić z sejmu bo to jest żenada że takie dzbany majak jakikolwiek wpływ na prawo w Polsce
0
@Faro chłopie użyj mózgu na chwilę. Skoro Xavi wystawia 16 i 17 latkow to chyba potrafi ocenić kto powinien grać. To że masz ból dupy o to że gra Lewy nie zmieni rzeczywistości. Roque też jakoś nie narzeka
0
@Pinek5 patrząc po tym co napisał to on w ogóle nie myśli :D
1
@Arden Jakub Rzezniczak jest dużo bardziej utytułowanym zawodnikiem niż Harry Kane ;)
3
Dobrze że rodzinie, która podróżowała tym autem udało się uciec!
5
@TR3YWAY tylko w gościach.
3
@Culer9002 albo ma nadzieję ;)
1
@Luciano99 podwyżki czynszu i cen energii?
5
@MesQueUnClub96 to jest ta chwila kiedy wydałeś 100 baniek na zawodnika który miał zastąpić Lewego i już w marcu nie walczysz o mistrza. Została im LM ale jakoś w to nie wierzę
0
@TR3YWAY @VegetaPolska też tak twierdził ale już postawili na nim krzyżyk
1
@norbi77 ten Wasz ból tyłka o Xaviego jest przezabawny :D
0
@Pablozeusz bez sensu. Obrońca nie może przy decyzji o interwencji lub jej braku kierowcy się tym czy rywal jest -potencjalnie - na spalonym. On tego nie wie w większości przypadków. To dopiero byłoby gigantyczne pole do nadużyć.
Zawodnik na spalonym powinien wyłączyć się z gry do czasu kontaktu z piłką kolegi z drużyny lub przyjęcia/podania piłki przez rywala.
0
@joloskyy nie zgodzę się. Zagranie głową młodzika to niestety było jak najbardziej celowe podanie i gdyby tutaj padła bramka to nie zdziwił bym się gdyby ja uznali. W drugą stronę o zagraniu obrońcy nie można powiedzieć że celowo chciał podawać/wybijać a przypadkiem wystawił piłkę do Brazylijczyka. Oglądałem kilka powtórek i tam gadanie o jakiejś celowości zagrania u obrońcy to duże nadużycie.
Ewentualnie można mówić tylko o tym że zawodnik na spalonym wywoływał presję na obrońcy ale to też jest dyskusyjne.
0
Co to za Oriol w koszulce naszego Romeu? :D
0
Co Lewy zrobił?
"Dej mi żółtą!"
"A masz!"
1
Skrót tego meczu powinien mieć podkład muzyczny z Benny Hilla :)
2
Dzień świra normalnie :D
0
W sumie to trochę mi szkoda Sandro jak musi się zmagać z Inigo i Cubarsim
1
Ładnie Torres wychodził :)
0
@norbi77 interpretujesz sobie jak chcesz a innych nazywasz ułomnymi. To mniej więcej podsumowuje sens twoich wypowiedzi.
Nie pisz już do mnie. Jak napisałem wcześniej - wierz sobie w co chcesz. Wróżki, bramki se spalonego i Mikołaja. To twoja sprawa i mało mnie to obchodzi.
0
Czy ten typ uszkodził sobie gębę szarpiąc Felixa? :D
0
@norbi77 to przeczytaj sobie to co jest napisane wcześniej XD
0
Rapha jak można było to aż tak zepsuć?
0
Ale teraz teatrzyk odstawiają goście :D
0
@Tasde rozumiem o co Ci chodzi ale nie mogę się zgodzić z taką interpretacja. W zagraniu obrońcy nie ma nawet cienia celowości oddania piłki w ten sposób do Raphy. On walczył z Lewym i ta piłka się po prostu od niego odbijała. Nie zmienia to faktu że Rapha w chwili podania był na spalonym i nie mógł brac udział w tej akcji.
Nie godzę się z szukaniem interpretacji przepisu na korzyść atakującego w sytuacji gdy bramkę zdobywa gość na 10 metrowym spalonym po tym jak obrońca - celowo lub nie - skiksował będąc pod duża presją innego zawodnika. To jest tak oczywisty spalony że głowa mała.
0
@joloskyy każdy normalny obiektywny człowiek powie że spalony.