Azi

0

@Borneo przyjrzyj się. Nikogo innego w tej dyskusji nie ma. Może sobie wyobrażasz ale to tylko Twoja chora głowa :D

Azi

0

@Khajio chyba odwrotnie...

Azi

0

@KamQiX Mylisz się niestety. Dam Ci przykład:

wyobraź sobie że jesteś producentem i sprzedawcą rowerów. Produkujesz X rowerów (100% mocy przerobowych) i wszystkie się sprzedają bo jest dużo chętnych na kupienie. Twoje rowery spełniają wszystkie normy i na każdym zarabiasz np. 0,2x. I teraz przychodzi partia, która mówi: obniżamy normy dla rowerów! Więc produkujesz tyle samo rowerów o gorszych parametrach i za ile je sprzedasz? Za X czy mniej niż X? Oczywiście że nie sprzedasz gorszego roweru taniej - po prostu zarobisz na nich więcej. Ale skorzystasz na tym tylko Ty.

Aby wybudować blok musisz mieć, działkę, zezwolenia, materiały, sprzęt i pracowników. A deweloperzy dbają o to żeby nie budować więcej niż jest to konieczne bo przy gigantycznej podaży zaczęłaby się rywalizacja ceną. A tego nie chcą. To jest oczywista oczywistość z którą mierzymy się od wielu lat.

Skąd nowe firmy wezmą np. pracowników do budowy skoro jest ekstremalnie niskie bezrobocie? Ściągną Ukraińców i Białorusinów? Albo innych migrantów? To proponuje konfa?
Jak zwalczą fakt, że pozwolenia wydają ludzie maksymalnie skorumpowani i opłaceni przez deweloperów żeby budować mniej? To jest problem a nie koszt mieszkania.

Żadne obniżenie kosztu nie zmniejszy ceny mieszkania. Zwiększy jedynie marżę dewelopera. Jeżeli chcesz zwiększyć liczbę mieszkań to musisz walczyć z deweloperami (o tym w programie konfy nie ma ani słowa) a nikt z nimi nie walczy bo to jest kasa dla polityków.

To jest właśnie powód dla którego nie chodzę na wybory. Żadne półśrodki nie zastąpią realnych działań, które mogłyby pomóc mniej zamożnym. Wakacje kredytowe? To w rzeczywistości wsparcie dla banków. Kredyt 2% - podobnie, choć tutaj jest choć cień przesłanki i korzyści dla obywatela. A ja nie akceptuje półśrodków.

Azi

0

@KamQiX obejrzałem. Obniżenie kosztów budowy nie wpływa na ilość budowanych mieszkań. A fakt, że chcesz znacznie zwiększyć liczbę potencjalnych kupujących (o czym też mówi ten kolo na filmie) to oznacza że po prostu wciska kit beż absolutnie żadnego pokrycia.

Przykro mi ale w taki sposób tego zrobić się nie da. Jedyna opcja to bardzo, bardzo gwałtownie zwiększa podaż ale tego w praktyce też zrobić sie nie da. Nie przy takich kosztach materiałów i pracy, kosztach działek, braku dojazdów z dalszych miejscowości do większych miast. Itp. itd.

Azi

0

@GeneralXavi takiego punktu ich programu nie widziałem.
Pytanie po co wciskać komuś taki kit? Ten punkt o mieszkaniach 30% tańszych jest jeszcze mniej wiarygodny niż niższe podatki. Serio ludzie kupujecie takie bredie?

Azi

5

@KamQiX @Krzysztof1987 czyli możesz mieć dom bez okien, wentylacji i ogrzewania ale 30% tańszy? :D

Straszliwa brednia. Najprostsze prawo wolnego rynku: popyt i podaż. Żeby ceny spadły o 30% musisz albo znacznie zmniejszyć liczbę chętnych do kupna albo znacznie zwiększyć podaż. Innej drogi nie ma. A jeżeli dodamy do tego fakt, że konfa chciałaby aby na mieszkanie było stać każdego (sic!) to znaczy że chce znacznie zwiększyć liczbę chętnych do zakupu co w oczywisty sposób musi podnieść a nie obniżyć ceny nieruchomości.

Azi

0

@michal26 Ale wyborcza nie stawia zarzutów - bo to rola prokuratury - tylko opisuje co zaszło. Zresztą sam opisany proceder - jeżeli to oczywiście prawda - śmierdzi z paru kilometrów.

Azi

0

Ktoś mi powie w jaki sposób konfederacja planuje spowodować spadek cen mieszkań o 30%?
e: hallo? Tylu miłośników konfy i żadyn nie wie? :D

Azi

0

@michal26 jeżeli robisz coś nielegalnego na zlecenie swojego szefa to nie czyni z Ciebie osoby niewinnej :P

Azi

0

@Joe_Pesci Lol. Widzę że absolutnie nic nie zrozumiałeś :D

Azi

1

@Klaudix https://www.audacityteam.org/

E: bardzo prosty w użyciu.

Azi

0

@Joe_Pesci może dlatego że bezpośrednio nie złamali prawa albo nie ma na to dowodów. Co nie zmienia faktu że same poglądy u osób które dążą do władzy są dyskryminujące.
Rozumiem że masz problem z przyswojeniem tak oczywistych rzeczy.

Azi

0

@michal26 lewicę mam gdzieś. Niegroźni idioci

Azi

0

@Koperek01 fajna rodzinka. Czemu brat mu nie doradził że pranie kasy jest niezgodne z prawem? :D

Azi

0

@Joe_Pesci to że nie chodzę na wybory to nie znaczy że będę się cieszył z tego że proruskie ugrupowanie wejdzie do sejmu

Azi

1

@michal26 nadal trzym kciuki że się nie dostaną i rozpadną żrąc się o resztki kasy.

Azi

0

@michal26 Konfederacja zrobiła kongres i stracili 1,5 pp :)

Azi

0

@Borneo myślę że sam nie masz pojęcia co chciałeś napisać albo jest to tak głupie że nie potrafisz tego nawet ująć inaczej :D

Azi

15

@Pawci023x a PESEL i nr karty nie jest Ci potrzebny? :P

Azi

0

@masq wypływają takie info że już nic nie wiadomo. Trzeba czekać co się będzie działo.

Azi

0

@masq to nie ma żadnego sensu. Backa tupie nóżka i ruskie się uspokajają a potem nagle Prognozyn ma jechać na Białoruś. Czy Backa ściągałby do siebie prywatną armię nad którą nie ma kontroli?

Azi

0

@Borneo gościu o czym Ty do mnie piszesz? O.o
Weź się ogarnij lepiej. Ja nie czytam Ci w myślach. Jeżeli czegoś nie rozumiem to zadaje pytania. Ty natomiast nie rozumiesz prostych pytań i widzisz jakieś wyimaginowane ataki tam gdzie ich nie ma. Nie robi to z Ciebie intelektualisty. Wręcz przeciwnie.

Azi

1

@barcelonaLM dość dobrze powiedziane bo moim zdaniem putin stracił dziś całkowicie swoją wiarygodność u rosjan. Chyba nic gorszego nie mogło go teraz spotkać.

Azi

0

@Firestone patrząc po tym co się dziś stało to nie wydaje się prawdopodobne. Jeżeli udało im się dojść tak daleko to znaczy że putin jest po prostu słaby.

Azi

0

@fenix1983 czyżbyś oglądał dyskusje u kapitana Lisowskiego? :)

Azi

4

Teraz robi się dopiero naprawdę ciekawie w rosji. Dochodzi do puczu, podejmowane są naprawdę duże działania z obu stron. Zapowiada się nawet wojna domowa i... nagle wszystko się skończyło. O co chodzi?

Z pewnością nie była to ustawka. Nawet pomijając straty wizerunkowe to koszty tego były ogromne. Faktycznie stracono bardzo drogi sprzęt, faktycznie rozkopano wiele dróg i faktycznie wiele osób uciekło a wielu ruskich wpadło w panikę!

Wniosek jest prosty: ktoś się z kimś dogadał za sceną. Pytanie co ( no właśnie co?) ktoś (kto?!) dostał. Kto faktycznie stał za tym puczem? I dlaczego nagle zrezygnowali? To nie ma sensu.

Azi

0

@Borneo dobra chłopie. Widzę że masz jakiś problem z głową. Ktoś Ci zadaje normalne pytanie a Ty widzisz jakieś ataki. Nie ma sensu dalsza dyskusja.

Azi

0

@Borneo a ja mówię że to problem z Tobą? Proszę żebyś wyjaśnił o co Ci chodzi przecież...

Azi

0

Trochę techniki i z człowieka wychodzi czysty kretynizm


Azi

0

@Matheu12 kto podniósł rękę na putina?

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?