Azi
Dołączył/a: luty 2017
Warszawa
14 obserwujących
13 obserwowanych
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Bogan Pewnie że nie jest to coś niespotykanego. Krytyka (a nie hejt) bardziej tyczy się tego czy to było konieczne ryzyko. Tutaj sprawa jest dyskusyjna i w zasadzie coś sensownego będzie można powiedzieć dopiero za 2-3 sezony a wnioski zacząć wyciągać za 5 lat.
0
@arasz1819 Dla mnie ryzyko na 7 lat (perspektywa daleka ale jednak do przewidzenia) jest niewspółmiernie mniejsze niż przewidywanie co będzie ile warte za 25 lat.
0
@YouShouldListenToMe Żyję na tym świecie prawie 40 lat i te "różne warianty" zawsze były bardzo zbliżone - niezależnie od obietnic jakie składali. Co to za różnica co Ci obiecają skoro i tak zrobią to samo co poprzednicy tylko ukradną więcej? Możesz wmawiać sobie że masz jakiś wpływ i przez to pozostać ślepym niewolnikiem albo zacznij się wreszcie bronić przed tym że ktoś Ci wali głową w ścianę.
0
@arasz1819 Dam Ci to samo wyobrażenie na suchych liczbach żebyś lepiej zrozumiał. Wyobraź sobie taką sytuację: jest 1997 rok i potrzebujesz kasy. Ktoś przychodzi i mówi Ci, że dostaniesz 100.000 zł za 7 średnich polskich pensji w kolejnych latach. Patrzysz na dane i widzisz że w 1997 roku średnie wynagrodzenie to 12.743,16 pln a więc x 7 daje to 89 tys. Złoty interes!
Albo zabierze Ci na 25 lat 25% średniej pensji. Co się bardziej opłaca?
No to teraz suche liczby:
https://zapodaj.net/images/868fa8704c3c4.jpg
Na dole podsumowanie
dane ze strony ZUS:
https://www.zus.pl/baza-wiedzy/skladki-wskazniki-odsetki/wskazniki/przecietne-wynagrodzenie-w-latach
Oczywiście nie są to prawa do transmisji - to tylko taki przykład obrazujący sytuację. Jeżeli masz dane za prawa do tv to podstawimy ostatnie 25 lat i porównamy ale jestem pewien że wynik będzie podobny jak w tym przypadku.
0
@arasz1819 Widzę to tak, że jeżeli te prawa 25 lat temu były warte dużo mniej niż obecnie to normalną rzeczą jest że za 25 lat będą nieporównywalnie droższe niż dzisiaj. A to znaczy, że na bardzo długi okres pozbywasz się 25% przychodu z tego tytułu.
W takich warunkach krótka umowa jest zdecydowanie mniej ryzykowna.
Jeszcze prościej: kwota jaką byśmy zarobili przez te 25 lat mając te 25% jest zapewne dużo wyższa (z uwagi na rosnącą wartość tych praw) niż oddanie całości na 7 lat.
0
@Bogan w obecnej sytuacji zdecydowanie bardziej wolałbym sprzedać 100% na 7 lat niż 25% na 25 lat.
0
@YouShouldListenToMe Zastanawiałeś się choć przez sekundę nad tym co napisałeś? Ktoś Ci pisze że wybór między dwoma wariantami nie do przyjęcia to głupota a Ty jak dziecko próbujesz mi tłumaczyć że dziecinadą jest nie wybierać w takiej sytuacji. Jak mam Ciebie odbierać w takich okolicznościach? Bo sam budujesz sobie opinie kogoś kto z uśmiechem na twarzy wali radośnie głową w ścianę.
0
@FC1899Barca jak sprzedałeś tanio rodzimy węgiel i nagle okazało się że w sumie to w kraju brakuje węgla to potem musisz drogo ściągać węgiel z innego kraju. Czego nie rozumiesz? :D
1
@Mario96w Jeżeli doznał urazu na meczu kadry to tak.
0
@YouShouldListenToMe "kryzys w 2008 Polske w znacznym stopniu ominął nie dlatego że mnielismy szczęście ale dlatego że nie rządzili nami pacany typu PIS"
To zdanie można skomentować tylko popularnym XD
Zawsze jest wybór. Jak masz wybierać w które kolano Ci strzelą to to też jest wybór. Żaden i niewiele zmienia ale jednak i dla niektórych to wystarczy aby naiwnie uważali że nie może być lepiej.
0
@Rl9k1nG skomentować można to tylko jednym słowem "Prawda" ;)
0
@nowy19pl to zależy od tego dlaczego wygrałeś. Jeżeli np. skasujesz komuś auto a on Cię pozwie ale nie będzie potrafił Ci tego udowodnić to jak najbardziej tak.
1
O ile widać u niego ogromną poprawę to daleko jeszcze do jego maksimum. Musi też poprawić grę bez piłki w mojej opinii.
0
@nowy19pl oczywiście. Skoro niezbędne były decyzję takich instytucji to znaczy że wszystko git ;)
3
@MrPGG z tego co pamiętam to te tereny odsprzedali miastu które oddało im je do użytku za free. To był zwykły szwindel a nie biznes.
3
Jeżeli Puyol tak mówi to to musi być prawda
0
@Sin3-16 współczuję zatem ludziom ze Śląska. Bo to nie jest normalne
1
@YouShouldListenToMe nie wiem co to za różnica kto wybiera skoro nie ma żadnej sensownej opcji wyboru. Jeżeli jednak jesteś tak naiwny że sam fakt możliwości wyboru sprawia ze jesteś w stanie zaakceptować coś głupiego to gratuluję
2
@Criss18Barca wszystko drożeje a żyć trzeba. To nie polityk że da sobie 50% podwyżki od tak.
7
@tbas widzę że kolega naiwnie myśli że PO i PiS to nie jest jedna zgraja kryjąca nawzajem swoje przekręty :D
0
@sonek niecałe 70
3
@tbas na nikogo. Nie gustuje w idiotach i złodziejach a innych opcji nie było
2
Właśnie dostałem podwyżkę czynszu. Od 1 kwietnia 2020 płaciłem 633 zł. Od tego czasu wzrósł do prawie 1000 zł. Ponad 50% więcej w 2 lata.
Podobno za chwilę będą wysyłali podwyżkę cen prądu. Place obecnie 120 zł miesięcznie. Szacuje że podwyżka będzie do około 300 zł. To daje około 4k rocznie więcej za dwa podstawowe koszty stałe.
Panie Jarosławie? Panie Vateuszku? Panie Andrzeju? Jak żyć?
Aha - Warszawa
9
Nawet dobre :)
https://pbs.twimg.com/media/FYsw2b-WYAE_gzY?format=jpg&name=medium
0
@umtiti rozumiem że chętnie zmieniłbym dziś nick? :D
0
@Lionel_Messi10 Po co nam Kounde? Mamy de Jonga!! ;)
0
@Rewolucja123 jeżeli miejscowe eksperty mówią że Busi się nie nadaje a statystyki mówią coś innego to gorzej dla statystyk
0
@El dominatore nie wszystko w życiu musi być ironia ;)
Wypadałoby się czasem ogarnąć ;)
0
@El dominatore możliwe. Ale gdybyś napisał "głupszy" zamiast fajniejszy to dałbym Ci herbik za szczerość. A tak? Cóż ..
11
@El dominatore ja też zawsze skreślam zawodników po pierwszym słabszym zagraniu