Bobo25

Z moim angielskim chyba jest tragicznie bo ja tylko przeczytałem ze Barca i Leo porozumieli się co do warunków kontraktu i ze umowa BEDZIE PODPISANA ZA KILKA TYGODNI.
Nie widzę tam żadnego oficjalnego potwierdzenia ze kontrakt został (tryb dokonany) podpisany przez Leo.

Był jakiś oficjalny komunikat ze strony FC Barcelony (bo jakiś tam pokątnych wypowiedzi w wywiadach Bartomeu nie liczę) czy Leo czy coś mi umknęło?

Po co w ogóle czytać takie głupoty. Dałbym sobie spokój z czytaniem komentarzy z tamtej strony.

Redaktorzy MD i Sportu chyba z uśmiechem na ustach robili dzisiejsze wydania :).
A co do Marci i AS aż dziw że nic nie wspomnieli o spalonym przy pierwszej bramce.

Ok, ale my mówimy o kwocie 500 mln. Jak Real miałby dorzucić CR'a to też kwota transferu byłaby dużo niższa. Kolega wskazał, że Real od tak sobie sypnie kwotą rzędu pół miliarda i pozyska Brazylijczyka. Co jest nierealne.

Ta.... Mówimy o Realu, a nie o drużynie sponsorowanej przez kraj w ropie pływający. Po drugie mówimy o kwocie pół miliarda euro a nie 222 mln. Takiej kwoty przy finansowym fair play nie wybroniłby nikt. Już z tymi 222 mln PSG może mieć później problemy, a co dopiero z kwotą ponad 2 razy większą.
Nie ma szans na taki transfer w najbliższych kilku latach.

Nie ma żadnych szans na transfer na pół miliarda euro ze strony Realu.

Na wydanie pół miliarda w jednym okienku na jednego zawodnika, przy budżecie klubu na poziomie 600-700 mln? Chyba nie masz pojęcia o czym piszesz.

Ale to nie jest 50 meczów na sezon tylko ogólnie. Jak nie zagra 50 do końca obecnego sezonu to ta granica pyknie na początku kolejnego. Tak czy siak za każde 50 meczów 5 baniek dla Portugalczyków.

Jak tak dalej pójdzie to Real znów zacznie sezon wcześniej, ale nie w żadnym superpucharze a w eliminacjach Ligi mistrzów.

Fajnie pokazany w skrócie rozwój serwisu.
Tak na marginesie pierwsza wersja tej strony sprzed 15 lat wygląda pod względem graficznym lepiej niż obecnie największa strona w Polsce poświęcona Realowi.
Szacunek za 15 lat świetnej pracy. Oby tak dalej.

A ty myślisz że dziennikarze z każdego kraju nie głosują też na swoich, nie wiem kto głosował w Polsce ale pewnie umieścił Lewandowskiego w trójce. Podobnie pewnie w innych krajach. W tego typu plebiscytach zawsze bedą większe lub mniejsze sympatie. Od tego nie da się uciec.

Gdyby jednak nie strzelił tylu bramek ile strzelił, gdyby nie zdobył z klubem i reprezentacją tytułów to chyba by na niego nie głosowali tylko ze względu na sympatie. CR dał mocne podstawy by na niego głosować, tyle. Nie wiem czemu się tak burzymy, poprawka wiem bo jesteśmy kibicami Barcy i z założenia musimy mówić/pisać źle o wszystkich/wszystkim co związane z Realem ;)
Obiektywność. Zacna cecha. Ciekaw jestem jak wyglądałoby głosowanie tutaj na Larambli na temat najlepszego zawodnika za miniony rok/sezon, czyżby Leo z 99 % głosów? Dlatego trochę dziwnie to wygląda jak kibice Barcy mówią o obiektywności w stosunku do wyboru CR'a.

Sprecyzował bym: dziennikarze, piłkarze, trenerzy i kibice bo to oni wszyscy głosowali.
Teraz pytanie kto się w takim razie zna?

Fakt dziwie się ludziom tutaj, że ich to aż tak bulwersuje jakby takim zwykłym plebiscytem ktoś im krzywdę robił. To nie tak że to ludziom nie odpowiada, bo oczywiście każdy może mieć swoje zdanie. Tyle że ci ludzie to kibice Barcy i co jak co ale obiektywizmem w stosunku do wczorajszego laureata to nie grzeszą.
Głosują ludzie z całego świata, dziennikarze, kibice, piłkarze i trenerzy. Oczywiście wszyscy Ci nie znają się w ogóle na futbolu, jedni nieomylni są tu na stronie. Czasem jak czytam niektóre wypociny to mam wrażenie jakbym był w jakieś sekcie, w której jest jedna "prawdziwa prawda" i tylko jak ktoś ma choć trochę odmienne zdanie to zaczyna się polowanie na czarownice. Rozumiem sympatie/antypatie klubowe, ale u niektórych to pod jakiś obłęd podchodzi. Jak czytam że CR wygrał bo pewnie lizał komuś .... to co mam o tym myśleć?
Wygrywa zawodnik który miał statystyki indywidualne na poziomie top 3/5 na świecie do tego wygrywa najważniejsze trofea klubowe i reprezentacyjne w danym roku/sezonie. Rzeczywiście to bulwersujące że ludzie na całym świecie większością głosów dokonali takiego wyboru.
Nie zrozum mnie źle dla mnie Leo był/jest najlepszym piłkarzem na świecie, ale skoro dajemy nagrodę za konkretny okres a w nim Leo wygrał "tylko" Puchar Króla no to jak mogę mieć pretensję do ludzi że wybrali gościa, który na boisku prezentuje się trochę słabiej ale wygrał o wiele więcej. To nie jest moim zdaniem nagroda za wrażenia artystyczne ale za całokształt.
Wiem, że jestem w zdecydowanej mniejszości ale uważam że wybór Leo (przy całej sympatii i podziwie dla niego) w tym roku byłby chyba najbardziej kontrowersyjnym wyborem od lat.

Nie chcę wchodzić w rolę adwokata diabła, ale jakby tak na to spojrzeć z perspektywy co te okresy dobrej gry dały to Leo przez te przykładowe 10 miesięcy dobrej gry zdobył pichichi ligi i Puchar Króla, Cr przez te "1,5 miecha" dobrej gry wypracował sobie króla strzelców LM, zdobył LM i wygrał ligę hiszpańską (ME nie liczę bo tu z wiadomych względów Leo nie mógł rywalizować).
Możemy nie zgadzać się z werdyktem większości ludzi związanych z piłką, interesujących się pilką, możemy widzieć że CR w meczach poza golami nie daje za wiele, że pada przy lekkim dotknięciu, że praktycznie nie uczestniczy w kreacji w swojej drużynie, że większość jego goli to zasługa kolegów z drużyny. Jednak większość tak wybrała i miała ku temu podstawy choćby poprzez to co wygrał z Realem i Portugalią. Tak, to prawda że to nagroda indywidualna, ale nie można tego oddzielić od tego co dany zawodnik zdobył za trofea ze swoją drużyną. To że Leo strzelił więcej bramek od CR'a to dostał pichichi i złotego buta. Nagroda dla"najlepszego" musi być powiązana z trofeami. Takie jest moje zdanie i dziwię się że takie tu oburzenie panuje, jak praktycznie od kilku miesięcy już było wiadomo kto wygra.

"Gdyby swoje głosy oddawali tam eksperci, może wyglądało by to inaczej."
Głosują piłkarze, trenerzy, dziennikarze sportowi, kibice (po 25 % głosów dla każdej grupy).
Kim wg Ciebie mieli by być ci "eksperci"?

A co ma do tej nagrody "eufa", ba nawet fifa też nie bo to głosują ludzie (piłkarze, trenerzy, dziennikarze, kibice).

Na wybór składały się głosy kibiców, dziennikarzy sportowych, piłkarzy, trenerów z całego świata (po równe 25% każda grupa). A czytając niektóre wypociny tu odnoszę wrażenie że jedynego słusznego i obiektywnego wyboru dokonaliby "kibice" Barcy.
Nie mam pojęcia kto niby miałby głosować żebyście byli zadowoleni.

Wiesz że to ujęcie może być złudne, noga Casemiro jest za nogą Japończyka i na 100% nie stwierdzę że kontakt był. Równie dobrze mógł tą nogę z tego ujęcia postawić tuż za stopą Japończyka.
Ale skoro sam poszkodowany mówi że faulu nie było to chyba o czymś świadczy. Po co by tak gadał gdyby go Casemiro ściął?
Może jesteśmy przewrażliwieni bo to nie pierwszy wybryk Casemiro.

Nie chcę wprowadzać jakiegoś zamętu ale ponoć sam Inui powiedział że tam nie było kontaktu i karnego być nie powinno. Tak przynajmniej twierdził trener Eibaru na konferencji pomeczowej.

Naprawdę nic Ci nie mówi że praktycznie tylko Twoje konto budzi spory negatywny odzew w tym plebiscycie? Ale pewnie wszyscy którzy tak piszą to te twoje słynne podszywki. Pewnie masz rację, bo tylko Ty ja możesz mieć. Żyj dalej w tym swoim urojonym świecie, ja więcej czasu marnować nie zamierzam. Żegnam.

Ten dalej swoje, ehhh, szkoda mojego czasu.

Pax, KamQiX, JimMorisson.
Powodzenia

Uderz w stół a nożyce...
Prawda aż tak boli?

No tak, praktycznie wszystko "made in china".

A propo tych konkretnych "kibiców" to w czasie transmisji nie ogarnąłem ich dlaczego się tak cieszyli po czerwonej kartce dla Pique (bo sądząc po koszulkach i szalikach to sympatycy Balugrany). No chyba że pierwszy raz w życiu zobaczyli kamerę tv z bliska;)

Ja nie jestem nominowany, słusznie zresztą, więc kampanię to chyba prowadzić powinni kandydaci do tego zaszczytnego wyróżnienia. Podpowiem tylko zainteresowanym, że akurat majtki firmy CR7 nie są wskazane jako materiał promocyjny.;)

Też mnie to rozbawiło. Facet więcej pisze o CR i Realu niż Barcelonie., ale widać niektórym to odpowiada. Demokracja.

Nie napisaliście nic czy podczas głosowania obowiązuje cisza wyborcza, czy też kandydaci mogą prowadzić kampanię w komentarzach ;)))

Oczywiście że nie trzeba mieć licencji by krytykować, ale kolega pisze że nie rozumie dlaczego Valverde nie może wystawiać zawodników w jego mniemaniu tylko i wyłącznie słusznym ustawieniu.
To ja napisałem, że jak będzie trenerem Barcy to będzie wystawiał kogo chce i na jakiej pozycji chcę. A póki trenerem jest Valverde to ustawia zespół tak jak on uważa za najlepsze i póki co wyniki go bronią.
Nic ponad to, proszę nie dorabiać ideologi o tym, że zabraniam krytykować czy coś w tym stylu.