Bobo25

A wiesz że jak jakiś klub wystosowuje oficjalną ofertę i klub sprzedający ją przyjmie to jest to nijako przyrzeczenie do zawarcia umowy i nawet jakby kupujący chciał się wycofać to sprzedający może domagać się na drodze sądowej przyrzeczenia zawartej umowy. Oczywiście praktycznie nie dochodzi do takich sytuacji, ale jest taka możliwość prawna.
Rozumiem, że poręczenie może weryfikować klub sprzedający bo to on jest zainteresowany szybkim i bezproblemowym załatwieniem transferu, ale klub że się tak wyrażę trzeci, który też jest ewentualnie zainteresowany nic do tego nie ma. Albo Barca się szybko decyduje na wyłożenie tych blisko 30 mln albo odstępuje.
Tutaj zawinił Santos tylko w tym że dość późno poinformował o ofercie, jednak zobowiązania dopełnił (choć nie znamy szczegółów umowy o pierwokupie).

Podjęcie beniaminka na swoim stadionie nie nazwałbym głęboką wodą :))

Dokładnie, już chyba kolega wyżej zapomniał o pamiętnym 0:7 w dwumeczu z Bayernem.
To jest sport i teoretycznie każdy wynik jest możliwy.

Jak w umowie pierwokupu nie było podanego terminu kiedy ma Santos poinformować ofercie innego klubu to raczej nic Barca nie wskóra. Zachowali się mało profesjonalnie, ale dopełnili formalności powiadomienia Barcy o transferze. Fakt że było mało czasu ale Barca mogła złożyć ofertę na tą samą kwotę i wykupić Brazylijczyka, a już kompletnie nie rozumiem co ma Barca do poręczeń jakie przedstawił włoski klub Santosowi. Mieli podaną kwotę transferu i to powinno Barcy wystarczyć by zdecydować czy chcą wyłożyć taką sumę na tego piłkarza.
Podsumowując Santos zachował się mało profesjonalnie że dopiero ostatniego dnia przedstawił Barcy ofertę Interu, ale teoretycznie dochował zobowiązań (jeśli w umowie pierwokupu nie było mowy o jakimś natychmiastowej informacji o ofercie z innego klubu).

No jak to MSN nie siedzi obok siebie?? Teraz to dzieciaki będą mieć argument nie do podważenia że ich boiskowa (i poza) przyjaźń jest tylko na pokaz. ;)

A tak na poważnie podoba mi się taki artykuł, fajnie by było zrobić taką interaktywną galerię po której można byłoby się poruszać na Camp Nou,łącznie z szatniami, jak mają niektóre muzea.

Z tego co ja czytałemw styczniu jak ogłaszali pierwszą decyzję to Fifa badała sprawę właśnie 39 zawodników Realu, ale "doczepiła" się do 8 przypadków.

AM 100 piłkarzy ?!?!

Ale ja nie piszę że nie będą robić jakiś dużych zakupów latem 2018. Tylko że do tego czasu mają spokojny skład na granie.
My w 2018 przy obecnej kadrze też będziemy mieli 7 zawodników 30+ (Pique, Masche, Mathieu, Iniesta, Turan, Suarez, Messi) i dwóch na granicy Busi i Rakitic.
W sumie przez 2 okienka nie zrobią transferów + to letnie gdzie dużo nie wydali. To kasę na przemeblowanie drużyny mieć pewnie będą, zresztą oni zawsze skądś wynajdywali sporą kasę na zakupy jednocześnie redukując swoje zadłużenie. Co do biznesów to ten Florek ma jednak łeb, na szczęście nie idzie to w parze z zamysłem czysto piłkarskim.

AM ma w tym sezonie dość szeroką kadrę, to już nie jest drużyna 11 + jakiś 2 max 3 konkretnych zmienników. Mają dobry skład i jeżeli nie pozwolą po tym sezonie odejść najlepszym to specjalnie im ten zakaz też nie zaszkodzi.

Pamiętam że był na waszej stronie artykuł o tym jak anglicy omijają przepisy FIfa w stosunku do dzieciaków, przez co im kary nie grożą. Coś tam że oni nie są zarejestrowani oficjalnie w klubie i tylko sobie trenują i rozgrywają mecze towarzyskie, w senisie nie ma oficjalnych rozgrywek dla dzieciaków poniżej 18 lat.

To w rekompensacie za co my dostaliśmy bana?

Coś mi się kojarzyło że więcej ich tam było, ale właśnie nie pamiętam. Z tego co wczoraj czytałem to Real dostał karę za 8 młodzików, nie znalazłem info ile przypisali AM.

A pamiętasz za ilu dzieciaków my dostaliśmy karę?

Przecież oni co chwilę mają sezony że nie wygrywają niczego i nic tam nie płonie. Poza wiekiem Pepe (mają za niego Varana) to inni będą w normalnym dla piłkarza wieku. Nie wiem w czym wy widzicie problem jak zawodnik ma 31-33 lata. Cr już przecież swojej dawnej szybkości nie ma i tylko dobija gole z pola karnego (więc robić to będzie pewnie i za półtora roku), Modrić demonem prędkości też nie był, jego zaletami jest balans ciałem i podania, tego z wiekiem się raczej nie traci (patrz Xavi). dla obrońcy (Ramos) 32 lata to przecież nic takiego.
Ja nie widzę problemu w wieku kadry Realu w 2018 roku. Zresztą mają całą rzeszę zawodników mogących pociągnąć ich grę w wieku 20-kilku lat. Bale, James, Isco, Kroos itd. a do tego sporo zdolnej młodzieży.
Mam jakieś nieodparte wrażenie że bardziej kibice Barcy cieszą się z tego bana, niż przejmują się tym kibice Realu.
Co nie zmienia faktu że skoro my dostaliśmy taką karę to i oni za to samo powinni mieć również podobne sankcje. Fifa przynajmniej jest konsekwentna w swojej głupocie (bo tak troche odbieram te wszystkie kary za dawanie szansy przez kluby młodym dzieciakom).

" nie przypominam sobie żeby wtedy na okładkach głównym tematem był ban dla Barcy"
Masz słabą pamięć.

A ja się nie do końca zgodzę. Ta siła bazowana na transferach była jednocześnie ich słabością. Co rok kupowana jakaś gwiazdka, niekoniecznie na pozycję która wymagała wzmocnień na pewno nie pomagała w ustabilizowaniu kadry i zgraniu ekipy.
My w tym okienku porobiliśmy transfery na ławkę, na uzupełnienie składu w przypadku kontuzji, zawieszeń, czego w poprzednich sezonach nie mieliśmy.
Oni widocznie też uznali że mają już 11-tke meczową i uzupełnili rezerwe. Przecież ich once de gaala będzie taka sama jak w poprzednim sezonie, u nas podobnie (jedyną wątpliwość mam czy Masche utrzyma pierwszy skład, czy jednak wygryzie go Umtiti).
Ściągneli Moratę, na zmiennika Benzemy, ściągneli tego Asensio jako zmiennika chyba CR. Skład mają dobry i głęboki. Także wydaje mi się że ten ban im jakoś specjalnie nie zaszkodzi.

Sport zrobił okładkę jakby ktoś umarł. Jakoś inne gazety nie przejeły się karą dla madryckich klubów, w sensie nie jest to głównym tematem okładki. Dziwne.

Będą mogli tak samo jak nasi wypożyczeni mogli wrócić.

Pewnie wszyscy zdobędą, ale najwięcej problemów może mieć Juve, ze względu na rywali.

kadra się starzeje? do 2018 roku będą już o laskach chodzić czy co? Mają pełną kadrę po 2 zawodników na każdą pozycję, nawet na niektóre trzech. Mają konkretnych ludzi na ławkę, są teoretycznie w lepszej sytuacji niż my podczas kary (ze względu na głębie kadry). Jakoś mam wrażenie że Zidane jakoś się tym specjalnie nie zmartwił.

A już najbliższą kolejkę ligową w Anglii otworzą sobotnie derby Manchesteru, Pep vs Mou, może być ciekawie.

Jam nie łapac polski, jam makumba z afryki.
A tak na poważnie, tam nawet cudzysłów by nie pomógł, o proszę edytowano post. Dalej jest w liczbie pojedyńczej. Co innego jakby napisać o liczbych samobójstwach czy coś w tym stylu. Ale nie o seryjnym samobójcu, bo toż to czystej postaci oksymoron.

Ja bym jednak odkupił Douglasa ;)

Seryjny samobójca... padłem, kolego wygrałeś.
Mógłbyś zdefiniować tego seryjnego SAMObójcę? Rozumiem, że ma w DNA coś z kota i ma siedem żyć czy coś w ten deseń?

Czyżby drugi Czyhrynski?

pojechali do roboty? ale co na zmywak?

Pewnie że miała i ba została za to ukarana dyskwalifikacją, a Norweżki????
Teraz widzisz różnicę?

ehhh... szkoda mi na to czasu. Przykro mi.

Niby racja to co piszesz, ale weź pod uwagę klasę takiego klubu jak Real, dla niego wicemistrzostwo to raczej porażka niż jakiś powód do chluby. A do tego jak mówimy o krajowym podwórku to wypadałby wziąć pod uwagę również rozgrywki pucharu Hiszpanii, a tam wszyscy wiemy jak daleko zaszli.
W sumie mogli by napisać że to za LM i tyle byłoby ok, niepotrzebnie wrzucili ten tekst o krajowym poziomie.
Inna sprawa że ciężko byłoby komuś innemu ten "zaszczytny" tytuł przyznać. Bo np my mieliśmy mistrza i puchar ale w LM odpadliśmy już w 1/4.

"ten naród zdziadział, nie ma tu mężczyzn - są chłopcy..."
to gdyby mieli być tu tacy mężczyźni jak Ty chcesz, to niech ten ród wyginie, vivat seksmisja, Kopernik też niech stanie się kobietą! ole

A po co Ci w takim meczu ich statystyki? oboje nie mieli za wiele do roboty. Chyba lepiej z jakiegoś poważnego meczu brać do porównania.