1

@Benz w obu za mało na karne.

0

@semafor oj tęczuś i te twoje sny, idź już lepiej spać kolego.

6

@Encore nie powiedziałbym że szuka, on poprostu zachaczyl o nogę obrońcy, ale że ten stał i nie robił dalszych ruchów to tutaj karnego nie widzę.

0

@Emhyr wszystkie są tak samo ważne, za każde zwycięstwo są 3 pkt, 3 pkt z ogórkiem czy 3 pkt z liderem ważą tyle samo w tabeli.

1

@azsiezaloguje to strasznie mało tego było.. tam powinna iść akcja do skrzydła i wrzutka i tak raz za razem.

1

@semafor ojjj, chłopak cię rzucił, przykro mi...

0

@Roobo Messi też przegrywał mecze...
Dziś Real i zawodnicy których wymieniłeś zagrali naprawdę dobre zawody. Muszę przyznać że dawno ich nie widziałem w takich dobrych akcjach kbinacyjnych, a że w ostatniej akcji meczu stracili bramkę, zdarza się. Villareal coś nam o tym chyba ostatnio powiedziało...

0

@Emhyr to tak samo można powiedzieć że GDYBY Real dowiózł zwycięstwo dziś... Bez sensu takie coś.

1

@Aragorn33 nie chce się powtarzać. Gol prawidłowo anulowany. Dla mnie zero kontrowersji.

0

@MOLESTA chyba ci już za mocno to weszło....

1

@Faro bo wasyatcxylu 3 :))))

0

@Aragorn33 ale jego wcześniejsze zachowanie wpłynęło na to gdzie brmakrz był i w teorii stojąc tuż przed nim też w momencienglowki dalej mógł absorbować brmakarza, nawet go nie dotykając. Po raz kolejny tu nie ma kontrowersji.

1

4

@Aragorn33 nie no absorbował go niemal cały czas, to przez niego w momencie główki bramkarz stał praktycznie za linią bramkową... Słuszna decyzja sędziego.

1

Szli 4 na 2 i zepsuli... To się zemści...

0

@FcPortoFan1999 tego nie wiemy, dla mnie takie 50/50, ale to dobrze że Var nie zadziałał bo ma tylko w klarownych sytuacjach wchodzić.

0

@Nefir przecież spalony był w momnecie główki zawodnika Atletico a nie w momencie rzutu rożnego...

0

Hahaha , faul sędziego na Belinghamie....

1

@ini_barca już chyba znieśli ta "nietykalność" bramkarza w piątce.

6

@SpainFanRM89 chyba tak, zawodnik na spalonym blokował bramkarza.

11

Chyba spalony... tego zawodnika co blokował bramkarza, w sumie chyba słuszna decyzja. Niestety, ale co się odwlecze to nie uciecze...

1

Mówiłem że z tych wrzutek coś w końcu wpadnie, szybko poszło :)

4

AM wygląda jakby nie wiedzieli co się dzieje na boisku, jakby ta "roszada" z brakiem Viniciusa w ostatniej chwili popsuła cały plan Simeone. Chyba byli nastawieni na zagrożenie głównie z lewej strony boiska, a tym czasem większość akcji Real gra z prawej strony.
Liczę że w przerwie Simeone nadrobi zaległości i poukłada swoich chłopaków i coś tam wrzucą w siatkę Realowi.

0

@Nicko a to nie wiem, nie kojarzę sytuacji. A z tymi rękami to chyba nawet sami sędziowie nie wiedzą...

0

@Lordzi tak, coś z tych wrzutek w końcu wpadnie. Musi przy tej obronie Realu.

1

@regatta52 akurat ta słuszna jak najbardziej, prędzej ta kartka dla Saula który trafił w piłkę i nie było to jakieś mocno agresywne wejście.

0

@Nicko to chyba chodzi o defensywne zagrania obrońców w polu karnym, jeśli obrońca sam nabije sobie niechcący rękę lub odbije się ona najpierw od innej części ciała to nie ma przewinienia, w sensie karnego. Zawodników ofensywnych to nie dotyczy.

0

@Lisek to co innego, bo napisałeś tak jakby zwykłego pojedynczego produktu to dotyczyło.
Tutaj przyznaje Ci rację, choć zwykle jest wyraźnie napisane że to dotyczy zakupu x produktu, ale wtedy cena pojedynczego faktycznie jest bardzo zmarginalizowana.

0

@Lisek to chyba normalna praktyka. a gdzie ceny promocyjne są mniejsze od normalnych?

0

@July_6_BcN nie znasz się, złotych bramek już nie ma.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?