Bobo25
Dołączył/a: lipiec 2014
21 obserwujących
22 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Benz w obu za mało na karne.
0
@semafor oj tęczuś i te twoje sny, idź już lepiej spać kolego.
6
@Encore nie powiedziałbym że szuka, on poprostu zachaczyl o nogę obrońcy, ale że ten stał i nie robił dalszych ruchów to tutaj karnego nie widzę.
0
@Emhyr wszystkie są tak samo ważne, za każde zwycięstwo są 3 pkt, 3 pkt z ogórkiem czy 3 pkt z liderem ważą tyle samo w tabeli.
1
@azsiezaloguje to strasznie mało tego było.. tam powinna iść akcja do skrzydła i wrzutka i tak raz za razem.
1
@semafor ojjj, chłopak cię rzucił, przykro mi...
0
@Roobo Messi też przegrywał mecze...
Dziś Real i zawodnicy których wymieniłeś zagrali naprawdę dobre zawody. Muszę przyznać że dawno ich nie widziałem w takich dobrych akcjach kbinacyjnych, a że w ostatniej akcji meczu stracili bramkę, zdarza się. Villareal coś nam o tym chyba ostatnio powiedziało...
0
@Emhyr to tak samo można powiedzieć że GDYBY Real dowiózł zwycięstwo dziś... Bez sensu takie coś.
1
@Aragorn33 nie chce się powtarzać. Gol prawidłowo anulowany. Dla mnie zero kontrowersji.
0
@MOLESTA chyba ci już za mocno to weszło....
1
@Faro bo wasyatcxylu 3 :))))
0
@Aragorn33 ale jego wcześniejsze zachowanie wpłynęło na to gdzie brmakrz był i w teorii stojąc tuż przed nim też w momencienglowki dalej mógł absorbować brmakarza, nawet go nie dotykając. Po raz kolejny tu nie ma kontrowersji.
1
@insp1re a tymczasem "ekspert" @regatta52 parę chwil temu:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14086054#comment-14086054
4
@Aragorn33 nie no absorbował go niemal cały czas, to przez niego w momencie główki bramkarz stał praktycznie za linią bramkową... Słuszna decyzja sędziego.
1
Szli 4 na 2 i zepsuli... To się zemści...
0
@FcPortoFan1999 tego nie wiemy, dla mnie takie 50/50, ale to dobrze że Var nie zadziałał bo ma tylko w klarownych sytuacjach wchodzić.
0
@Nefir przecież spalony był w momnecie główki zawodnika Atletico a nie w momencie rzutu rożnego...
0
Hahaha , faul sędziego na Belinghamie....
1
@ini_barca już chyba znieśli ta "nietykalność" bramkarza w piątce.
6
@SpainFanRM89 chyba tak, zawodnik na spalonym blokował bramkarza.
11
Chyba spalony... tego zawodnika co blokował bramkarza, w sumie chyba słuszna decyzja. Niestety, ale co się odwlecze to nie uciecze...
1
Mówiłem że z tych wrzutek coś w końcu wpadnie, szybko poszło :)
4
AM wygląda jakby nie wiedzieli co się dzieje na boisku, jakby ta "roszada" z brakiem Viniciusa w ostatniej chwili popsuła cały plan Simeone. Chyba byli nastawieni na zagrożenie głównie z lewej strony boiska, a tym czasem większość akcji Real gra z prawej strony.
Liczę że w przerwie Simeone nadrobi zaległości i poukłada swoich chłopaków i coś tam wrzucą w siatkę Realowi.
0
@Nicko a to nie wiem, nie kojarzę sytuacji. A z tymi rękami to chyba nawet sami sędziowie nie wiedzą...
0
@Lordzi tak, coś z tych wrzutek w końcu wpadnie. Musi przy tej obronie Realu.
1
@regatta52 akurat ta słuszna jak najbardziej, prędzej ta kartka dla Saula który trafił w piłkę i nie było to jakieś mocno agresywne wejście.
0
@Nicko to chyba chodzi o defensywne zagrania obrońców w polu karnym, jeśli obrońca sam nabije sobie niechcący rękę lub odbije się ona najpierw od innej części ciała to nie ma przewinienia, w sensie karnego. Zawodników ofensywnych to nie dotyczy.
0
@Lisek to co innego, bo napisałeś tak jakby zwykłego pojedynczego produktu to dotyczyło.
Tutaj przyznaje Ci rację, choć zwykle jest wyraźnie napisane że to dotyczy zakupu x produktu, ale wtedy cena pojedynczego faktycznie jest bardzo zmarginalizowana.
0
@Lisek to chyba normalna praktyka. a gdzie ceny promocyjne są mniejsze od normalnych?
0
@July_6_BcN nie znasz się, złotych bramek już nie ma.