Colon

https://x.com/i/status/1076533758172381184

Ma swietne podania i wrzutki. Chociaz wczesniej tez juz chyba to mial.

Rewelacyjnie miec tak swietnie technicznie wyszkolonego obronce, Inny by nie przyjal tej pilki i po akcji.

How was Ben?

Raka?

Ostatni wystep w 2018.

Stoya.
“If you think pubic hair on a woman is unnatural or weird, you aren’t mature enough to be touching vaginas.”

Ja mam dosc podobnie. Lubie sobie obejrzec czasem Borussie, czy Liverpook czy mecze z Ameryki Pld, ale jednak Barca to Barca , zawsze jest dreszczyk. Staram sie nie opuszczacz spotkan.

Moze spodobaja Ci sie inne filmy dunskie, Na przyklad, Mifune's Last Song.

tak jest!!!

Tutaj zamiast "fear" wstaw stress.
Walter:
I have spent my whole life scared - frightened of things that could happen, might happen, might not happen. Fifty years I spent like that. Finding myself awake at three in the morning. But you know what? Ever since my diagnosis, I sleep just fine.

Hank:
Hmmm...okay.

Walter:
What I came to realize is that fear, that's the worst of it. That's the real enemy. So, get up, get out in the real world and you kick that bastard as hard as you can right in the teeth.

Oshikuru. Demon samuraj.

No wlasnie ostatnio ogladam bardzo malo nowych rzeczy....

Ze nie takich nowych, to polecym, Jablka Adama.

No wlasnie skoro ludzie sa podatni na rozne rzeczy, to dlaczgo ewolucja jeszcze tego nie wyeliminowala.
Nie ma takiego dowodu, ze wysoka wysoka inteligencja idzie z ateizem, wieli geniuszy bylo zarowno wierzacy jak i niewierzwacy. Niestety - i to jest minus - niewierzacych, oni prawie zawsze z gory patrza na wierzacych., bo po prostu mysla, ze sa madrzejsi, A to nie jest prawda. Madrosc nie dzieli sie tak prosto.

Pojecie wolnej woli to podstawowe pojecie w religii, ktore poniekad tlumaczy , dlaczego na Ziemi jest tak a nie inaczej miedzy ludzmi.

Pytanie o swiadomoe podejomwanie decyzji nie jest latwe. Przeciez na cm swiadomosci przypadka 11 km nieswiadomosci.

Strasznie duzo rzeczy tutaj pomieszalesz, wiec ciezko sie odniesc.
To ze ktos jest profesorem, nie znaczy, ze jest madry, ale nie oznacze tez, ze jest debilem.
Starego Testamentu juz chyba nikt nie traktuje powaznie, czyli maksymalnie metafora.

Uwazasz, ze ludzie sa glupi i naiwni wierzac w Boga, czy po prostu ewolucja nie uporala sie jeczze z kwestia wiary w naszych umyslach?

oj taaaak.

dobrej!

A w to akurat wierze ;)

Sa wierzacy nie-praktykujacy, ale i praktykujacy, ale nie-wierzacy.

Nie tylko Ty, ale to, ze sukienka wyglda dobrze na Alexandrze Daddario, nie musi oznaczac, ze bedzie wygladala dobrze na mojej znajomej.

A to jeszze jedno pytanie. Ile lat zajmie ewolucji wyparcie z naszego toku myslenia potrzeby wiary w Boga? Techonogia bardzo szybko sie rowzija , a i tak miliardy ludzi wierza, mimo ewolucji.

ale Ty i ja ... to tez kosmici.. nie mowiac o Messim ;)

Ja sie z Toba zgadzam. Wiara to wiara. Wierze, bo nie potrzebuje dowodow (kropka)

ja pisalem raczej o checi nauki (naturalnej) wchodzienia w kompetencje wiary.

Myslisz, ze za 3 milony lat tez nie odpowie? A jesli odpowie, to ludzie beda wierzyli w cos innego?

Nie do konca sie odniose do tego, co powiedziales,
Czesto dyskutujemy o Bogu osobowym, bezosobowym lub o nie-istnieniu Boga.

Dla mnie ciekawy jest watek wielobostwa - jaki wystepowal w wielu bardzo rowzinietych cywilizacjach.
Byc moze tych wielu Bogow reprezentowalo po prostu ambasadorow innych cywilizacji (Kardaszew). To tylko spekulacje i science-ficton, ale bardzo ciekawe.

TAk. W teorii tak, ale nauka moim zdaniem bedzie chciala odpowiedziec na to pytanie, bo taka ma nature.

Teoretycznie tak powinno byc, ale w praktyce jednak nie zyjemy w prozni i te rzeczy sie mieszaja.
Nauka chce i powinna dawac nam odpowiedzi na wszystkie pytania, wiec chcia nie chcac bedzie chciala udowodnic, ze Boga nie ma lub udowodnic, ze jest, by ludzie nie musieli juz "naiwnie" wierzyc.
A dokladnie o jakie przyklady mieszania Tobie chodzi?

Ogladam ciekawa debate "Nauka czyni Boga zbednym." (Za tezą opowiedzą się: Krzysztof DOŁOWY, Jan HARTMAN, Olga WOŹNIAK
PRZECIW tezie: Dominika KOZŁOWSKA, Krzysztof MEISSNER, Justyna MELONOWSK)
Prof Meissner wypowiedzial cos, nad czym mozna sie zastanowic:

Potęga praw fizyki tkwi w tym, że nas przekraczają. Nie mamy na nie wpływu. Możemy je badać, możemy je odkrywać. Nie możemy ich tworzyć. Bezwzględnie rządzą światem, podczas gdy my możemy jedynie przez lata obserwować ich zachowanie. Starać się rozumieć zależności między nimi. Skąd się wzięły? Musiało stworzyć je coś większego od nich. Fizyka sama za siebie nie wyjaśni nam powodu swojego istnienia. Dlatego nauka zakłada istnienie transcendencji. Co nią jest? To kwestia wiary. Jednak jej istnienie to naukowa pewność.

Thug life od okolo 40sekundy.