Komentarze użytkownika Colon

3 grudnia 2021, 10:25

Dyskusja

@Colon
Monopole szczepionkowe sprawiają, że koszt zaszczepienia świata przeciwko COVID jest co najmniej 5 razy droższy niż mógłby być

Opublikowano: 29 lipca 2021 r.
Dowiedz się więcejZjednoczeni przeciwko koronawirusom

Koszt szczepienia świata przeciwko COVID-19 mógłby być co najmniej pięciokrotnie niższy, gdyby firmy farmaceutyczne nie czerpały zysków ze swojego monopolu na szczepionki przeciwko COVID-19 - stwierdzili dziś działacze People's Vaccine Alliance.
Nowa analiza przeprowadzona przez Sojusz pokazuje, że firmy Pfizer/BioNTech i Moderna obciążają rządy aż o 41 miliardów dolarów powyżej szacowanych kosztów produkcji. Kolumbia, na przykład, potencjalnie przepłaciła aż o 375 milionów dolarów za dawki szczepionek firm Pfizer/BioNTech i Moderna, w porównaniu z szacowaną ceną.
Pomimo gwałtownego wzrostu liczby zachorowań i zgonów spowodowanych wirusem COVID-19 w krajach rozwijających się, firmy Pfizer/BioNTech i Moderna sprzedały dotychczas ponad 90 procent swoich szczepionek bogatym krajom, pobierając opłaty nawet 24-krotnie przewyższające potencjalne koszty produkcji. W zeszłym tygodniu Pfizer/BioNTech ogłosił, że udzieli licencji firmie z RPA na napełnianie i pakowanie 100 milionów dawek do użytku w Afryce, ale to kropla w morzu potrzeb. Żadna z firm nie zgodziła się na pełne przekazanie technologii szczepionek i know-how wszystkim zdolnym producentom w krajach rozwijających się, co mogłoby zwiększyć globalną podaż, obniżyć ceny i uratować miliony istnień ludzkich.

Analiza technik produkcji wiodących szczepionek typu mRNA, wytwarzanych przez firmy Pfizer/BioNTech i Moderna, które powstały wyłącznie dzięki finansowaniu publicznemu w wysokości 8,3 miliarda dolarów, sugeruje, że szczepionki te można by wytwarzać już za 1,20 dolara za dawkę. Jednak COVAX, program stworzony, aby pomóc krajom w uzyskaniu dostępu do szczepionek COVID-19, płaci średnio prawie pięć razy więcej. COVAX ma również trudności z uzyskaniem wystarczającej liczby dawek w wymaganym tempie z powodu niewystarczającej podaży oraz faktu, że bogate kraje przepchnęły się na czoło kolejki, dobrowolnie płacąc wygórowane ceny.
Gdyby nie monopole farmaceutyczne na szczepionki ograniczające podaż i podnoszące ceny, Sojusz twierdzi, że pieniądze wydane do tej pory przez COVAX mogłyby wystarczyć na pełne zaszczepienie każdej osoby w krajach o niskim i średnim dochodzie szczepionkami po kosztach, gdyby była wystarczająca podaż. Zamiast tego w najlepszym wypadku COVAX zaszczepi 23 procent do końca 2021 roku.

Sojusz prawie 70 organizacji, w tym African Alliance, Oxfam i UNAIDS, twierdzi, że niepowodzenie niektórych bogatych krajów we wspieraniu usuwania monopoli i obniżania tych nadmiernych cen bezpośrednio przyczyniło się do niedoboru szczepionek w biedniejszych krajach.
Anna Marriott, menedżer ds. polityki zdrowotnej w Oxfam, powiedziała: "Firmy farmaceutyczne trzymają świat dla okupu w czasie bezprecedensowego globalnego kryzysu. Jest to być może jeden z najbardziej zabójczych przypadków spekulacji w historii.

"Cenne budżety, które mogłyby być wykorzystane na budowę większej ilości placówek zdrowotnych w biedniejszych krajach, są zamiast tego grabione przez prezesów i udziałowców tych wszechpotężnych korporacji".
Winnie Byanyima, dyrektor wykonawczy UNAIDS, powiedziała: "Pracownicy służby zdrowia umierają na pierwszej linii frontu na całym świecie każdego dnia. W samej Ugandzie w ciągu zaledwie dwóch tygodni zginęło ponad pięćdziesięciu pracowników służby zdrowia. Przypomina to czasy, kiedy miliony ludzi umierały z powodu HIV w krajach rozwijających się, ponieważ leki, które mogłyby ich uratować, miały zbyt wysokie ceny.
"Widzę, jak ratuje się życie w zaszczepionych krajach, nawet gdy rozprzestrzenia się wariant Delta, i chcę tego samego dla krajów rozwijających się. To karygodne, że większość ludzkości nadal stoi w obliczu tej okrutnej choroby bez ochrony, ponieważ monopole farmaceutyczne i super zyski są stawiane na pierwszym miejscu."

Podczas gdy niektóre bogate kraje zaczęły ponownie rozprowadzać ułamek swoich nadmiarowych dawek i podjęły zobowiązania finansowe, ta dobroczynność nie wystarczy, aby naprawić globalne problemy z dostawą szczepionek. People's Vaccine Alliance wzywa wszystkie rządy, aby nalegały na transfer technologii szczepionek - aby umożliwić wszystkim wykwalifikowanym producentom na całym świecie, zwłaszcza tym w krajach rozwijających się, produkcję tych szczepionek. Rządy powinny również pilnie zatwierdzić zwolnienie z przepisów dotyczących własności intelektualnej związanych z technologią COVID-19, zaproponowane przez RPA i Indie.
Zwolnienie, które zostało poparte przez ponad 100 krajów, w tym USA i Francję, zostało obecnie poddane formalnym negocjacjom na forum Światowej Organizacji Handlu, która spotkała się ponownie w tym tygodniu. Ale propozycja była wielokrotnie blokowana przez Niemcy, Wielką Brytanię i Unię Europejską.
Maaza Seyoum, z afrykańskiego sojuszu i People's Vaccine Alliance Africa, powiedział: "Umożliwienie producentom z krajów rozwijających się produkcji szczepionek jest najszybszym i najpewniejszym sposobem na zwiększenie podaży i radykalne obniżenie cen. Kiedy tak się stało w przypadku leczenia HIV, ceny spadły nawet o 99 procent.

"Jaki zatem możliwy powód mają rządy Wielkiej Brytanii, Niemiec i UE, aby zignorować powtarzające się apele krajów rozwijających się o przełamanie monopoli szczepionkowych, które mogłyby napędzić wzrost produkcji przy jednoczesnym obniżeniu cen?".
Mniej niż jeden procent ludzi w krajach o niskich dochodach otrzymało szczepionkę, podczas gdy zyski osiągnięte przez firmy sprawiły, że prezesi Moderny i BioNTech stali się miliarderami.
Przed pandemią kraje rozwijające się płaciły średnio 0,80 dolara za dawkę wszystkich szczepionek innych niż COVID-19, jak wynika z analizy przeprowadzonej przez Światową Organizację Zdrowia (WHO). Chociaż wszystkie szczepionki są różne i nowe szczepionki mogą nie być bezpośrednio porównywalne, nawet jedna z najtańszych szczepionek COVID 19 na rynku, Oxford/AstraZeneca, jest prawie cztery razy droższa; szczepionka Johnson and Johnson jest 13 razy droższa; a najdroższe szczepionki, takie jak Pfizer/BoinTech, Moderna i produkowana w Chinach Sinopharm, są nawet 50 razy droższe.
Ważne jest, aby producenci szczepionek byli zmuszeni uzasadnić, dlaczego ich szczepionki kosztują więcej, ale otwarta konkurencja jest również kluczowa dla obniżenia cen i zwiększenia podaży. Ceny wszystkich szczepionek, starych i nowych, spadają dopiero wtedy, gdy na rynku pojawia się wielu konkurentów.
Nigdy w historii rządy nie kupowały większej liczby dawek szczepionek na jedną chorobę, a produkcja na dużą skalę powinna obniżyć koszty, umożliwiając firmom stosowanie niższych cen. Tymczasem UE podobno zapłaciła jeszcze więcej za drugie zamówienie złożone przez Pfizer/BioNTech. Przewiduje się, że dramatyczny wzrost cen będzie postępował w przypadku braku działań ze strony rządu, a także w związku z możliwością konieczności stosowania dawek przypominających przez kolejne lata. Dyrektor generalny firmy Pfizer zasugerował, że potencjalne ceny w przyszłości mogą wynosić nawet 175 dolarów za dawkę -148 razy więcej niż potencjalny koszt produkcji. A ponieważ firmy farmaceutyczne przewidują tak wysokie ceny za szczepionki przypominające, będą nadal sprzedawać dawki do bogatych krajów kosztem ochrony życia na całym świecie.
W opublikowanej dziś nocie informacyjnej The People's Vaccine Alliance zwrócił uwagę na przykłady tego, jak bardzo zarówno kraje rozwijające się, jak i bogatsze potencjalnie przepłacają:
Pfizer/BoNTech żąda od Unii Afrykańskiej najniższej ceny 6,75$, ale to i tak prawie 6 razy więcej niż szacowany potencjalny koszt produkcji tej szczepionki. Jedna dawka szczepionki kosztuje tyle, ile Uganda wydaje na zdrowie w przeliczeniu na jednego obywatela w ciągu całego roku. Najwyższą zgłoszoną cenę za szczepionki Pfizer/BioNTech zapłacił Izrael - 28 dolarów za dawkę, czyli prawie 24 razy więcej niż wynosi potencjalny koszt produkcji. UE mogła przepłacić za 1,96 miliarda szczepionek Moderna i Pfizer/BioNTech nawet o 31 miliardów euro. Moderna obciążyła kraje od 4 do 13 razy wyższą ceną niż potencjalny koszt szczepionki i podobno zaoferowała RPA cenę pomiędzy 30-42 dolarów za dawkę - prawie 15 razy wyższą niż potencjalny koszt produkcji. Kolumbia, która została poważnie dotknięta przez COVID, płaciła podwójną cenę za szczepionki Moderny, jaką płaciły Stany Zjednoczone. Za szczepionki Moderna i Pfizer/BioNTech łącznie kraj ten potencjalnie przepłacił aż 375 milionów dolarów. Senegal, kraj o niższych dochodach, powiedział, że zapłacił około 4 milionów dolarów za 200 000 dawek szczepionek Sinopharm, co równa się około 20 dolarom za dawkę. Sama Wielka Brytania zapłaciła potencjalnie 1,8 miliarda funtów więcej niż koszt produkcji szczepionek Pfizer i Moderna - wystarczająco dużo pieniędzy, aby wypłacić każdemu pracownikowi Narodowej Służby Zdrowia (NHS) premię w wysokości ponad 1000 funtów.

Maaza Seyoum powiedział: "Tak długo, jak korporacje farmaceutyczne zachowują swoje monopole na technologię ratującą życie, zawsze będą traktować priorytetowo kontrakty, w których mogą osiągnąć najbardziej wygórowane zyski, pozostawiając kraje rozwijające się na lodzie.
"W obliczu kryzysu budżetów rządowych na całym świecie i rosnącej liczby zachorowań na COVID-19 w wielu krajach rozwijających się, nadszedł czas, aby przestać dotować korporacyjne tłuste koty. Nadszedł czas, aby postawić ludzi przed zyskami".
Uwagi dla redaktorów Pobierz kopię notatki informacyjnej "Wielki rabunek szczepionek".
Ze względu na brak przejrzystości firm farmaceutycznych, dokładne koszty badań i rozwoju oraz produkcji szczepionek nie są znane. Szacunki użyte w tej publikacji opierają się na badaniach technik produkcji mRNA, przeprowadzonych przez Public Citizen wraz z inżynierami z Imperial College. Ich analiza sugeruje, że wyprodukowanie 8 miliardów dawek szczepionki Pfizer/BioNTech może kosztować 9,4 miliarda dolarów - 1,18 dolara za szczepionkę, a w przypadku szczepionki Moderna wyprodukowanie 8 miliardów dawek kosztowałoby 22,8 miliarda dolarów - 2,85 dolara za szczepionkę.
Dane, według których firmy pobierały opłaty do 24 razy większe od potencjalnych kosztów produkcji, opierają się na dostępnych informacjach. Najwyższy zgłoszony koszt zapłacił Izrael. Dla wielu krajów nie ma dostępnych danych na temat tego, ile zapłaciły za te szczepionki.
Pfizer przewiduje przychody ze sprzedaży w wysokości 26 miliardów dolarów za 1,6 miliarda dawek szczepionki, a zatem przy średnim koszcie za dawkę wynoszącym 16,25 dolarów (wobec potencjalnego kosztu 1,18 dolara za dawkę). Firma Moderna prognozuje sprzedaż od 800 milionów do 1 miliarda dawek, a zatem przy średnim koszcie za dawkę wynoszącym od 19,20 do 24 dolarów (wobec potencjalnej ceny 2,85 dolara za dawkę). Łączny prognozowany dochód ze sprzedaży wynosi 41 miliardów dolarów powyżej potencjalnego kosztu produkcji.

Według doniesień Kolumbia zapłaciła 12 USD za dawkę za 10 mln dawek leku Pfizer/BioNTech i 29,50 USD za dawkę za 10 mln dawek leku Moderna. Potencjalna nadwyżka wydatków wynosi 375 milionów dolarów.
Dane dotyczące szczepionkowych miliarderów są dostępne tutaj.
Pfizer/BioNTech i Moderna otrzymały 8,25 miliarda dolarów publicznego wsparcia dla swoich szczepionek - 5,75 miliarda dolarów dla Moderny i 2,5 miliarda dolarów dla Pfizer/BioNTech. Obejmuje to finansowanie publiczne i gwarantowane rządowe zamówienia wstępne.
Firma COVAX poinformowała, że za pierwsze 1,3 miliarda dawek zapłaciła średnio 5,20 dolarów za dawkę. Biorąc pod uwagę dostępne zgłoszone ceny szczepionek z portfolio firmy COVAX, można założyć, że firma COVAX zapłaciła mniej niż 5,20 USD za szczepionkę Oxford/AstraZeneca (obniżając średnią cenę dawki) i prawdopodobnie zapłaciła więcej za szczepionkę Pfizer/BioNTech (podwyższając średnią cenę dawki). Brak przejrzystości tych programów uniemożliwia ich właściwe zbadanie.
Gavi podaje, że do końca 2021 roku COVAX osiągnie 23-procentowe pokrycie populacji AMC.

Konkurencja obniżyła ceny leków pierwszej linii na HIV o 99 procent w ciągu 10 lat, z 10 000 dolarów do zaledwie 67 dolarów na pacjenta rocznie.
Analiza przeprowadzona przez People's Vaccine Alliance wykazała, że zaledwie 0,28 procent osób w krajach o niskim dochodzie otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki, w oparciu o łączną liczbę ludności wynoszącą 775 710 612 oraz dane z Our World in Data, które pokazują, że w niedzielę 2 155 657 osób zostało zaszczepionych co najmniej jedną dawką.
UNICEF zaopatruje się w istniejące szczepionki w imieniu wielu krajów o niskich i średnich dochodach. Według analizy w The Lancet płacą one za wszystkie szczepionki medianę 0,80 centa za dawkę.
Chińska szczepionka Sinopharm jest sprzedawana nawet za 40 dolarów za dawkę (co czyni ją 50 razy droższą niż 0,80 dolara).
Według doniesień Wielka Brytania zapłaciła 15 funtów za dawkę szczepionki firmy Pfizer i zamówiła 100 milionów dawek. W przypadku szczepionki Moderna podobno zapłacono 25 funtów za dawkę i zamówiono 17 milionów dawek. Gdyby te dwie szczepionki były produkowane po cenie produkcji oszacowanej przez Public Citizen, Wielka Brytania zaoszczędziłaby 1,8 miliarda funtów, co wystarczyłoby na wypłacenie każdemu pracownikowi NHS premii w wysokości 1 012 funtów (przy założeniu, że NHS zatrudnia 1,5 miliona pracowników w Anglii, 140 000 w Szkocji, 78 000 w Walii i 64 000 w Irlandii Północnej).

Inne przykłady tego, jak bardzo kraje rozwijające się i bogatsze potencjalnie przepłacały za szczepionki, można znaleźć w notatce "The Great Vaccine Robbery" (Wielki rabunek szczepionek).
Dane kontaktoweSarah Dransfield w Wielkiej Brytanii | sdransfield@oxfam.org.uk | 07884 114825Annie Thériault w Peru | annie.theriault@oxfam.org | +51 936 307 990
Aby być na bieżąco, śledź @Oxfam
Prosimy o wsparcie Kwesty Oxfam na rzecz walki z koronawirusem.

Colon

Media

Sonda