0

@Barcanajlepszyteam Var jest w lidze mistrzów 7 lat. W tym czasie real jako jedyny klub wygrał ligę mistrzów 2 razy więc nie przesadzajmy z tymi problemami realu w lm w erze var.

Nie wiem czy real kiedykolwiek wygrał ligę lub ligę mistrzów uczciwie.

Ja oceniam w tej dyskusji tylko i wyłącznie finalne efekty w postaci $ i pucharów.

real jest klubem zwycięzców, oczywiście pchanym przez sędziów, rząd, władze ligi hiszpańskiej i władze ligi europejskiej.

0

@Martwy jakie dokładnie wypociny, gdzie minąłem się z prawdą? :)

0

@Barcanajlepszyteam real miał raptem jeden sezon bez trofeów, spójrzmy szerzej:

7-4 na ich korzyść w lidze mistrzów w 21 wieku, gdzie przez większość czasu mieliśmy do dyspozycji najlepszego piłkarza wszechczasów :)

0

@MichuZ44 z drugiej strony oni są bardzo blisko top 8 w lidze mistrzów podczas gdy my najprawdopodobniej będziemy musieli zagrać w 1/16.

Oczywiście zawsze lepiej prowadzić w lidze niż tracić punkty do lidera ale 4 punkty to jest tyle co nic więc powstrzymałbym się przed kręceniem beczki z realu :)

0

@Ptasior póki co wygrywają ;)

Mają najwięcej lig mistrzów, najwięcej lig hiszpańskich, najlepszą sytuacje finansową w Hiszpanii, najbardziej wartościową kadrę według Transfermarkt, wsparcie władz ligi.

Nie widzę możliwości by miało to ulec zmianie.

3

@Stinger_ To jest generalnie klub przegrywów, podobnie jak Borussia w Niemczech, Barcelona niestety również.

Jako klub przegrywów mam na myśli klub który osiąga mniej niż wynikałoby to z ich realnych możliwości.

Prawie zawsze muszą sie zesrać metr przed kiblem. Z realem zapewne na 10 finałów lig mistrzów przegraliby 10 razy.

Winne temu są same kluby które trzymają się swojej błędnej, przegrywowej strategii.

W przypadku Atletico tą przegrywową strategią jest utrzymywanie na stanowisku Simeone.

2

@Stinger_ raz wygrali bo sędzia wydymał Barce (2014). Drugi raz wygrali bo Barca wydymała sama siebie oddając im za darmo Suareza i dopłacając jeszcze do jego pensji.

1

@Comentateiro no według mnie młody ronaldo był lepszym liderem niż młody Messi.

Portugalczyk według mnie miał większe umiejętności wpływania na drużynę, motywowania ich do walki.

Dodatkowo, Portugalczyk jest cwaniakiem - strzelał brameczki z spalonych, co chwila nurkował w polu karnym, prowokował rywali, wpływał na sędziego.

To wszystko przynosiło korzyści drużynie.

0

@Filipem o ile mi wiadomo to guler nie łapie kontuzji. Na dłużej wypadł tylko po przyjściu do realu, podczas gdy Olmo jest częściej niedostepny niż dostępny.

guler ma bardzo dobre liczby, świetny przegląd pola, dobry strzał z dystansu. Gra w drużynie która nigdy nie zachwyca stylem gry, nie ma wybitnych techników obok siebie.

Ja tam bym z chęcią wymienił turka za Olmo ;)

0

@reakwon nie no nie przesadzajmy.

guler jest bardzo dobrym piłkarzem i Barca dużo lepiej wyszłaby na zakupie ardy zamiast Daniego Olmo który jest wiecznie kontuzjowany :)

0

@LAMC_10 patrząc na mental, osiągnięcia, długowieczność -> tak.

Uważam że cristiano jest przykładem piłkarza który wycisnął 100% ze swojej kariery. Nikt inny w piłce nie osiągnął tyle względem swoich możliwości.

Gdyby Messi przez całą karierę miał mental Ronaldo to miałby na pewno kilka LM więcej na koncie :)

2

@heniusss też tak uważam

2

@Jacek770 nie banują bo jest wolność słowa, jak napiszesz: "dzisiaj jest Poniedziałek" to też skłamiesz i nie dostaniesz bana. W tamtym komentarzu nie było chyba jakichś mocno obraźliwych stwierdzeń, dlatego komentarz nie został usunięty.

Komentarz trafił na listę gorących gdyż grupa kibiców wdała się w polemikę z tym kibicem - Ty też pośrednio odnosisz się do tej sprawy wpływając na wzrost jej zasięgu.

Też nie rozumiem po co kibice realu madryt przebywają na tej stronie - argument jaki czytałem z ich strony jest taki że ich strona jest prawie martwa, na rm.pl nie mieliby z kim podyskutować.

3

@Katalończyk 99 sporo ale wykorzystał ten czas na operację kolana, więc i tak by nie grał nawet jakby nie dostał żadnej kary

3

@Karol145 gdyby to ode mnie zależało to La Rambla byłaby czysta kibicowsko.

Ja nie wiem po co kibice madrytu przebywają na stronie Barcy (tak samo nie rozumiem jeżeli jakiś kibic Barcy siedzi na notatniku) :)

2

@Czajka90 możliwe, nie śledzę zbytnio Premier League.

Arsenal darze jakąś tam sympatią gdyż:
- za czasów Wengera grali trochę w stylu Angielskiej Barcy
- stawiali na młodych
- nigdy za mojego życia nie skrzywdzili Barcy :)

5

Mamy dopiero półmetek sezonu a na koncie już tyle wątpliwych decyzji na korzyść realu:

1) 1 kolejka: mbappe fauluje obrońce (dopiero w wyniku faulu mbappe obrońca fauluje francuza) po którym real dostaje karnego

2) 2 kolejka: real fauluje w akcji bramkowej po której strzela na 1-0

3) 3 kolejka: brak karnego dla Mallorci

4) 5 kolejka: brak czerwonej dla mastantuono (o ile dobrze pamiętam to za kopnięcie w głowę rywala)

5) 7 kolejka: brak czerwonej kartki dla realu (tam bodajże guler zasługiwał na czerwoną za kopnięcie w głowe)

6) 8 kolejka: wątpliwy karny dla realu

7) 9 kolejka: nieuznany karny dla Getafe w meczu z realem + niezasłużona czerwona kartka dla Getafe

8) 10 kolejka: real strzela nam bramkę na 2-1 po faulu huijsena

9) 13 kolejka: bellingham asystuje ręką przy jednej bramce. vinicius uderza kolanem w głowę Inakiego Penie przy drugiej bramce

10) 14 kolejka: nieuznany karny dla Girony

11) 17 kolejka: nieuznany karny dla alaves, brak czerwonej kartki dla asencio za kopnięcie przeciwnika w krocze. Nawet jeżeli sędzia dałby żółtą kartę za te kopnięcie to asencio powinien następnie dostać drugą żółtą za faul w polu karnym

12) 18 kolejka: brak czerwonej kartki dla rodrygo


vs wątpliwe decyzje na niekorzyść realu:

1) 4 kolejka: wątpliwa czerwona dla huijsena

2) 7 kolejka: niesłusznie uznany gol dla Atletico

3) 17 kolejka: nieuznany karny dla realu. Należy jednak wziąć pod uwagę chronologię zdarzeń. Przed tym momentem meczu asencio powinien wylecieć z boiska + Alaves powinno dostać karnego

2

@MeMyselfAndI o każdym pojedynczym błędzie arbitra można tak napisać.

Nie zmienia to faktu że nieuznanie tej bramki to okrutny wał za który zespół sędziowski powinien ponieść surowe konsekwencje.

0

@Ptasior ano tak, racja :)

1

@maroon tak, ale z tym Isakiem to Liverpool podjął totalnie nieracjonalną decyzję.

Napalili się na niego jakby był jakimś totalnym kozakiem podczas gdy to "tylko" dobry napastnik jakich wielu.


Jeżeli już faktycznie chcieli przepalić kasę w lato to po zakupie Ekitke za 95 milionów powinni wzmocnić słabiej obsadzone pozycje - np. PS na którym mają tylko Salaha który wydaje się być post-prime.

0

@maroon Isak nie jest zły ale to nie jest gość za którego warto płacić 145 milionów. Myślę że odpowiednia cena to byłoby jakieś 60 - max 80 milionów. Coś tam postrzela ale nie jest to superstrzelec pokroju Kane, Haalanda czy Mbappe.

0

@Herato w kwestii 9tek jedynie real (mbappe), Bayern i City zrobiły mądre zakupy w ostatnich latach. Reszta klubów przepaliła kasę na średniaków.

W momencie gdy na rynku nie ma dostępnych klasowych 9tek lepiej grać bez klasycznej 9tki jak PSG zamiast kupować średniaków (Woltemade, Isak, Gyokeres, ManU i Chelsea różne wynalazki).

4

@mordini123 gdzie City hehe

4

@Laminedependencia perez jest gospodarny a Kaczyński nie więc nie postawiłbym między nimi znaku równości bo to ujma dla florka.

1

@July_6_BcN aaa, ok, teraz rozumiem, dzięki :)

0

@July_6_BcN "Gdzie ludziom ciążą zobowiązania wynikające ze związków, ale te z poprzednich już nie."

1

@Kozinho. ktoooo

1

@blakkudium jak dadzą za darmo to niech przychodzi, w przeciwnym wypadku bez sensu

0

@norbi77 Deco ma związane ręce gdyż nie mamy miejsca w FFP na rejestracje nowych zawodników.

Jedyną szansą byłaby sprzedaż / wypożyczenie Ter Stegena na co w lato Niemiec nie chciał sie zgodzić.

0

@Criss18Barca gdyby Olmo miał zdrowie do piłki to Barca nie kupiłaby go za 55 milionów gdyż byłby wart o wiele więcej :)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?