@Kinginiesta Liniowy pół biedy. Co robi VAR w tym czasie? Tyle kamer, kątów, zbliżeń.
Swoją drogą czasem się zastanawiam czy piłkarze nie zdają sobie sprawy, że każdy ich gest na boisku, niesportowe zachowanie jest rejestrowane przez kamery? ^ ^. No nie da się zrobić czegoś, żeby nikt nie widział (no ewentualnie w jakimś totalnym tłoku podszczypywanko w dupsko).
" To nie jest fair, żeby robić takie rzeczy, jakie robicie, bo jesteście anonimowi. Jeżeli chcecie takie rzeczy, proszę bardzo, że chcecie mnie krytykować.
Przyjdźcie do kanału sportowego, stańcie przed tymi drzwiami i wychodzimy na solóweczkę. Z każdym wychodzę na tym parkingu, tak. Dostajecie tak po baniakach, ja też mogę dostać, nie ma problemu. Nie boję się tego."
:=]
Żeby nadać kontekstu, to wypowiedź dotyczy tych wszystkich obrzydliwych komentarzy w stronę Marciniaka, a raczej jego rodziny itd. co spokojnie podchodzi pod paragrafy.
Tutaj oczywiście pełna zgoda. Złość, niezadowolenie, rozgoryczenie po meczu, jak najbardziej rozumiem, ale takie coś, to już jeden most za daleko.
Jednakże ta druga część wypowiedzi jest tak samo żałosna, jak te hejterskie komentarze w stronę Marciniaka ^ ^
@Zoker Marciniak przy faulu był z tyłu, za zawodnikami, więc rozumiem, że mógł nie widzieć dokładnie, gdzie się faul zaczyna, gdzie jest kontynuowany i czy tam w polu karnym nie było kolejnego faulu. Jestem w stanie to zrozumieć.
Jednakże na pewno lepiej powinien widzieć to sędzia liniowy no i przede wszystkim VAR. Wychodzi więc na to, że Polak Rodak zaufał po prostu swojej intuicji. Gdyby tak nie było, to nie zmieniłby decyzji za sprawą VAR. Marciniak nie był pewny tego karnego.
@Zoker Już w innej dyskusji coś odpisałem, ale doba :=]
No ok, ale tutaj jest przecież napisane, że może zainicjować wideo-weryfikację, gdy:
"� sędzia VAR (lub inny członek zespołu sędziowskiego) zarekomendują wideoweryfikację,"
Najwyraźniej te dzbanki holenderskie nie lobbowały za tym, żeby Marciniak podszedł do monitora.
"� sędzia podejrzewa, że coś poważnego zostało „pominięte”."
Wynika z tego, że Marciniak musiał w pełni zaufać tym na Varze, czyli sam nie był w 100% przekonany, że rzut karny jest prawidłowy? No tak to wygląda.
Marciniak dyktuje karnego i jak rozumiem w swojej opinii jest o tym przekonany w 100%. Na Varze dostaje sygnał, że to nie karny, bo faul był przed polem karnym. W tym momencie są dwie różne opinie i gdyby Marciniak uważał, że na pewno ma rację, to podszedłby do monitora... Nie zrobił tego, czyli uznał, że VAR w tym momencie wie lepiej.
@Zoker No jeżeli dobrze rozumiem, to VAR wzywa sędziego do monitora, nie odwrotnie. Skoro VAR go nie wezwał, to nie mieli wątpliwości, że karnego tam nie ma.
@kuz "Wszyscy zgodnie twierdzą, że Marciniak powinien to obejrzeć na VAR"
Odczytałem to tak, że Marciniak mógł sobie podejść do monitora gdyby tylko miał na to ochotę ^^. Jest to błąd sędziego na Varze, ewidentny.
@Rewolucja123 Dokładnie. Marciniak podjął tutaj dobrą i właściwą decyzję. Jednakże dostaje sygnał od Varu, że słuchaj niuniuś, tam nie ma karnego, bo faul był przed polem karnym (czyli w ogóle Ci z Varu nie widzieli/zignorowali kontakt w polu karnym). Nie poprosili i nie wezwali Marciniaka do monitora, bo nie mieli wątpliwości, tylko byli w 100% przekonani.
@mrboom Ja dałbym Pedriemu, ale głosujący myślą prosto i nieskomplikowanie.
O, Salah wygrał PL, król strzelców i najlepszy asystent w lidze. Do tego złoty but (aczkolwiek jeśli Gyökeres jednak to weźmie, to Egipcjanin na pewno nie zdobędzie piłki).
O, Raphinha król strzelców Ligi Mistrzów i najlepszy asystent. Wygrał La Liga (oby).
Czy Dembele zdobędzie ZP, jeśli PSG wygra LM? To zależy co pokaże dzisiaj w rewanżu i w ewentualnym finale. Indywidualnie odstaje jednak od Salaha i Raphinhi, a gra przecież w łatwiejszej lidze i to w hegemonie.
@LukaszFan Na pewno większe znaczenie ma, gdzie faul się zaczął, a nie gdzie zawodnik się przewrócił. W innym wypadku wielu piłkarzy miałoby ksywę "rolada". Tam chyba główną kontrowersją było to, że były dwa kontakty i ten drugi kontakt zaczynał się już w polu karnym (w sensie tak mówią na mieście, ja nie oglądałem powtórek aż tak dokładnie).
@Zoker Jeszcze mówiąc rozumiem jeszcze wykłócać się, dyskutować o sytuacji z Martinem czy Yamalem, ale ta ręka? Ja wiem, że najlepsza by była zasada, że każda ręka to karny, ale nie jest tak i to od wielu lat. Jestem tylko łysym z La Rambli, ale dla mnie tam nie ma karnego.
28
@jacob345 Miniecie się przy kasie.
4
Dobrze, że Papież wybrany dopiero teraz, to i nie ma praktycznie szans na ZP .
#CzwartkowyBezbek
12
Lepszy czas na taką ankietę byłby po finale ligi mistrzów. Przed nami jeszcze też El clasico.
2
@Kinginiesta Liniowy pół biedy. Co robi VAR w tym czasie? Tyle kamer, kątów, zbliżeń.
Swoją drogą czasem się zastanawiam czy piłkarze nie zdają sobie sprawy, że każdy ich gest na boisku, niesportowe zachowanie jest rejestrowane przez kamery? ^ ^. No nie da się zrobić czegoś, żeby nikt nie widział (no ewentualnie w jakimś totalnym tłoku podszczypywanko w dupsko).
1
@NeroTFP1 Zbieraj się już lepiej na parking.
6
Wichniarkowi włączył się Potężny Bór:
" To nie jest fair, żeby robić takie rzeczy, jakie robicie, bo jesteście anonimowi. Jeżeli chcecie takie rzeczy, proszę bardzo, że chcecie mnie krytykować.
Przyjdźcie do kanału sportowego, stańcie przed tymi drzwiami i wychodzimy na solóweczkę. Z każdym wychodzę na tym parkingu, tak. Dostajecie tak po baniakach, ja też mogę dostać, nie ma problemu. Nie boję się tego."
:=]
Żeby nadać kontekstu, to wypowiedź dotyczy tych wszystkich obrzydliwych komentarzy w stronę Marciniaka, a raczej jego rodziny itd. co spokojnie podchodzi pod paragrafy.
Tutaj oczywiście pełna zgoda. Złość, niezadowolenie, rozgoryczenie po meczu, jak najbardziej rozumiem, ale takie coś, to już jeden most za daleko.
Jednakże ta druga część wypowiedzi jest tak samo żałosna, jak te hejterskie komentarze w stronę Marciniaka ^ ^
0
@Zoker Marciniak przy faulu był z tyłu, za zawodnikami, więc rozumiem, że mógł nie widzieć dokładnie, gdzie się faul zaczyna, gdzie jest kontynuowany i czy tam w polu karnym nie było kolejnego faulu. Jestem w stanie to zrozumieć.
Jednakże na pewno lepiej powinien widzieć to sędzia liniowy no i przede wszystkim VAR. Wychodzi więc na to, że Polak Rodak zaufał po prostu swojej intuicji. Gdyby tak nie było, to nie zmieniłby decyzji za sprawą VAR. Marciniak nie był pewny tego karnego.
0
@Zoker Już w innej dyskusji coś odpisałem, ale doba :=]
No ok, ale tutaj jest przecież napisane, że może zainicjować wideo-weryfikację, gdy:
"� sędzia VAR (lub inny członek zespołu sędziowskiego) zarekomendują
wideoweryfikację,"
Najwyraźniej te dzbanki holenderskie nie lobbowały za tym, żeby Marciniak podszedł do monitora.
"� sędzia podejrzewa, że coś poważnego zostało „pominięte”."
Wynika z tego, że Marciniak musiał w pełni zaufać tym na Varze, czyli sam nie był w 100% przekonany, że rzut karny jest prawidłowy? No tak to wygląda.
Marciniak dyktuje karnego i jak rozumiem w swojej opinii jest o tym przekonany w 100%. Na Varze dostaje sygnał, że to nie karny, bo faul był przed polem karnym. W tym momencie są dwie różne opinie i gdyby Marciniak uważał, że na pewno ma rację, to podszedłby do monitora... Nie zrobił tego, czyli uznał, że VAR w tym momencie wie lepiej.
2
@Zoker "
"Tylko sędzia może zarządzić przeprowadzenie wideo weryfikacji; sędzia VAR
(i inni sędziowie) mogą to jedynie rekomendować sędziemu."
No ok, ale skoro mu tego nie rekomendują, to znaczy, że zgadzają się z jego decyzją podjęta na boisku.
Jakby mu to zaproponowali, to pewnie by podszedł, bo to by znaczyło, że VAR ma wątpliwości.
0
@Zoker Albo ta wypowiedź Pedriego, to po prostu fake ^ ^ i osoba, która to pisała po prostu tego nie ogarnęła.
1
@Bobo25 Bo Marciniak jednak za Barceloną...
3
@mrboom I to sporo wcześniej, bo Turek dostał kartkę w 36 minucie, a Mkhitaryan w 68.
10
@panczo Jaką drugą? Przecież dostał za ten faul pierwszą żółtą kartkę ^ ^.
1
@vangoor To będą musieli pchać bardzo mocno, bo jeśli wygra Inter, to nie ma szans, żeby ktoś od nich zdobył ZP.
Nie zachowujmy się, jakby sezon klubowy zaczął się dopiero w maju.
0
@vangoor Nope.
Raphinha/Pedri/Salah/Yamal
0
@Krzysztof1987 To tylko znak, żeby nie pisać z rana komentarzy. Sane, Mane. Kto by to pamiętał ^ ^
0
@Krzysztof1987 Bardzo dobry zawodnik, to był w Liverpoolu.
2
@esem91 Nie miał :]. A żółtą dostał właśnie za ten faul.
0
@Kinginiesta Gdzie on się tu zagotował? :=]
1
@Zoker No zaczął się przed polem karnym, ale co z kolejnym kontaktem w polu karnym? Nie było tam faulu?
1
@Zoker No jeżeli dobrze rozumiem, to VAR wzywa sędziego do monitora, nie odwrotnie. Skoro VAR go nie wezwał, to nie mieli wątpliwości, że karnego tam nie ma.
@kuz
"Wszyscy zgodnie twierdzą, że Marciniak powinien to obejrzeć na VAR"
Odczytałem to tak, że Marciniak mógł sobie podejść do monitora gdyby tylko miał na to ochotę ^^. Jest to błąd sędziego na Varze, ewidentny.
0
@kuz Ale VAR go nie wezwał do monitora, to jak miał to obejrzeć?
1
@kuz A to nie ma też znaczenia czy to ciągnięcie za koszulkę czy wjazd nogami? ^ ^. To chyba trochę inne sytuacje.
5
@Toretto Finał MŚ Marciniak sędziował ze swoim zespołem. Nie rozumiem, dlaczego tutaj też tak nie mogło być.
12
@FabianekMrozek Uff, dzięki. Czekałem na Twoją opinię. Teraz już wiem, co myśleć. Jesteś niezawodny i niezastąpiony, Fabianie Mrozek.
1
@Rewolucja123 Dokładnie. Marciniak podjął tutaj dobrą i właściwą decyzję. Jednakże dostaje sygnał od Varu, że słuchaj niuniuś, tam nie ma karnego, bo faul był przed polem karnym (czyli w ogóle Ci z Varu nie widzieli/zignorowali kontakt w polu karnym). Nie poprosili i nie wezwali Marciniaka do monitora, bo nie mieli wątpliwości, tylko byli w 100% przekonani.
2
@mrboom Ja dałbym Pedriemu, ale głosujący myślą prosto i nieskomplikowanie.
O, Salah wygrał PL, król strzelców i najlepszy asystent w lidze. Do tego złoty but (aczkolwiek jeśli Gyökeres jednak to weźmie, to Egipcjanin na pewno nie zdobędzie piłki).
O, Raphinha król strzelców Ligi Mistrzów i najlepszy asystent. Wygrał La Liga (oby).
Czy Dembele zdobędzie ZP, jeśli PSG wygra LM? To zależy co pokaże dzisiaj w rewanżu i w ewentualnym finale. Indywidualnie odstaje jednak od Salaha i Raphinhi, a gra przecież w łatwiejszej lidze i to w hegemonie.
@Eklerek Co nie przekreśla jego całego sezonu.
0
@Unique Salah i Raphinha.
0
@LukaszFan Na pewno większe znaczenie ma, gdzie faul się zaczął, a nie gdzie zawodnik się przewrócił. W innym wypadku wielu piłkarzy miałoby ksywę "rolada". Tam chyba główną kontrowersją było to, że były dwa kontakty i ten drugi kontakt zaczynał się już w polu karnym (w sensie tak mówią na mieście, ja nie oglądałem powtórek aż tak dokładnie).
2
@Zoker Jeszcze mówiąc rozumiem jeszcze wykłócać się, dyskutować o sytuacji z Martinem czy Yamalem, ale ta ręka? Ja wiem, że najlepsza by była zasada, że każda ręka to karny, ale nie jest tak i to od wielu lat. Jestem tylko łysym z La Rambli, ale dla mnie tam nie ma karnego.