Demazo

@Sebaldek Dumfries ma ciało elitarnego obrońcy, ale nie ma mechaniki elitarnego obrońcy 1v1.
Araújo ma fizyczność i szybkość .
Koundé ma pracę nóg, ustawienie i cierpliwość.
Dumfries ma przede wszystkim motorykę wahadłowego, a nie profil bocznego obrońcy postrachu skrzydłowych. Jest szybki i dobry w pojedynkach bark w bark, ale na małych przestrzeniach w pojedynkach 1vs1 jest gorszy od naszych dwóch zawodników. Gdy skrzydłowy staje naprzeciwko niego i zaczyna grać na zmianę tempa, zwód, zejście do środka, szybkie zatrzymanie, wtedy Dumfries nie jest elitarny. Ma wysoki środek ciężkości, długi krok i nie jest tak płynny przy krótkiej zmianie kierunku.

@Los_Dawidos ludzie nie rozumieją ze jak masz na skrzydłach Trossarda i Sake to nie będziesz grał tak jakbyś miał Kvare, Doue i Dembele a na ławce jeszcze Barcole. Arsenal wyeliminował całkowicie największe nazwiska w ich składzie, ale przez to ofensywa dostała po dupie. Jakby poszli full ofensywa to by był finał jak z Interem w zeszłym roku.

@macio_944 faktycznie PSG z napierdolnymi gwiazdami i wypoczętym skaldem trafiło na lepiej zorganizowany zespół taktycznie i ledwo wygrało no ale cóż szejki kolejny raz wygrały, pieniądz rządzi tym sportem

@FajfusLodowy to taktyczna gra, to że nie każdy ma Kvare, Doue i Dembele w ataku to musi dostosować się do meczu tak żeby ich wyeliminować a nie grać tiki-take i ofensywną grę z Havertzem podwajanym Saka i Torsaardem, grasz z tym co masz i jak możesz. Jak masz w obronie skały Salibe i Gabriela a w pomocy fizycznego Rice to z nim korzystasz

Hincapie pasuje do Barcelony bardzo dobrze, ale pod konkretny model Flicka. Jeśli Barca chce obrońcy bardziej fizycznego, szybszego i zdolnego grać LŚO/LO, to jest lepszym wyborem niż chociażby nasz uszatek. Gerard Maldini lepiej rozumie obecną geometrię Barçy i ma chemię z Cubarsím, Hincapié daje wyższy poziom indywidualny, fizyczność i większy sufit na mecze topowe. Realność Hincapie do Barcelony jest niska. Sportowo pasuje, ale rynkowo wygląda jak temat nierealny, Arsenal ma opcję wykupu, która już wiadomo że aktywuje. Przyszedł sezon temu, gra na zmianę z szklanym Calafiorim, nie łapie kontuzji. Arteta jest z niego zadowolony i on sam w Londynie jest zadowolony.

@Donnie_Darko Gordon swój peak miał w sezonie 2023/24 którego później w lidze nie powtórzył11 goli i 10 asyst w lidze. Wtedy wyglądał jak zawodnik za 70–80 mln, bo łączył liczby z intensywnością notował ogromną liczbę sprintów, wymuszał faule i poprawił decyzyjność.
Ale właśnie dlatego trzeba być ostrożnym: po 2023/24 nie utrzymał tego poziomu w lidze. 2024/25: 11 udziałów bramkowych. 2025/26: 8 udziałów bramkowych w Premier League. To dalej solidnie, ale już nie “topowy lewy skrzydłowy”.
Jego profil jest mocno zależny od warunków. Gordon jest świetny, gdy ma:Przestrzeń za obrońcą, szybkie przejścia, intensywne odzyski Newcastle, piłkę w tempo, możliwość pressowania i atakowania chaosu. Gorzej wygląda, gdy rywal stoi nisko, oddaje Newcastle piłkę i każe mu tworzyć z miejsca. Gordon wyglądał kapitalnie w Lidze Mistrzów, gdzie miał 10 goli w 9 meczach, ale w Premier League długo miał tylko 3 gole w 21 występach, bo rywale krajowi częściej grali fizycznie, nisko i mniej otwarcie.To jest dla Barcy kluczowe. Gordon może wyglądać świetnie w meczach otwartych, ale pytanie brzmi: czy da tyle samo przeciwko Getafe, Mallorce, Osasunie czy niskiemu blokowi w Lidze Mistrzów?
Ale jeśli ktoś kupuje go za 70–80 mln i oczekuje powtórki 11+10 co sezon, to ryzykuje. Na razie 23/24 jest jedynym sezonem, w którym Gordon wyglądał liczbowo jak skrzydłowy z najwyższej półki.Dla Flicka: sensowny profil.Gordon da Barcelonie pressing, sprint, agresję, bieganie za plecy i fizyczność. Ale nie daje gwarancji, że będzie regularnie łamał niski blok jak Kvara, Nico, Barcola czy Doku.Transfer sensowny aczkolwiek dalej ma mnóstwo pytań niż odpowiedzi.

Za 40–50 mln powiedziałbym: ciekawy, mocny, Flick go ulepi, ryzyko akceptowalne.

Za 70–80 mln? Dla Barcelony to powinien być zawodnik, który albo jest idealnym profilem, albo ma sufit gwiazdy światowej. Gordon jest bardzo dobry, ale nie widzę w nim sufitu Kvary, Barcoli, Nico czy Diomande. Widzę zawodnika, który może dać 10–15 goli, pressing, wertykalność i bardzo dużo pracy, ale niekoniecznie zmieni geometrię ataku Barcy.
Tak Nico do nas pasuje ten sezon to tylko potwierdził, Yamal dostaje podwojenie, potrojenie. Lewy skrzydłowy musi karać to natychmiast: 1v1, wejście do środka, strzał, asysta, zmuszenie do podwojenia. My dajemy mu przestrzeń której nie ma w Athletic, a on daje nam liczby.

Widze, ze wiele osób pisze ze sa lepsi zawodnicy tylko ze tu nie chodzi o kogoś lepszego tylko o równowagę, który z Hiszpanów jest pracusiem i człowiekiem od czarnej roboty? Żaden, no może Zubimendi ale to bardziej pozycja Rodriego a nie Gaviego, ktoś musi charowac w pressingu, doskakiwać do rywala, przeszkadzać w rozegraniu, Gavi to nowy model Kante, dalej jest w fazie poprawek, co fakt inna mentalność bardziej agresywna gra ale podobne zadania na boisku. Po za tym to ten typ zawodnika który nie jest efektowny tylko efektywny i wykonuje tą pracę którą przecięty kibic podczas oglądania TV nie widzi. De La Fuente to wie to nie przypadek, że bierze Gaviego, kogoś kto odda serce na boisku i będzie jego wojownikiem. Pitarch to podobny profil do Gaviego, ale proszę młody jeszcze popełnia juniorskie błędy, wziąć jego zamiast, doświadczonego jak na swój wiek Gaviego. Śmiech na sali. Po za tym niewiadomo jakby przyszła aklimatyzacja, pewność siebie młodego, jeszcze niedoświadczonego i osamotnionego zawodnika Realu. Pitarch to też ciekawy profil i też dość duży potencjał, ale potrzebuje czasu i minut.

Co to za wylewy, co oni robią, dla nich mecz się skończył po bramce Lewego

Szkoda Wojtusia musi grać z jakaś eksperymentalna obrona i nie będzie miał zasłużonego czystego konta

Jakie wymuszanie karnego XD Przecież ten gościu wpadł w młodego, Leszek najpierw mówi że Espart walczył o piłkę a potem, że jednak karny xd

Na przestrzeni całej kariery to oczywiście, że Lewandowski. Napastnika rozliczamy głównie z goli, tych Robert ma mnóstwo. Ogólnie nie w każdym aspekcie Polak był lepszy, Suarez miał większy talent, lepszą technikę, był stworzony do gry kombinacyjnej, można odnieść wrażenie, że Suarez nie był aż tak zdyscyplinowany jak Robert przez co nie wyciągnął swojej kariery na max, choćby przez głupie incydenty (Chiellini) czy problemy z kolanem który doskwierały mu już na koniec kariery. Aczkolwiek Robert ze swojej kariery wyciągnął wszytko, na prawdę warto to docenić, rzucał sobie wyzwanie i te wyznawania realizował. Został oszukany, bo nie dostał złotej piłki ale każdy wie że ten rok należał do niego. Suareza z Lewandowskim w Barcelonie nie ma sensu porównywać, jeden w kwiecie wieku u boku Messiego i Neymara, cała trójka miała świetny ze sobą vibe. Drugi na finiszu kariery u boku nastolatka i Brazylijczyka, który błysnął formą głównie w ubiegłym sezonie. Całkowicie dwa inne światy.

Nie ma lepszej opcji niż Joao Pedro na 9, ciężkie do zrealizowania ale to lepsza opcja niż Alvarez.

@bielnikk Alvarez to 10, nie 9 a Joao do naszej gry kombinacyjnej wygląda wręcz idealnie.

Twierdzenie, że Leicester to lepszy mistrz to zwykły płacz, porównywanie Lisów którzy byli tylko rocznym strzałem i fenomenem poszczególnych jednostek. Guardiola po meczu płacze, że City grało co 3 dni i nie miało odpoczynku, nawet z tak szeroka ławka. Nie neguje tego ale wydaje mi się warto docenić Arsenal, który też ma coś w nogach. Arsenal ma jeszcze finał ligi mistrzów, wygrali PL i grali w jednym finale pucharu Anglii, w drugim doszli też daleko. Dla porównania lisy miały tylko ligę. Puchary to mieli z głowy w sierpniu i lutym. Ja wiem, że Arsenal będzie zawsze pod ostrzałem, nie lubią ich kibice City, Tottenhamu, Chelsea i United z każdym mieli w swoim czasie na pieńku, ale wydaje mi się, że jakby zamienić zespoły, takiemu płaczu by nie było. Warto docenić, na przestrzeni sezonu zasługiwali na to mistrzostwo.

@jackoFR Dokładnie, gra na Roberta zaczęła się na siłę, jak trybuny zaczęły skandować LEWANDOWSKI. Wtedy zaczęli chaotycznie szukać Roberta w polu karnym, niecałe 5 minut przed zejściem z boiska.

Czemu Nubel nie będzie 1? Gość w lidze ma 11,29 boli przytrzymanych to jest porównywalny wynik do naszego Joana Garcii. Baumann wygląda słabo. Ale brak stawania na Nubela jest dla mnie zaskakująco dziwne.

@[Oli] tylko ze ten zastępczy temat Pedro wygląda rozsądnie niż główny cel Alvarez. Lepiej siąść do negocjacji z 8 w tabeli Chelsea biorąc pod uwagę to, że nie będą mogli grać w lidze mistrzów i mają z tyłu głowy FFP, niż siadać do stołu z naszym rywalem, który gra w Lidze Mistrzów i mimo że ich zespół nie ma porównania do naszego, to wcale nie będą chcieli nam go tanio sprzedać. Generalnie obydwa transfery są raczej z tych najcięższych do zrealizowania, na którykolwiek się zdecydują trzeba będzie mieć przygotowane 100mln lekka ręka.

Joao Pedro jest świetną alternatywą dla Alvareza, nawet nie wiem czy nie lepsza. Jest wyższy i dobrze gra tyłem do bramki dodając nam aspekt fizyczny, regen Firmino tylko z większym sufitem, świetny technicznie, jak Alvarez i często zaczyna atakować z lewej strony, ta którą mamy najsłabiej obsadzona. Tylko ten transfer wcale nie jest łatwiejszy niż Alvareza, J. Pedro w Chelsea ma niepodważalną pozycję, przyszedł zaledwie roku temu, a Chelsea nie słynie ze sprzedawania swoich gwiazd. Przypuszczam, że sam zawodnik chciałby tu przyjść ale na tym kończą się nasze atuty.

Joao pedro kot, przypomina swoją grą trochę prime Firmino, ale według mnie ma jeszcze większy potencjał. Joao Pedro+klasyczna 9 i w zasadzie napad mamy z głowy, więc tutaj idealnie pasuje Lewy ale jednak wiek+pensja troszkę robi swoje, ale nam Polakom trochę ciężko na to spojrzeć obiektywnie. Dodatkowo czy Lewy przyjmie aż taką opcję rezerwową. Opcja Ferrana przy Joao Pedro trochę gubi sens, Alvarez jest jeszcze bardziej mobilny niż Pedro i droższy. Potrzebujemy klasycznego skrzydłowego który trzyma się lewej strony czyli jednak Luis Diaz pasował do nas idealnie i tutaj bardzo dobrze widział to Deco, jest jeszcze Martinelli, ktory w Arsenalu jest słaby ale jest stosunkowo młody i Arteta trochę kastruje technicznych zawodników. I mógłby być dość tanią alternatywą. No i wiadomo lewonożny ŚO i w zasadzie mamy komplet.

@TripleA z jednej strony masz najemników, z drugiej wychowanków i piłkarzy który kochają i chcą tu grać. Lewie serca idealnie nawiązuje do tego Fermin, który schodząc wczoraj po zmianie wykrzyczał z całej siły VAMOS co zostało przyjęte z szerokimi uśmiechami na ławce rezerwowej Barcelony

@Popitek12 przed, po odejściu z PSG czyli od prawie 3 lat jest już koniec Neymara, a weź pod uwagę to, że Neymar wykorzystał może 50% swoich możliwości. Natomiast Salah 100%

@Pedri16Future wiadomo, ale jak porównasz poprzedni sezon to jest kosmiczny rozjazd

Czaicie to, że Neymar i Salah są z tego samego rocznika? Niesamowita rozbieżność w karierach, jak Salah roczkowal Neymar był gwiazdą, jak Neymar się kończył Salah byl gwiazdą. Jeden jest w Liverpoolu, drugi ledwo biega w lidze brazylijskiej, to pokazuje przez ile lat jeszcze Neymar mógł rządzić w Barcelonie, aby teraz przekazać pałeczkę Yamalowi. Niesamowicie zmarnowana kariera.

@PeteR10 genialny bramkarz, Kroos i zryw indywidualności to była ich taktyka XD

@LeoMessiiBarcaPepa no tutaj racja, ale mikrourazy mogą zrobić swoje, wyskoczy jakiś kluczowy i będzie ciężej

To jest Liga Mistrzów, tu nie musisz być mocarzem żeby ją wygrać, właśnie Ci najlepsi odpadają przez brak koncentracji i planu na mecz. Taktyka i zryw indywidualności, to jest kluczowe. Pokazał to Real niejednokrotnie, mocarne City wygrało Ligę Mistrzów tylko raz, przeciętny Inter grał w finale 2 krotnie w ciągu 3 lat, mierna Borussia grała raz.

@HypeR no tak oni grają bardzo ostrożnie i schematycznie, aczkolwiek Rice to akurat TOP środkowych pomocników na świecie, w tej kwestii ja nie zapraszam do dyskusji

@Karol145 no dosłownie, jakby strzelać po fazie pucharowej to w te dwa zespoły, aż dziwne że idealnie się ze soba zgrali.

PSG gra w tym finale tylko dlatego, że może sobie rotować składem i nie obciąża kluczowych piłkarzy. Klasowy europejski zespół z TOP3, nie ma tak lekko jak oni, zapewne przejdą Arsenal który musi jeszcze walczyć o ligę angielską, a po ostatniej kolejce ma tylko 5 dni przerwy, natomiast PSG aż 12.