Destiny

Spychanie Messiego na skrzydło jest absurdem, musi być pod grą i wszyscy o tym dobrze wiemy. Jak akcje przechodzą przez niego, przeciwnik nie ma zbyt wiele do powiedzenia. A najlepsze okazje do tego ma w środku.
Zwłaszcza teraz jego obecność w środku jest wskazana, gdy na przestrzeni lat nieco zmienił swój styl gry i jego wielkim atutem jest rozgrywanie.
Zresztą - Messi i tak jest wolnym elektronem i nie można go przywiązać do jednej pozycji. I tak będzie schodził do środka i biegał gdzie mu się podoba. Dlatego trzeba znaleźć mu pozycję najbardziej zbliżoną do obszaru jego faktycznego poruszania się w trakcie meczu. A taką jest podwieszony napastnik w formacji 4-4-2, na pewno nie skrzydło.

Chyba jednak 4-4-2 lepsze niż bezużyteczne prawe skrzydło po zejściach Messiego, z bięgającym po nim Rakiticiemi i obecność lewoskrzydłowego ograniczającego Albę będącego w życiowej formie.

No zgadza się. Ale nie zmienia to faktu, że powrót Dembele nie wiąże się z powrotem do 4-3-3. Grał już przecież parę meczów, i zawsze po prawej stronie w formacji 4-4-2.

Już Dembele grał po powrocie, ale także zanim złapał kontuzję. I zdecydowaną większość minut było 4-4-2. Trzeba się pogodzić po prostu, że Ernesto porzucił, przynajmniej na ten sezon, formację 4-3-3. Tyle.

Styl gry a formacja to zupełnie co innego. W którym momencie nie wiedzą co się dzieje? Właśnie zagęszczenie srodka pola dodaje nam kontroli nad meczem. Formacje są blisko siebie, drużyna jest świetnie zorganizowana, 100x lepiej niż u Lucho. Każdy wie co ma robić.
Wolisz 4-3-3 z dziurą na prawym skrzydle po zejściach Messiego i Rakiticia biegającego po skrzydle?

xDD No tak, bywają drużyny grające bez bramkarza.

Nic nie przemawia za powrotem do 4-3-3.

http://i.pinger.pl/pgr268/f278466b001bd2b4517c1692

xDDDD

Nie jest zbyt ofensywnie, tylko ustawienie nie to. 4-3-3 to my graliśmy pol roku temu. Z Dembele czy bez, z Coutinho czy bez, to my i tak cały czas gramy elastyczne 4-4-2. Nie rozumiem, dlaczego ludzie i gazetki wciąż licza na 4-3-3 :P

Ogarnia, nadaje się to wszystko prawda. Ale zdecydowaną większość kariery spędził jako środkowy lub lewy pomocnik grający przy linii. Bywało, że był skrzydłowym. Samego Andresa również bym nie określił jako typowego mediapuntę, ma inne cechy. Poradzić sobie by poradził wiadomo. Także przykład kiepski.

Haha

Ileż razy było to wałkowane... to, że tam biega nie znaczy, że jest pomocnikiem. Schodzi, bo taka jest konieczność i taki ma styl gry. Kolejni trenerzy dają jasno do zrozumienia, że Messi nominalnie (!) w pomocy to pomyłka.

Messi w pomocy, wątpię. I tak to są bardzo podobne ustawienia.
A co do Semedo, nie dał póki co argumentów, żeby wystawiać go kosztem Sergiego. Hiszpan to pewniejsza opcja.

https://zapodaj.net/e10c703c60e07.png.html
Tak lepiej ;p

Trudny wybór, ale chyba jednak Lukaku.

Podoba mi się, że grają ci, co na to zasługują. Np taki Denis - ostatnio został skreślony i bardzo dobrze zresztą. Tylko niepotrzebnie się snuł po boisku, kompletnie nie ten poziom. Gomes jakby nabrał pewności siebie to i minut więcej dostaje. Ponadto kadra została zredukowana. Bardzo dobre decyzje.

Dzisiaj to za wiele piłeczek nie miał. Raz miał fajną okazję, ale dostał za plecy.

Od Loewa się uczył

Nie przesadzaj kolego. United jest na 2. pozycji w Premier League. Ten hejt na nich taki modny.... O styl rozumiem, ale mówić o nich w kontekście słabiaków? Błagam.
Sam Pogba jest trochę nieregularny, ale patrząc przez pryzmat całego sezonu ciągnie ich ofensywę za uszy.

Alaba jako rezerwowy? Nie widzę tego. Szczerze, jak dla mnie doniesienia nt. Alaby to bzdury. Od kilku lat są i niewiele z tego wynika. W dodatku sam Alaba powiedział, że odejdzie z Bayernu dopiero wtedy, gdy dostanie zapewnienie o występach w linii pomocy w potencjalnym nowym klubie. A wy o ławce mówicie.

Zasłona dymna xD

Oj nie byłbym taki pewien, że akurat Twoja szkoła taka idealna i nie palą :D

Jeszcze Lukaku, Alexis/Martial i Lingard byłoby sensowne, ale dodatkowy lewoskrzydłowy do tego to przesada.

Do pomocników prędzej.

To dobry tok rozumowania, chyba wymyślony przez ciebie. Z logiką nie ma nic wspólnego.

Po to samo co Griezmann.

Zacznijmy od tego, że pierwsze zdanie w tym poście jest kompletnie zbędne. Kogo to obchodzi?

Ulubione ustawienie trenera nie ma tu nic do rzeczy, bo dostosowuje się ustawienie pod piłkarzy, nie odwrotnie. Czy jest Dembele, czy go nie ma, czy jest Coutinho, czy go nie ma, to i tak gramy 4-4-2. Dlatego, że jest po prostu najbardziej odpowiednie i rozwiązuje wiele naszych problemów takich jak:
- Alba ma wolną lewą stronę do współpracy przede wszystkim z Messim
- Busquetsa wspiera Rakitić, nie musi ogarniać całej szerokości boiska. W poprzednich sezonach zaczął się już gubić
- Rakitić również gra na bardziej defensywnej pozycji niż w 4-3-3 i nie musi się wykazywać umiejętnościami ofensywnymi (których nie ma)
- Messi nominalnie jest ustawiony w formacji ataku, gra jako podwieszony napastnik, czyli pozycji najbardziej zbliżonej do faktycznego obszaru poruszania się Argentyńczyka w czasie meczu. A wiadomo - musi grać jako rozgrywający, i tak i tak będzie grał w środku (nie tworzy dziury schodząc do środka, a miałoby to miejsce w formacji 4-3-3, gdzie nominalnie jest na skrzydle). Dzięki temu prawa flanka nie jest bezużyteczna, jak miało to miejsce w ostatnim sezonie Lucho. Występuje tam duet- prawy obrońca i prawy pomocnik.
- zagęszczenie środka pola, większa kontrola nad meczem
Wybrał po prostu najlepsze ustawienie w obliczu obecnej sytuacji, tyle.

To był tylko przykład sposobu poznania przyczyn tych zachowań. Można się też domyślić, że problemy z wyładowaniem emocji podczas meczu poddaje się leczeniu specjalistom, a bycia niedojrzałym nie.
Zrozumiałem wypowiedź, ale sytuacja z zachowaniami Suareza a Neymara przed transferami do Barcy jest zupełnie, zupełnie inna. Dlatego porównanie, moim zdaniem, nietrafione.