Graves

@Gall "Co jest niezgodne z naturą? W naturze masz wiele organizmów zmieniających płeć część właśnie by mieć potomstwo, w naturze masz też kazirodztwo i kanibalizm więc nie wiem czy powoływanie się na naturę jest takie celne."

Widzisz w naturze. Naturalnie słowo kluczowe. I to chodzi o inne gatunki. Tam działa natura bo tak ma być, a nie lekarz na sali operacyjnej przy zaawansowanej technologii.
A nawet jeśli to wiesz nikt nie broni transom, ani parą homo w ciąże zajść.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Komentarz usunięty przez użytkownika

@RoberDzik wydaje mi się że natura wybiera czy rodzisz się facetem czy kobietą, a nie nauka która umożliwia zmianę płci bo trans facet który stał się kobietą jest nią tylko w swojej podświadomości, a w ciąże nie zajdzie, piersią karmić nie będzie... gej z gejem sobie też dziecka nie zrobią. Czego nie rozumiesz? Natury? Co mnie obchodzą psychiatrzy i naukowcy. Natura jasno mówi że ludzkość przetrwa tylko jak facet kopuluje z kobietą i z tego się rodzą dzieci.

@Cygan BRC Ja się takich dyskusji nawet nie podejmuje bo to walka z wiatrakami.
Nikt mi nie wmówi że narkotyki są dobre że homoseksualizm czy zmiana płci są normalne.

To są odchyły społeczne i tak jak ktoś ma powód by sięgnąć po dragi tak też coś kogoś skłania do homoseksualizmu. Chcesz to ćpaj i bzykaj się z chłopem, ale nie rób z siebie ofiary losu i nie oczekuj traktowania i praw jak normalny człowiek.

Kogo interesuje kto z kim sypia i śluby bierze? Nikogo. Problemy są i dyskusje bo ci ludzie chcą zakładać rodziny, a nie mogą i chcą adopcji i praw jak normalna para hetero. Jakby każdy facet był gejem, a kobietą lesbijka to za 100 lat ludzkość by wymarła. Ludzkość by wymarła!!! Więc czemu bronimy tych ludzi zamiast ich leczyć i jeszcze wielu walczy o to by kolejne pokolenia poprzez adopcję kształtowały się w takich rodzinach przez co jest ogromna szansa że zamiast wyrosnąć normalny hetero wyrosnie kolejny chory homo.

@Survier Jak to jest że takich narkomanów się linczuje i uważa za potępieńców którzy to się pogubili w życiu i stracili kontakt z rzeczywistością, a potem ci sami ludzie walczą o prawa LGBT+.
Dla mnie homoseksualizm jest tak samo chory jak zoofilia, nekrofilia etc., ale że mówimy o ludziach którzy robią to świadomie i za obupojna zgoda no to niech tam sobie żyje chłop z chłopem i robi co chce.
Nie rozumiem tylko tego że nie uznaje się tych ludzi za chorych umysłowo tylko walczy się o ich prawa i jeszcze dzieci im oddaje do adopcji.
Facet z facetem niechaj mają związek jaki chcą, ale dziecko niech też sobie sami zrobią podobnie jak transy no przecież trans co ty był chłopem i jest kobietą dziecko może urodzić? No w końcu jest kobietą... xD Dla mnie oddawanie dzieci pod opiekę takich ludzi jest tak samo mądre jak pozwalanie dzieciom dorastać w patologicznej rodzinie gdzie alkohol i narkotyki to chleb powszechni i w takiej rodzinie najczęściej wyrasta kolejne pokolenie patologii które nie miało odpowiednich wzorców i tak samo w rodzinie homo adopotowane dziecko może wyrosnąć na kolejnego geja, albo lesbijkę.
Nie jest to normalne i jest to choroba. Jakbyśmy wszyscy byli homo i transami to ludzkość by wyginęła i to najlepsze podsumowanie jakie to jest normalne i ludzkie.

Jestem hetero i mam wyjeb... na to całe LGBT+. Niech sobie każdy żyje jak chce i z kim chce.
Niechaj biorą śluby, zmieniają płeć... Mnie to nie dotyczy. Każdy jest wolny i może robić co chce. Jedynie mam zastrzeżenia co do adopcji dzieci przez takich ludzi bo to niezgodne z naturą. Chcesz dziecko to sobie zrób, a jeśli nie możesz bo masz problemy zdrowotne, ale jesteś hetero to adoptuj. Po prostu tutaj chodzi o dzieci i tak jak mówię natura takim ludziom tych dzieci mieć nie pozwala, a jeśli to normalne według wielu takie związki i adopcja to powiem tylko że jakby Każdy byl homo to ludzkość by wymarła.

Co do zmiany płci, związków gejowskich itp. to niech robią co chcą. Ich ciało I ich życie. Prostytutek też nikt nie rozlicza co robią ze swoim ciałem.

@Comentateiro dlatego to powiedzenie "człowiek uczy się na błędach" ma tak wielkie znaczenie.

Ja uważam że najgorszą cechą człowieka jest materializm. Mieć zamiast być. Wiesz ktoś odkłada kilka lat by kupić sobie jakąś furę marzeń i ok cel zrealizował, ale czy jest szczęśliwy? Przez chwilę. Bo zaraz chce więcej, coś lepszego. Sam byłem trochę taki. Taki konsumpcjonizm. Wiesz pokazanie innym że mnie stać chyba trochę... jakiś kompleks nie wiem możliwe. Bo jednak startowałem od zera i zawsze wyznaczałem cele które jeśli były celami do których realizacji potrzebne były pieniądze to nie byłem tak szczęśliwy dłużej jak już to osiągnąłem. Dziś to wolę oszczędzić tu i tam, postawić na ekonomię, minimalizm, ale świat zwiedzać i na tym nie oszczędzać ani grosza bo jakie ci piękne wspomnienia da zrobienie 20 tysięcy w rok maseratii, a jakie da ci spędzenie np roku życia w tajlandii gdzie nie pracujesz, tylko żyjesz z oszczędności i skupiasz się na swoich pasjach czy to jakieś gry, muzyka, książki, albo sport... Ja np dziś nie planuje za wiele. Mam stabilna sytuację finansową więc działam impulsywnie ale też z rozwagą bo wiesz ze kasa się szybko rozchodzi. Zamiast jednak myśleć o tym że kupię sobie jakiś nowy gadżet do domu jak kiedyś myślę o tym czy np nie zjeść sobie jutro bagietki w Paryżu i wsiadam w samolot i to robię. (Wcześniej to było przed aktualna sytuacja we Francji xD) pozdro

Dla jednych wybudowanie domu, założenie własnego biznesu i rodziny, a dla innych mieszkanie w kilkunastu krajach, brak dzieci, zobowiązań, wiele kobiet, podróże, zabawa, dla jeszcze innych wspaniała sylwetka i zarabianie na swojej pasji która choć nie przynosi wielkich pieniędzy to pozwala godnie zyc i przede wszystkim taka osoba nie chodzi do pracy tylko wykonuje swoją pasję. Dla innych wyrzecznie się luksusu i zrezygnowanie z zycia towarzyskiego i rodzjny no i poświęceniu np. wojsku czy religii.

Można tak wymieniać w nieskończoność. Kwestia indywidualna.

@jeyx77x o Kompany.
Szybko myślałem i wymieniłem tych co mi do głowy przyszli na szybko, a że PO do głowy mi nie przyszedł żaden to dałem Sahina do pomocy i Shawa na SO.

Umtiti opuszcza Barcę definitywnie...

Wasza jedenastka piłkarzy którzy mieli papiery na najlepszych na swoich pozycjach, ale kontuzje przeszkodziły w tym?

Jese - Pato - Reus
Abou Diaby - Hargreaves - Whilshere - Sahin
Shaw - Umtiti - Woodgate

Bramkarz nie wiem.

@maciar Ronaldinho od zawsze

@barcelonaLM

Neymar - Suarez - Messi
Iniesta - Busquets - Xavi
Alba - Puyol - Pique - Alves
ter Stegen

I Guardiola.

Ten skład mógłby rządzić w Europie przez kilka lat jak Real Madryt gdzie w pewnym momencie każdy piłkarz osiągnął swój prime, a w Barcy to już tak było że albo ktoś odszedł, albo ktoś obniżył poziom...

Iniesta, Busi, Xavi, Messi, Alves, Puyol, Pique za Pepa
Suarez, Neymar, Alba za Lucho
I ter Stegen z tego sezonu.

Kogo kupili araby do tej pory?

Tak czysto obiektywnie to uważam że Gavi i Valverde to ta sama skala talentu i ten sam piłkarski profil. Co więcej porównując ich z piłkarzami którzy choć odmiennie prezentują odmienne style jak Bellingham, Pedri, Camavinga czy Tchouameni to oni zdecydowanie odstają poziomem od tych panów. Po prostu Fede i Gavi to płuca i serce, a w przypadku Fede to jeszcze niesamowita przyszłość, ale jak mam być szczery to obawiam się o przyszłość Gaviego i Fede w La Liga patrząc na to że konkurować będą z Frenkim, Pedeim, Camą i Judem o miejsce w składzie.

@Eto'o9 R10 Sahin doznał kontuzji, a Coutinho w oczach ekspertów nigdy do Barcy nie pasował.

Biorąc pod uwagę potencjał i wiem Bellinghama (20), Camavingi (21), Valverde (25), Tchouameniego (23), Viniciusa (23), Rodrygo (22), Militao (25), Brahima (24), Frana (24) Endricka (17) i możliwe transfery Mbappe (25) oraz Güllera (18) to Real właściwie zakończy przebudowę kadry tego okienka jeżeli trafi do Madrytu Kylian i wątpliwe że ktoś w przyszłych latach miałby dołączyć więcej do pomocy lub ataku chyba że Kubo (23) którego Real może wykupić za 30 mln. €.

Fajnie to wygląda.

@Emhyr

1. Od 2020 roku Real był teraz zawsze na plus jeśli chodzi o wydatki na transfery i sprzedaż piłkarzy. Przez trzy sezony ten klub więcej otrzymał pieniędzy że sprzedaży piłkarzy niz wydał na ich transfery do klubu! I nawet dziś od tego 2020 roku Real jest blisko 55 mln. wciąż na plusie, a do drużyny przyszedł Bellingham, Tchouameni, Camavinga.

2. Można się śmiać z transferów niewypałów jak Hazard, Jovic czy Mariano, ale szacunku nie kupisz i w Realu Madryt nie było nigdy takich kwasów i hejtu na piłkarzy "tego rodzaju" jak w Barcelonie na Umtitiego np., Real szanuje po prostu zawarte kontrakty i nie bawi się w takie medialne gierki jak Laporta by się pozbyć piłkarzy.

3. Odszedł Casemiro, Marcelo, CR7, Ramos, Varane... a Real wciąż na topie wiadomo nie na takiej fali jak były trzy Ligi Mistrzów z rzędu, ale wciąż może się chwalić sukcesami i liczy w Europie choć kadra od lat przechodzi zmianę pokoleniowa.

Na moje świetne zarządzanie.

Mieszka ktoś może w Tajlandii?

Jaki uważacie okres rywalizacji za najlepszy pomiędzy Realem Madryt i Barcelona? Moim zdaniem były to czasy Morinho na Bernabeu bo choć i 4 klasyki były w 18 dni to się nie nudziło i zawsze coś się działo. Pod kątem emocji najlepszy okres.

@Vitoo czyli dwa można, no i takiej odpowiedzi oczekiwałem xd

@Bartula no to jak w końcu? XD

Można się napić browarka po tatuażu? XD

Generalnie to Ja takiego rasizmu w piłce nożnej nie widziałem w całym XXI wieku od kiedy śledzę piłkę nożną jaki jest teraz wobec Vinciusa. Były pojedyncze akcje jak np. ta Alvesa z bananem, ale to co dzieje się wokół Viniego to przechodzi ludzie pojęcie.

Ktoś powie ze charakter? Że prowkacje są częścią gry? Kurde szkoda ze 90% tych prowokacji jezg na tle rasistowskim, a że Vinicus tak się podpala i tak jest za to krytykowany to chyba też wina jego koloru skoru bo żaden inny czarny tak atakowany nie jest, a gdyby Vini był biały to jakby go rywalem mieli prowokac jak ten chłopak prowadzi super swoją karierę i jest jednym z najlepszych w tej grze na świecie już drugi rok mimo 22 lat na karku.

@P33ck wydaje mi sie ze kierunki dla Lautaro to Bayern, PSG, Man. Utd., Chelsea, a moze i Arsenal. No i Real. W zasadzie kazda z tych druzyn potrzebuje takiej 9.

Jak myslicie? Lautaro odejdzie latem z Interu? Kontrakt ma do 2023 roku, we Wloszech wygral z Interem wszystko, teraz jest w finale Ligi Mistrzow. Argentynczyk skonczy w tym roku 26 lat i to juz jego 5 sezon w Mediolanie.

233 spotkania - 99 bramek - 34 asysty.

Od czasow Cavaniego w Napoli nie pamietam takiego tytana pracy ktory tak zasuwal dla druzyny na boisku. Alez go by do ekipy Simeone pasowal... No i na uwage zasluguje jego zdrowie bo Lautaro prawie zawsze jest dostepny do gry.

Nie rozumiem oburzenia zachowaniem kibiców PSG w stosunku do Messiego. Dla tych ludzi Messi jest tylko Messim który najlepsze lata ma za sobą i swój prime świecił w Barcelonie i na ostatnim Mundialu gdzie pokonał ich drużynę narodową w finale, a przez te dwa lata pobytu w Paryżu w Lidze Mistrzów totalnie zawiódł, a w Ligue1 na nikim wrażenia nie robią jego statystki. To coś jak z Ronaldo w Juve. Nie dał im tego czego oczekiwali od niego. Biorąc pod uwagę jak kibice Barcy cisną po taki Lewym to jest śmieszne że ci sami są tak oburzeni zachowaniem kibiców PSG wobec Leo.

Lautaro Martinez rozgrywa kapitalny sezon. Ciekawe czy latem zmieni klub.

@AmigoBlancos powinieneś przywyknąć przez tyle lat. Mogą się inni śmiać pół żartem pół serio że Real odpuszcza często Ligę, ale jest to czysta prawda bo to co grają w Europie, a to co w rodzimej Lidze to dwa inne światy, ale tak już jest i zawsze będę zazdrościł Barcy tych sezonów z Pepem czy Lucho kiedy zgarnęli wszystko bo Real choć wygrał połowe Ligi Mistrzów w ostatnich 10 latach to jednak zawsze było coś za coś i w Lidze zaliczyliśmy tyle kompormitacji że to głowa mała nie licząc już sromotnych porażek z Barca...

Jest takie przysłowie "z tonącego okrętu się ucieka". Mam nadzieję że to właśnie nie dzieje się w Barcelonie.