0

@Comentateiro Szkoda, że nadal nic o tej budowie w Puszczy Noteckiej... Celowe?

0

@Explode Tak

0

@SuperPatsonFCB Czekam aż Ty rzucisz na stronę opinię zatrudnionych w TVN prawników... Zapewne będą to ekspertyzy Ci bliskie...

0

@Comentateiro Leśnicy byli zdania, że trzeba usunąć chore drzewa żeby kornik drukarz się nie rozprzestrzenił. Gdzie byli ci przyrodnicy gdy wydano zgodę na budowę Zamku w Puszczy Noteckiej?

Pisał Ci wyżej użytkownik, że punkt 1 jest tak nieprecyzyjny, ogólny, że można podpiąć pod niego wszystko.

Stoję po stronie prawa. Podałem Ci w pierwszym poście podstawę prawną na której oparto reasumpcję. No, chyba że chodzi Ci o takie stanowienie prawa: https://www.facebook.com/AnkaPolskaPL/videos/860295394881892

0

@msmsms @SuperPatsonFCB
I mówią to Ci, którzy na ustach mieli hasła
Kons
Ty
tuc
Ja

0

@John_Doe Podsumujmy więc:
1. Część posłów od Kukiza się pomyliła, co wzbudza wątpliwości.
Punkt 1 Check
2. Wniosek zgłoszono na tym samym posiedzeniu sejmu.
Punkt 2 Check
3. 30 posłów złożyło wniosek o powtórzenie głosowania.
Punkt 3 Check

1

@meteo100 Pomyłka stanowi podstawę do stwierdzenia, że "wynik głosowania budzi wątpliwości".

0

0

@Comentateiro Punkt pierwszy nie spełnia warunków w oczach opozycji et consortes

5

Zamach stanu mówili... Dyktatura mówili... ;)

Art. 189
1. W razie gdy wynik głosowania budzi uzasadnione wątpliwości, Sejm może dokonać reasumpcji głosowania.
2. Wniosek może być zgłoszony wyłącznie na posiedzeniu, na którym odbyło się głosowanie.
3. Sejm rozstrzyga o reasumpcji głosowania na pisemny wniosek co najmniej 30 posłów.
4. Reasumpcji głosowania nie podlegają wyniki głosowania imiennego.
Źródło: https://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm

0

@Chakalaka Jest podstawa prawna o której w regulaminie sejmu. To samo posiedzenie sejmu + wniosek 30 posłów.

0

@Chakalaka O ile jest taka możliwość przewidziana w regulaminie PZPNu, to czemu nie?

2

@Kgorecki2500 Slogan wyborczy L. Wałęsy, gdy jeszcze łudził się, że wróci na fotel prezydenta xD
https://wydarzenia.interia.pl/news-walesa-czarne-jest-czarne-biale-jest-biale,nId,779869

0

@Transu96 Albo wpisać: fcbarca.com/user/NAZWA UŻYTKOWNIKA ;)

1

Moim zdaniem najmądrzejszą, najlepiej przemyślaną częścią regulaminu jest ban za odznaczenie zbanowanego użytkownika. Jestem całym sercem ZA.

[edit] PS Liczę na wyrozumiałość moderacji gdy nadejdą "gorsze" czasy.

4

@MesQueUnClub96 Nie dajcie się nabrać MesQueUnClub96 to funkcjonariusz wydziału do walki z wykorzystywaniem małoletnich. Policja szuka na LR pedofilów.

0

@Masti_Real_Madryt Miękka f**a u Norwega. Bał się rywalizacji z za chwilę 36-latkiem...

0

@macio_944 Wszystko ssaki

0

@macio_944 SLD, Lewica, PO, Nowoczesna 2.0

1

@LeoMessiah Oczywiście, że nagroda dla zawodnika PSG!

7

@Abominacja D. Trump ustalił datę odwrotu, a nie plan jej przebiegu. To, że ewakuowano najpierw wojsko, a nie personel cywilny i współpracowników USA, jest winą Biden'a.

0

@macio_944 Szczury z kolcami...

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

Miasto Nowy Jork będzie teraz płaciło 1 tyś. $ agresywnym nastolatkom za NIE łamanie prawa... xD
https://nypost.com/2021/08/15/de-blasios-plan-to-give-a-grand-a-month-to-violent-offenders-is-insane/
https://www.thecity.nyc/2021/8/11/22620185/nyc-payments-gun-violence

Ktoś narzekał na 500+, że to finansowanie nierobów?

0

0

@Kapitan hawk Po "Mój ból, to Staszewskiemu należy śpiewać "Jak bardzo sk****sz się, by sprzedać swą muzykę"

0

@Ascend Zgadzam się

0

@Kettger S. Roberto

2

@Uukasz_93 Pewnie ustawka. M. Andrejczyk ma nadal swój medal. Darmowa reklama dla sklepów Żabka. Olimpijka i sieć sklepów PR, że pomagają w szczytnym celu.

0

↓(wpisz co Ci wygodnie) tu, (...) tam, (...) ch*** zrobi nam.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?