Kidd

Bomba z Serie A !
Według Di MArzio, As Roma wystawiła Zaniolo na sprzedaż. Klub z stolicy Włoch, rozpatrzy oferty w wysokości 40 mln Euro w zimowym okienku.

Patrząc na to co na jesień prezentował Zaniolo, to cena wygórowana, ale dalej to dość mocne nazwisko i nie wykluczone, że ktoś sie skusi.

#Chelseamusisz

Przed dzisiejszym meczem w Pucharze Króla, warto przejrzeć oferty bukmacherów na rzuty rożne w spotkaniu.

https://zapodaj.net/306807c84ea3e.png.html

Tylko nie na bramkę Barcelony, bo z tym bywa źle w tym sezonie.

@ViscaBarca123

Przeciwnik Djokovica, Couacaud gra jak Djoković w primie.

Dopiero teraz Serb może poczuć z czym musi sie mierzyć Hurkacz w każdym spotkaniu

@MateS proszę:

@Zoker @Bobo25 ja widzę duże błędy w całym systemie sędziowskim, widzę pole do zmiany na plus i przebudowania obecnego systemu. Wiadomo, że to co pisałem, to są kwestie tylko teoretyczne i rozważania "kanapowca" ale nie wierzę, że przy pracy mądrych głów z federacji piłkarskich, z świata sportu, nie idzie wypracować lepszych rozwiązań niż te, które mamy obecnie. Wspomniane odsuwanie sędziów od spotkań nie jest wymierne, bo jak pisałem. Sędzia zostanie odsunięty od sędziowania w LaLidze, Premier League czy Serie A, a w w tygodniu ten sam sędzia dostaje spotkania LM, LE, LKE czy pucharów krajowych. To jako to jest kara dla niego?
Jest dużo nieprawidłowości i bez zmiany w formacie, ujednolicenie przepisów, o czym wspomnieliście, jasnej i klarownej wykładni tych przepisów, nie będzie zmiany, a już na pewno, nie będzie zmiany na lepsze.
Dzięki za konstruktywną rozmowę, bo bardzo fajna nitka się wywiązała.

@Zoker no to w takim wypadku coś jest bardzo źle w tym systemie. Skoro wóz mając dostęp do kamery i analizy poklatkowej nie widzi przewinienia, informuje o tym sędziego, a finalnie okazuje się, ze popełnili błąd, to w takim wypadku bardzo źle świadczy o pracy sędziów i tym bardziej trzeba wprowadzać reformę sędziowania.

@Zoker oczywiście, że tak. Co i tak często jest niewykorzystywane. Ile razy już były sytuacja, że sędzia rezygnował z weryfikacji VAR, bo czuł, ze nie było przewinienia, a okazało się że było. Przecież to się dzieję, i właśnie zmiana systemu by pomogła wyeliminować samowolkę sędziów.
Po to mają słuchawki, po to mają kontakt z wozem, gdzie są ujęcia z dostępnych kamer, żeby właśnie korzystać z tego udogodnienia. A to się nie dzieje zawsze. I tu też jest problem, bo jednak po coś ta technologia w piłce jest. Jeśli nie chcemy iść z duchem czasu i zmieniać na lepsze świata piłki nożnej, to znaczy, że w złym kierunku idzie piłka.

@Zoker ja na prawdę rozumiem popełnianie błędów, rozumiem też, że ludzie są tak stworzeni, że te błędy się zdarza i w ogóle mnie to nie boli.
Świat robi co może, żeby wyeliminować błędy. Tworzy technologię goal-line, tworzy VAR, pierdyliardy kamer, ale sędzia uzna, ze nie ma potrzeby korzystać z tego, bo jemu się wydaje (tak wydaje, bo to jest subiektywna ocena), że ręki, karnego, spalonego nie było. I jedyne co mu grozi, to że nie posędziuje kolejnej kolejki, ale w międzyczasie ogarnie sobie mecz w LM czy LE.
Widzisz tutaj absurd w tej sytuacji? Bo ja właśnie o tym piszę cały czas. Trzeba stworzyć systemowe rozwiązanie, które spowoduje, ze sędzia będzie chciał korzystać z technologii, że nie będzie mógł powiedzieć "wydawało mi się", tylko obejrzy analizę VAR kilkukrotnie i podejmie dobrą decyzję.

Powtarzam, obecny system jest zły. Jest wadliwy, doprowadza do wypaczania wyników, a kary są nieadekwatne to winy.

@Zoker ja to rozumiem, ale spójrz na to.
Kto ich ocenia? jakie są te oceny? Czy jest to gdzieś ogłaszane?
Czemu RFEF trzyma stronę sędziów nawet po blamażach i tragicznych występach, a nakładają karę zawieszenia pod presja dziennikarzy? Czemu trenerzy nie mogą negatywnie oceniać pracy sędziów, bo od razu są karani przez Ligę?

To jest to o czym piszę. Odpowiedzialność sędziów jest rozmyta, kary są nieadekwatne, nadawane na podstawie nieznanych kryteriów. To wszystko musi stać sie jasne, czytelne i odświeżone. Inaczej dalej będziemy żyć w świecie, gdzie zamiast o meczu, mówi się o pracy arbitrów.

@Bobo25 i uważasz, ze to jest w porządku, że sędzia który wypacza wynik meczu dostaje zawieszenie na mecz lub dwa, a drużyna, którą przekręcił traci punkty, które finalnie mogą kosztować pozycje w lidze?

Lahoz wyrzuca z boiska Albę, dostaje zawieszenie na dwie kolejki, ale to Barcelona musi grać kolejne mecze bez swojego zawodnika.
Nie zaliczają Barcelonie bramki strzelonej z Betisem (dwa czy trzy sezony temu), tracimy punkty, których w ostatecznym rozrachunku może brakować do mistrzostwa.
Ostatnio błędnie zaliczona bramka w LaLidze, w meczu drużyn z strefy spadkowej, gdzie waga trzech punktów jest gigantyczna, ze względu na pieniądze jakie są w LaLiga, albo w 2 lidze.

Odpowiedzialność sędziów jest rozmyta i zawieszenia na pojedyncze spotkania nie wyplenią złej jakości sędziowania. Musi pojawić się system, który będzie oceniał ich w dłuższej perspektywie i realnie wpływał na jakość ich pracy.

@Zoker to było przykładowo podane, do rozważania teoretycznego.

@Bobo25 ale to nie chodzi czy robią specjalnie czy nie, tylko muszą ponosić konsekwencję swoich czynów.
Obecnie chyba jest najlepsze era w życiu sędziego. Ma kamery, ma VAR, ma pomoc sędziów z wozu VAR-u, wiec każdą sytuacje można obejrzeć, można prześledzić czy przypadkiem nie popełnił błędu. A dalej pojawiają się gigantyczne błędy wypaczające wynik.

"wiesz, że z takimi systemami to może być taki problem że w końcu nikt nie bedzie mógl sedziować np takiego klasyku..."

No właśnie nie, bo zawsze ktoś ma więcej punktów niż inny sędzia. Jeśli jest zamknięta lista sędziów, to nie da się, żeby ktoś nie był na 1 miejscu, a ktoś na ostatnim

@Zoker nie chodzi o kary finansowe.
Załóżmy, że głównych sędziów w LaLidze jest 200.
Tworzymy ranking z tej 200 i oni dostają punkty za dobrze poprowadzony mecz, a za błędy punkty ujemne. I potem, przykładowo, najlepsza 5-10 sędziów rozpatrywana jest do sędziowania w LM, LE, LKE (gdzie są dodatkowe uposażenia finansowe), mecze najlepszych drużyn, a im niżej rankingu jest taki sędzia, tym sędziujesz mniej prestiżowe spotkania.
Połączenie systemu kara - nagroda, z szansą na lepsze zarobki (mecze w europejskich rozgrywkach) albo utrata tych zarobków, jeśli przez swoje błędy spadniesz w rankingu.

@Bobo25 tak, to prawda. A później ten sam sędzia który został odsunięty od sędziowania trafia na VAR, a to że nie biega po boisku nic nie zmienia.
Nie ma powodu, żeby ich odsuwać, tylko dostaje ujemne punkty. I taki Lahoz, przykładowo rozpatrując, dostaje za kolejne mecze ujemne punkty i okazuje się, że w najbliższym sezonie, zamiast w LM będzie sędziował mecze Cadiz - Elche. To byłoby najlepsze. Świadomość kary i wizja nagrody najlepiej motywują ludzi.

@Romario87 samo tłumaczenie gówno da, dopóki nie pojawi się system kar i nagród. Bo wytłumaczy: no uznaliśmy, ze zagranie ręką nie wpłynęło na przebieg akcji. I co mu zrobią? Wygwiżdżą? To machnie na to ręką, a w następnej kolejce dalej sędziuje.
Powinien pojawić się ranking sędziów, gdzie dostają punkty za dobrze poprowadzony mecz, a za złe decyzje dostają punkty ujemne. I dopiero jeśli będzie na wysokich pozycjach w takim rankingu to dostaje do sędziowania ważne i ciężkie pojedynki.

Dopóki są bezkarni, to nie ma możliwości, żeby coś się zmieniło.

@lucca87 to prawda, jest szansa na zrobienie przewagi, bo Real formę zagubił. Ważne, aby nasi zgarnęli pełną pulę i powinna się zwiększyć przewaga

@qbuteq Netflix: No i podoba mi się. Kręcimy serial.

@lucca87 nie ma co patrzeć na Real, tylko punktować konkretnie i unikać głupich strat punktów. Druga runda dla Barcy ułożyła się o tyle dobrze, że i Real i Atletico muszą na Camp Nou przyjeżdżać, więc dwa ciężkie wyjazdy odpadają.

@Lionel_Messi10 chciałbym zobaczyć przód Fati - Ferran - Raphinia

@PatrykBarca dokładnie, będąc w formie do czerwca i prezentując odpowiedni poziom, to w lato mógłby spokojnie sobie rozpatrywać oferty, bo zgłosiłyby się większe kluby. Teraz już będzie próbował wymusić transfer do ostatniego dnia okienka, bo De Zerbi go odsunął od składu. Swoja drogą, świetna decyzja De Zerbiego, który pokazuje, że żaden zawodnik nie jest większy niż klub. Nawet tak mały klub jak Brighton.

Trossard co sobie karierę komplikuje. Zamiast grać w Brighton, które prezentuje fajną, otwartą piłkę, to siedzi na trybunach, bo zażądał transferu do lepszej drużyny. I wychodzi, ze chyba się przeliczył. Spodziewał się, że Arsenal czy Chelsea się nim zainteresują, a na razie jedyne zainteresowanie przejawia Tottenham, który też nie jest skłonny zapłacić dużej kasy.

@Homeopata8989 taktyk

@HERORICH2 Ty to trzymaj kciuki za Depaya, żeby się obudził u Was w klubie :)

Bruno z Antonym będzie kosa. W ogóle Portugalczyk ma taką irytującą manierę machania łapami na wszystko i wszystkich, że aż dziwne, że ktoś mu nie sprzedaż liścia, żeby się trochę uspokoił.
Świetny piłkarz, ale irytujący bardzo

@P33ck Ding już od wielu lat mieszka na co dzień w Londynie. Nawet jego szkoła znajduje się w Sheffield. A tutaj widać, że na liście są te młode nazwiska napływające z Chin.
Gdzieś na brytyjskich stronach wyczytałem, że osobą łącząca ich wszystkich jest Liang Wenbo, który młodszym kolegom miał oferować pomoc w Anglii, po przylocie z Chin, w zamian za udział w "procederze"

Swietna decyzja. Trzeba ich oszczędzać.. Może i Dembele trochę odpocznie.

Depay, któremu się nie chce biegać w ataku, na kolejny klub wybiera Atletico, gdzie Simeone każe napieprzać od linii do linii, zakładać pressing, pomagać obrońcom.
Geniusz :D

@MesQueUnClub_87 tak? To jest tak dzielone, że teraz tylko część składu?

@P33ck no to zaczyna tak wyglądać. Chiny miały stać się drugą potęgą snookera, a zaraz się okażą największą klapą.
Trzeba czekać na decyzję Sądu, ale nie wierzę, że tyle nazwisk i taka seria oskarżeń jest bezpodstawna

Bardzo fajny artykuł. Super widzieć kolejną perełkę w naszej szkółce. I fajnie, że pojawił się profil zawodnika na stronie. Dzięki temu, te nasze młodziki przestają być takie anonimowe