Looky

A przeczytałeś pierwszy akapit, czy tylko nazwiska z jedenastki?

Dlaczego nie? Właśnie bardzo prawdopodobne jest, że odejdzie. Niestety być może do Realu.

Sport podał nowe informacje, które znalazły się już w powyższym newsie. Warto przeczytać.

Ups, faktycznie. Miało być "tero". Już poprawiam :>

Warto uswiadomic sobie w koncu, ze zaden Aguero do Barcelony nie przyjdzie. Przynajmniej nie jako srodkowy napastnik. Pep juz rok temu udowodnil, ze chce miec roslego napadziora, potrafiacego sie przepchnac w polu karnym uderzyc glowa, stworzyc jakas przewage, by tak jak w tym sezonie Busquets nie musial grac w ataku, kiedy inni zawodza. I to tylko dlatego, ze jest rosly. Dlatego rok temu staral sie o Adebayora, a ze nie wyszlo przez kase, to juz inna kwestia. Takze zaden Aguero, jaka da nam przewage kolejny liliput w starciach chocby z Anglikami? Wystarczy troche analizowac, isc za tokiem myslenia Pepa. Sklady tworzcie w FMie, tu jest realny swiat.

matys999, a teraz narysuj kolejne drzewko z Aguero na szpicy i powiedz dobranoc.

A mogę narysować drzewko? Proszę, powiedz że mogę.

Po to, że sporo wskazuje na to, że Barca może pożegnać się z Milito. Niestety.

gostek15, dlaczego więc nie komentujesz tam tylko tutaj? Skoro tam jest tak szałowo, to tam zostań. I nikomu krzywda się nie stanie.

DonBolo, tak a hiszpańskie dzienniki na ten temat milczą. Nie wspominając już o oficjalnej stronie klubu.

Moyart, naprawdę jesteś tu sporo krócej niż sciah, a na dodatek piszesz głupoty, więc proponuję, abyś nabrał trochę pokory, a nie sypał o poszanowaniu dla języka polskiego ze względu na brak polskich liter (brak Ci argumentów?).

Ibrahimovic jest jaki jest, na pewno niewart 30 mln i Eto'o, ale trzeba być ignorantem zapatrzonym w jedną drużynę, aby pisać, że jest drewnem.

Jeśli chciałbyś teraz zrobić nadinterpretację moich słów, to dodam, że uważam, iż żadna wymiana, nawet bez dopłaty,za Eto'o nie wchodzi w grę. Ale zachowaj trochę pokory i radzę to również wszystkim napalonym w tym gorącym okresie transferowym.

Forlan to pewnie akurat miałby przyjść oprócz Eto'o, a nie zamiast. Ale fakt, że ciężko byłoby pożegnać się z Samuelem, co nie znaczy, że to właśnie teraz nie nastąpi. Z różnych względów.

Dlaczego nie ma jeszcze głosów jaki ten ranking fe i be? ;)

mlody...37, młodego? Młody, perspektywiczny to jest Bojan. Oprócz Eto'o potrzeba nam doświadczonego, ogranego już napastnika, który z powodzeniem będzie mógł zastąpić Samuela (lub innego piłkarza na szpicy) kiedy ten pojedzie na PNA. Forlan wydaje się ciekawą opcją, ale nie za taką kasę.

Racja dww, przecież w tym artykule nigdzie nie zostało napisane, że "do transakcji w ramach wypożyczenia mogliby zostać włączeni Bojan i Caceres".

Ale u Eto'o trzeba brać też pod uwagę trudny charakter, żądania wysokich zarobków, możliwość zawodowego wypalenia (5 lat w jednym klubie i wszystkie możliwe sukcesy). Nie można z góry twierdzić, że Guardiola sobie z nim nie poradzi w razie jakichś problemów, jednak ryzyko zawsze istnieje. Pewnie, że jest bramkostrzelny, że jest jednym z najlepszych strzelców w historii klubu, lecz trzeba rozważyć wszystkie za i przeciw, przeanalizować wszystkie warianty, zastanowić się co może być "jeśli".

Sytuacja dla Barcy i tak jest średnia, bo wielkich pieniędzy za Samuela nie dostaniemy (w razie sprzedaży), a dzięki bramce w finale może on teraz zażądać podwyżki, na którą klub być może nie będzie chciał się zgodzić, obawiając się, że powtórzy się to, co stało się w zespole po sezonie 2005/06.

Pewnie, że się nie sprawdzi, bo nikt go do Barcelony nie kupi. Treść tego newsa to po prostu hahaha, tak jak ten giga pomysł z wymianą Eto'o za Zlatana i dopłatą z naszej strony 30 mln euro.

Niestety sezon ogórkowy się zaczyna i przeczytamy jeszcze setki plotek, zanim któraś z nich okaże się prawdziwa.

szajbor, albo po prostu nie potrafisz zrozumieć treści prostego artykułu. Cóż, zdarza się.

Patryku, po co w ogóle podejmujesz dyskusję z gościem, który już w pierwszym zdaniu pisze "Farsa" zamiast "Barca"? Temu panu powiedzieliśmy już do widzenia.

czejeno, nie skomentuję wielu bzdur, które zawarłeś w poniższym komentarzu. Polecę ci tylko coś: farsy (miała być Barca) szukaj u siebie w domu. Tutaj dla takich jak ty nie ma miejsca.

To do nas? Jeśli tak, to dla Twojej wiadomości, te same słowa Keity przytaczał wczoraj Sport, bo widzę, że zamierzasz podważać wiarygodność tejże informacji.

Poza tym akurat w tym przypadku Marca powołuje się na wiadomość agencyjną z EFE.

Tak, my wiemy. A jeszcze lepiej wie Marca.

Nikogo nie podpuszczam. Keita nie chce, więc sprawa jest prosta :)

Żeby nie było wątpliwości, dodałem link do artykułu, w którym MD sugerowało, że Keita zagra właśnie na lewej obronie.

Może być lalusiem, może robić sobie makijaż, malować paznokcie, cokolwiek, ale to nie zmieni faktu, że jest znakomitym piłkarzem. "Cykać" to się możesz na szkolnym podwórku. Trochę pokory.

Odpuść sobie chłopie te szczeniackie teksty. A jeśli nie zamierzasz, to po prostu tutaj nie pisz.

Creuf bije wszystko na głowę. Nawet Cesaresy czy Cacarace.

"Niestety ale z wami nie da sie dyskutowac". Zrób nam więc tę przysługę i nie dyskutuj.

Jakbyśmy powoływali się tylko na sprawdzone i w pełni wiarygodne źródła, to czytałbyś tu codziennie po 2-3 nowe informacje, a nie kilkanaście. Więc nie szukaj problemu na siłę.

Sprostowaliśmy? Sprostowaliśmy. Podobnie jak info z kartkami, mimo że tam też błąd popełnił Sport, na który się powoływaliśmy. Z całym szacunkiem, ale wiecznym malkontentom nigdy nie dogodzimy.

Oczywiste, nie oczywiste, ale jak go reporter Marki czy innej gazety pyta, to co ma odpowiedzieć? Lepiej niech za każdym razem odpowiadają właśnie w ten sposób.

Pyrzo_Barca, napisz i wtedy syp krytycznymi uwagami. Dziękujemy.