Majerr

Kataloński Sport użył słowa "abductor". Wszystkie sprawdzone przeze mnie słowniki jasno podały, że oznacza to "odwodziciel lub mięsień odwodzący". Lekarzem nie jestem i sam pomyślałem najpierw o przywodzicielu, lecz będąc wiernym tłumaczeniu napisałem o odwodzicielu. Nie jestem pewien, czy jest to dobry przykład, ale sprawdź link poniżej, masz tam napisane "(...) najsilniejszy odwodziciel uda". Sugerowałoby to wówczas, że odwodziciel nie znajduje się tylko w przedramieniu, jak sugerowali już wcześniej inni użytkownicy. Oczywiście możesz ty mieć rację i być może to Hiszpanie nie wiedzą, gdzie znajdują się jakie mięśnie :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mięsień_pośladkowy_średni

Używam przymiotnika "hańbiąca", gdyż cała ta sprawa godzi w dobre imię klubu, jego wizerunek oraz transparentność, o której nieustannie mówił Rosell, a teraz mówi Bartomeu. Niezależnie od tego, jaki będzie finał całego tego zamieszania wyrządziło ono niesamowite szkody klubowi na tle instytucjonalnym. Ja widzę to tak, że jeżeli okaże się, iż zarząd Barcelony świadomie dokonał malwersacji będzie to hańba dla tego wspaniałego klubu. Jeżeli zaś wszystkie zarzuty okażą się nieprawdziwe, wówczas haniebne jest to, że klub o takiej historii, tradycji i o takich wartościach ("Mes que un club) został oskarżony o dokonywanie takich przekrętów. Dlatego uważam całą sprawę z Neymargate za haniebną. Taka jest moja opinia, z którą oczywiście masz prawo się nie zgadzać :)

Rozumiemy, że dzisiejsza wpadka została poddana szczególnej krytyce. Przyznajemy się do niej i posypujemy głowę popiołem. Nie jesteśmy nieomylni, dlatego każda konstruktywna krytyka jest dla nas cenną informacją.Chcemy podziękować wszystkim tym, którzy okazują nam nasze wsparcie oraz tym, którzy swoją rzeczową i konstruktywną krytyką sprawiają, że nie spoczywamy na laurach.Tych, którzy jedynie plują jadem, psioczą i bezmyślnie hejtują zwyczajnie olewamy.

Uwaga odnośnie całej krytyki związanej z tytułem i zajawką newsa: Rozumiem całą krytykę skierowaną w moją stronę, lecz sprawa ma się następująco.Fakt jest taki, że jestem autorem wspomnianego przez Was artykułu, lecz to nie ja jestem twórcą zarówno tytułu jak i zajawki.Ktoś z redakcji zmienił moją wersję, błędnie interpretując wypowiedź Bartomeu. Rozumiem, że teraz to mi się obrywa i wszystkie pomyje lecą na mnie. Taki los, co z tego, że to nie ja napisałem ten niefortunny tytuł i zajawkę, skoro mój nick widnieje nad artykułem i we mnie widzi się winnego.W imieniu całej redakcji mogę przeprosić za całą zaistniałą sytuację, która oczywiście nie powinna mieć miejsca. Błędów nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi. My cały czas pracujemy z myślą o Was, dlatego normalną rzeczą jest, że czasami przydarzają nam się wpadki. Jako członek redakcji zapewniam Was, iż postaramy się, aby więcej do takich sytuacji nie dochodziło.
Pozdrowienia dla wszystkich naszych użytkowników :)

Endless, Pax: Rozumiem całą krytykę skierowaną w moją stronę, lecz sprawa ma się następująco.Fakt jest taki, że jestem autorem wspomnianego przez Was artykułu, lecz to nie ja jestem twórcą zarówno tytułu jak i zajawki.Ktoś z redakcji zmienił moją wersję, błędnie interpretując wypowiedź Bartomeu. Rozumiem, że teraz to mi się obrywa i wszystkie pomyje lecą na mnie. Taki los, co z tego, że to nie ja napisałem ten niefortunny tytuł i zajawkę, skoro mój nick widnieje nad artykułem i we mnie widzi się winnego.W imieniu całej redakcji mogę przeprosić za całą zaistniałą sytuację, która oczywiście nie powinna mieć miejsca. Błędów nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi. My cały czas pracujemy z myślą o Was, dlatego normalną rzeczą jest, że czasami przydarzają nam się wpadki. Jako członek redakcji zapewniam Was, iż postaramy się, aby więcej do takich sytuacji nie dochodziło.

Szukam i nie mogę znaleźć fragmentu, w którym twierdzę, że Bartomeu oskarża Tito. Oczywiście tak nie sądzę i nie wkładam takich oskarżeń w usta Bartomeu. Chyba, że chodzi ci o fragment "wskazywanie kolejnych osób czy instytucji". Może rzeczywiście niefortunnie użyłem słowa "wskazywanie". Już poprawione :)

Naprawdę nie widzę powodu, aby odbierać ludziom możliwość podzielenia się swoimi przemyśleniami.Ufamy w rozsądek i wyczucie chwili użytkowników.Uwierz, jeżeli znajdzie się jakiś oszołom, to prędko nie ujrzysz go ponownie na stronie.

Rzeczywiście, masz rację. Jak widać, nawet statystykom zamieszczonym na oficjalnej stronie ligi nie można do końca ufać .
Dzięki za czujność ;)

http://www.ekorekta24.pl/porady-jezykowe/21-slowotworstwo/143-trzysetny-czy-trzechsetny-czterysetny-czy-czterechsetny-ktora-forma-poprawna
Pozdrawiam ;)