1

@Kgorecki2500 Jem ziemniaka ze skórką jak sigma, na dodatek surowego

0

@ShawnC Pocieszam się tylko tym że u siebie potrafimy grać zupełnie inaczej i liczę na to że będziemy w stanie dominować w następnym spotkaniu

1

@ShawnC Także w rezultacie mamy podobne wrażenia, ale o innej rzekłbym intensywności, również uważam że Nas stłamsili, ale to wciąż nie była dużo lepsza gra, dużo lepsi to byliśmy na przykład my od Atletico w rewanżowym spotkaniu mając strzały na bramkę 9 do 2 oraz xG 3,2 do 0,6 akcentując to wynikiem 3 do 0.

0

@Kimi88 Merytoryka się skończyła wtedy gdy skończyły Ci się argumenty i zaczął się bezradny sarkazm, również nie zamierzam prowadzić z Tobą dalszej dyskusji, żegnam.

0

@Kimi88 Cieszę się że chociaż potrafisz to przyznać i znasz swoje miejsce

1

@ShawnC No na przykład właśnie współczynnik xG, na oko dawałem jakieś 1,5 dla Newcastle, co pokrywa się z tym 1,3 które dała sztuczna inteligencja. Nasze xG nie licząc karnego jest niższe również zasłużenie, co prowadzi oczywiście do wniosku że Newcastle było lepsze w kreowaniu sytuacji, ale to wciąż jest 1,3 do jakieś 0,7 bez karnego. Czy to dla Ciebie wystarczający argument żeby stwierdzić że Newcastle było DUŻO lepsze jak twierdziłeś na początku?

1

@Kimi88 Czyli uważasz że o słuszności racji świadczy liczba komentujących? Toć równie dobrze może świadczyć o liczbie użytkowników słabo wyciągających wnioski, to już wolę się powołać na te statystyki niż na przeciętnych Januszy komentujących na La bambie oglądając mecz jednym okiem ;)

1

@Kimi88 I znowu umknęło Ci czytanie ze zrozumieniem, ja również kieruję się obrazem meczu, z tą różnicą że mój obraz potwierdzają statystyki. Jeśli nasze spostrzeżenia z oglądanego spotkania się tak różnią to któryś z Nas musi się chyba udać do okulisty i nie sądzę żebym musiał to być ja :/

1

@Kimi88 Tylko i aż, zależy czy umie się je odpowiednio czytać i czy pokrywają się z naszymi odczuciami, podejrzewam że jakby się pokrywały z Twoimi to byś bardziej przychylnie na nie patrzył ;)

1

@Kimi88 Mogę to samo powiedzieć, z tą różnicą że moje wnioski z oglądanego meczu są poparte statystykami, natomiast waszych urojonych setek jakimś cudem w xG nie uwzględnili tym razem ;)

2

@Kimi88 Jakbyś nauczył się czytać ze zrozumieniem poprzednie moje komentarze to byś zdążył zakodować że ten kto zasługuje na wygraną to przedewszystkim ten kto wygrywa mecz, jako że na wynik składa się umiejętność kreowania sytuacji jak i również zdolność ich wykańczania zwana dalej skutecznością. Kolega Shawn twierdzi że Newcastle było dużo lepsze w grze, dlatego staram się mu wytłumaczyć że wcale tak nie było opierając się na tym że liczba strzałów na bramkę czy sama jakość tych wykreowanych sytuacji nie była wcale gigantyczna, była większa ale nie tak przesadnie jak próbuje to wszystkim wmówić

1

@ShawnC Chłopie ta piłka odbiła się od Garcii, Burn zdążył tylko ledwo wyciągnąć nogę instynktownie, a Nasi zdołali już tę piłkę wybić, jeśli to dla Ciebie jest setka no to nie mamy o czym dyskutować xD

1

@ShawnC A czy Tobie trzeba podpowiedzieć że jest różnica od bycia lepszym, a od bycia dużo lepszym w grze? Skoro nie dociera do Ciebie opinia innych o słabej jakości wykreowanych sytuacji przez Newcastle poparta dodatkowo współczynnikiem xG to już nic tego nie zmieni, bycie dużo lepszym to co najmniej kilka setek w meczu więcej, Ty uznajesz że setkami były jakieś marne sytuacje, więc dalsza dyskusja prowadzi do nikąd.
@Kimi88 Jest to tylko jeden z czynników, wyżej się rozpisałem więcej na ten temat nie będę powtarzał

0

@Kimi88 Trzeba być głupim żeby taką skrajność jak 10:0 porównywać do remisu 1:1 gdzie przewaga w grze jednego zespołu to były zaledwie 2 strzały w światło bramki więcej xD

0

@ShawnC Problem w tym że ciągle opierasz tą domniemaną lepszość Newcastle na gdybaniu..
"Gdyby padła bramka to byłaby analiza VAR..." Ale nie padła :D Garcia obronił i próbujesz mu umniejszyć dopisując że ledwo. Dalej "Gdyby leciało ciut niżej Garcia by nie wyjął", ale nie leciało xD Składowe bycia lepszym w tym sporcie to kreowanie okazji zaakcentowane wykorzystywaniem ich czyli skutecznością, tylko tyle i aż tyle. Współczynnik xG nie zawsze obiektywnie pokaże obraz wykreowanych sytuacji, ale tutaj imo zasłużenie 1.3, strzelili jedną bramkę jak na to co wykreowali więc ta skuteczność zła nie jest niech się cieszą.

1

@ShawnC No i to wszystko o czym piszesz to tylko marne i naciągane sytuacje, które ostatecznie nie przełożyły się na wynik, dziękuję.
No chyba że gdzieś się zbiera punkty za uderzenia w obramowanie

0

@lucca87 Ja uważam że zagraliśmy dziadowo jak na Nasze możliwości, ale te nasze wyjazdy rzadko wyglądają dobrze w LM, u siebie powinno być już inaczej

0

@ShawnC No widzisz, a Lewy też mógł wykorzystać podanie gdzie miał tylko dostawić nogę, a przestrzelił, nie możemy opierać wszystkiego na gdybaniu.. Zasłużyliśmy na remis i tyle, może w samej grze Newcastle było od Nas lepsze, ale pisanie że dużo lepsze to przesada

1

@ShawnC No i co z tego że mieli więcej strzałów, od kiedy strzały w trybuny świadczą o tym że ktoś jest lepszy xD Strzałów na bramkę mieli 4 przy czym my 2, no rzeczywiście kolosalna różnica. Te setki o których mówisz to jakieś urojenia, a statystyki pokrywają się tylko z moimi wnioskami, na końcu i tak o tym kto zasługuje na zwycięstwo decyduje wynik. Newcastle zasługiwało do ostatniej minuty kiedy postanowili się zesrać w polu karnym, na tym powinniśmy zakończyć dyskusję.

0

@ShawnC Co znaczy nie mieli szczęścia w wielu akcjach, równie dobrze można powiedzieć że wykazali się słabą skutecznością. Twierdzenie że byli dużo lepsi od Nas to totalna głupota, jeszcze rozumiem jakby mieli całkiem dużo zmarnowanych setek to można by mówić że w kreowaniu gry byli dużo lepsi, ale oglądałem mecz od początku do końca i te sytuacje, które tworzyli wcale nie były jakieś wyjątkowe co nawet statystyka xG potwierdza, zaledwie 1.3 dla nich. Zagraliśmy równo beznadziejnie jak i oni wczoraj, z tą różnicą że oni są średniakiem Premier League, a my topową drużyną

2

@lucca87 Jakby zasłużyli na zwycięstwo to by wygrali, koniec filozofii, ludzie się tutaj spuszczają nad nimi, bo mieli trochę więcej celnych strzałów, ale nic z tego większego nie wynikło. Mam nadzieję że w rewanżu ich zmieciemy z planszy

3

A więc to tak się czują madryciaki

0

Chłop co nie istnieje dziś

1

@Aragorn33 Lepiej bym tego nie opisał, Laporta to populista i człowiek który swoimi metodami potrafi tworzyć konflikty, ale mimo wszystko plusów i tak jest więcej.

0

@Bareth_Gale Mniej więcej od czerwca 2003 roku kiedy przejął Barcelonę po raz pierwszy

0

A niech se nawet cioteczny stryj kuzynki sąsiada Laporty rządzi, byleby sportowo i finansowo drużyna odnosiła postęp

0

@Laminedependencia Dej linka to se może też kiedyś wypróbuję

1

@Laminedependencia Sztyfty to lipa bo się potrafią łamać, sprayami to zaś się udusić idzie, kulka z tego Vichy jest zajebista mimo że też nigdy jakoś nie przepadałem za kulkami, polecam choć raz zamówić to myślę że nie będziesz chciał nic innego, za 36 ziko na allegro jest

1

1

@TR3YWAY Też lecę na siłkę, ale badyle będą później, miłego treningu

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: