Motyl7

Dokłądnie, ale niestety u Tito postawili na Messiego. A wg mnie dałoby się wykorzystać obu tych zawodników. Jak messi bedzie na skrzydle nei bedzie już tyle strzelał, chyba o to chodzi. Ale Villa także wiele strzelać potrafi

Tito stawia na Alexisa, Tello i Pedro. Oni są bardziej do obsłużenia Messiego. Nie oszukujmy się, zespół gra na Messiego. U Pepa było trochę inaczej, Messi był lekko cofnięty, widać to było w akcjach i wrzutkach w pole karne na Cesca. I wtedy znajdowało się miejsce dla Villi. Teraz messi jest wysunięty a Villa to typowy snajper i najlpeiej mu wychodzi wykanczanie akcji, wiec przy koncepcji Tito, nie ma miejsca dla Villi.
Ja osobiscie lubie tego gracza- Ville i uważam, że w żadnych wypadku nei powinien odchodzić. Wszystko jest ok bo Messi jest w formie, bez kontuzji, ale jezeli ta sytuacja sie keidys odmieni? Nie wiem, wg mnie u Pepa dla kazdego gracza udało się znaleźć miejsce na boisku, u Tito trochę jednak to jest zawężone.
Pamiętam jaki był dylemat, jak przychodził Fabregas, gdzie go ustawić by grał... A jednak się udało Pepowi. Dlatego uważam, że Villi potencjał też dałoby się wykorzystać, ale trener ma inną koncepcje, póki co właściwą.
Bardzo lubię Ville i szkoda mi że nie gra, dla mnie osobiście piłkarsko i osobowościowo jest lepszy od Alexisa. Wiem nie powinno się porównywać bo to dwaj zupełnie inni zawodnicy, o innych "profilach".

Ale o co Wam chodzi?:P powiedział prawdę, nie zawsze w Barcie grało tylu wychowanków. Ale tego jak widac młodziez nie pamięta bo jej jeszcze na świecie nie było.Teraz trfiła się niesamowita generacja piłkarzy, ale nie zawsze tak było. Więc jeżeli barca mówi ze buduej zespół na wychowankach to robi to jak to Casillas dobrze ujał od czasów Xaviego i Puyola. Kiedyś tak nie było... WIęc trochę to są hasła marketingowe, niestety. My młodzi będziemy pamiętać Barce tą która teraz jest i była 10 lat temu. I dla nas bedzie ta oparta na wychowankach, jednak historia mówi coś innego.

"Messi to Bóg" Grzechem jest samo porównanie. W ogóle nie wiem jak można używać takich słów;/

Wg mnei on się boi... W Ameryce Płd jest bez konkurencyjny, jest gwiazdą, wszyscy o nim mówią. Nie jest gotowy na to że tu będzie jednym z wielu. I jezeli nie pokaze tej różnicy jaką robi w ameryce płd to słuch o nim ucichnie a tak wszyscy pompują balonik i tworzą otoczkę, pełnąpóki co gdybania. bo pwadzwią jakość pokaze dopiero mierząc sie z najlepioszymi.

Jeżeli ktoś ma wątpliwości ;)

Wg mnie ta piosenka to łatka Barcy, oczywiście pozytywna. I nie powinna być zmieniana z każdym trenerem. Tak to kojarzy się z Pepem, ale barca już zawsze bedzie łączona z nim. A KC... dla mnie średnio- MOJA SUBIEKTYWNA OPINIA.

Jaki wirus fifa. Dziiwie się że ludzie na takiej pasadzie jak np Tito Vilanova używa takich zwrotów.
Tak wiem, dla niego klub najważniejszy, ale jaki to przykład dla młodych?! Wychodzi na to że występy w reprezentacji tylko "przeszkadzają". A powinny być priorytetowe... No, ale chyba to nie te czasy na zapędy patrotyczne. Ale wg mnie ludzie którzy są tak bardzo obserwowani przez media (np Tito) nie powinni tak się wypowiadać, bo to daje rozgłos na cały świat i te słowa nie są dobrym przykładem dla zawodników.

Kamil689 tak Hiszpania to sklep. Ale czy sklep musi sprzedawać swoich zawodników? nie. A sprzedaje. Więc wina chyba leży po obu stronach nie? Więc zamiast mówić że anglia ble bo kupuje z hiszpani zawodników, trzeba zastanowić się czy np barca robi wszystko by zatrzymać ich. No i oczywiście to decyzja każdego zawodnika.

A ja mam inne pytanie: po co używacie słowa- zabrali? Z tego co wiem, aby doszło do sprzedaży/ wypożyczenia zgody musi wyrazić sam zawodnik no i kluby. Jeśli chodzi o Cesca sam przyznał, że nie widział, żeby miał szanse przebić się do 1 zespołu to wyjechał. Więc podjął decyzje świadomie. Nikt nikogo nie zabierał.Inni się uprą, że arsenal daje kontrakt kase... Pomyślcie jakbyście mieli 16 lat i możliwość dostawania ileś tam tysięcy dniówki w dobrym klubie (bo takim jest arsenal) nie mając pespektywy gry w pierwszym zespole (w barce), nie skusilibyście się?

No ale nie ma co oceniać tego wszystkiego. To jest indywidaulna decyzja każdego zawodnika. Klub chce mieć wzmocnienia to kupuje. Zawodnik chce się rozwijać lub zarabiać lepiej zmienia klub. Zwykła polityka. Albo po prostu biznes.

Czym się różni Villa od Alexisa? Ma lepszy instynkt strzelecki.

Ja powiem tak... W arsenalu polubiłem bardzo Cesca... to jeden z moich ulubionych piłkarzy... Ale tak jak się zachowuje w Barcie... Nie wiem, ale pewne zachowania są do niego niepodobne. Lubię te jego dyskusje, takie świeżo po lidze angielskiej nawyki, nie odstawianie nogi. Takie coś miał na początku tamtego sezonu. A teraz? Teraz upada jak cała reszta... Tak wiem, że wiekszosc zawodników jest niższa i drobniejsza... Więc bark w bark nie mają szans...Ale jak upadają tak komicznie jak alexis to śmiać się po prostu chce...
Paradoks jest taki, że jak przegrywają... to automatycznie mniej się wywracają i o dziwo mniej są faulowani. Wtedy nagle potrafią grać bark w bark.

Flicka masz rację. Ale czy nie przyznasz, że "ból" Cesca był aktorstwem? Złapał się jakby oberwał z pięści..
Tak wiem w innym klubach symulują i to mocniej... Ale czemu Barca? Ja myślę że oni są w stanie wygrać każdy mecz bez tego!

Po czym wnioskuje? Bo wraca się zawsze na ławkę po straconym golu. Czyli skonsultować bo nie wie co zrobić.

Mówcie co chcecie. Podobno nie ma ludzi niezastąpionych. Mi jednak brakuje Pepa. Barca istniała przed Pepem i będzie istnieć po Pepie. Ale brakuje w tym zespole tego czegoś a raczej kogoś a tym kimś był Pep. I nie mówcie, że jest ok, bo po częsci jest ok. Ale jeżeli pokochaliście tamtą Barce to po mału musimy chyba sobie uświadomić, że nowa Barca gra tak jak teraz. Skoro trener mówi że jest zadowolony z gry zespołu, tzn że takiej gry możemy spodziewać się dalej. Bo skoro nie widzi w tej grze nic złego to po co zmieniać coś co jest ok? Więc nie oczekujmy zmiany gry w następnych meczach.
Wiem nie powinienem porównywać, ale czym się różni Pep od Tito, potrafił DUŻO więcej wykrzesać z tych zawodników. Jak to Pep mówił- grali tak jak sobie to wymarzyłem, wymyśliłem.
W przypadku Tito albo nie grają jakby sobie wymyślił, albo taką wizję gry własnie ma i piłkarze realizują to.

Trudno się ogląda, bo pokochałem Barce Guardioli. I nie wiem czy to się zmieni. Narazie styl gry Barcy nie przekonuje mnie.

fellow jestem kibicem Barcy. Do tego wyobraź sobie że mam wzrok i własny rozum i wyciągam własne wnioski nie zależnie jakie uczucia do tego zespołu noszę w sercu.

Pzdr

tak kojarze AxelF kojarzę też że po tej akcji nie padła bramka. a po akcji B rcy padła. Tu chodzi o konsekwencje decyzji sędziego. Jeżeli nie ma żadnych to można olac taki błąd jeżeli są tak duże (bramka) to trzeba zwrócić temu uwagę.

Swoją drogą zachowanie fabregasa trochę nie przystało jak na zawodnika barcy. Skoro to jest wiecej niż klub to takim aktorzeniem nie daje dobrego przykładu mołodym.
O alexisie nie wspomne.

aha portero ciekawe czy byś tak samo mówił, jakby to Barcie wbili gola po takiej akcji.

portero trochę fabregas aktorstwem się popisał. Wyraźnie widać w powtórkach że patrzyli na siebie wrogo. Fakt zawodnik Sevilli pierwszy wykonał ruch, ale dużo prowokacji było ze strony fabregasa. No i te złapanie się za głowę po sekundzie. To było bardzo nienaturalne :P No ale skoro go tak "bolało" to zaaktożył.

Ja nie rozumiem ludzi oceniających (minusujących). Wiele osób tutaj jest tak ślepo zapatrzonych w każdego trenera barcy że nie potrafią spojrzeć na niego krytycznie a przynajmniej obiektywnie. Tak jakby każdy trener Barcy był nieomylny, idealny. Wychodzi na to, że jakby Smuda był trenerem Barcy też byłby cudowny i jakby powiedziało się coś złego na niego nadeszłaby fala minusów.

A co do ręki... Akcja powinna być przerwana ponieważ to zadziałało na korzyść zespołu! Nawet jeżeli było niechcący! Zwłaszcza, że pomogło to zespołowi i piłka poleciała w wiadomym kierunku. Ale tego Tito pewnie nie widział. Za to jakby sevila dostała taki prezent pewnie byłaby wzmianka o tej sytuacji na konferencji..

Teraz czekam na wywiad z Xavim który jak zawsze powie- Jesteśmy mocni, coraz silniejsi, pewniejsi siebei na boisku. Trzymamy się swojej filozofii gry i to nas cieszy... itd itd.

Tempter zgadzam się z Tobą. Guardiola by wspomniał o tym. No, ale Tito ciągle twierdzi, że grają super a zwycięstwa sie należą. A prawda jest taka ze te wyniki są wymęczone i w dużej mierze na farcie.

Poza tym, jak Barca straciła 2 gola, widać było po Tito, że nie wie co zrobić, że nie mają kontroli nad meczem. Więc dziwię się naprawdę takiej wypowiedzi po meczu. Bo tego przekonania o zwycięstwie jakoś na ławce nie można było zauważyć.

Swoją drogą czy widzicie co ja- Tito siwieje. Jednak presja jaka na nim ciąży daje znać. Za dwa lata będzie całkiem siwy.
Pep też jest doskonałym przykładem jak stres wpływa na człowieka. I proszę nie mówcie, że wiek. Bo jak człowiek łysieje w 2 lata. Bo jakoś w takim czasie Pep wypłysiał.

I tu się nie zgodzę z Tito...Sevila grała na tyle dobrze, że należał jej się przynajmniej remis... Barca jak nie Barca... Boję się że niedługo przestanie dopisywać im szczęście. Bo niestety z taką grą LIGI MISTRZÓW NIE WYGRAJĄ.
Cesc wypadł bardzo dobrze. W końcu się wstrzelił. A Messi... Messi gra dobrze, ale brakuje mu bramek. Więc poziom jego irytacji rośnie... Jest bardzo nerwowy na boisku, dyskutuje z sędziami. Chyba każdy to widzi. Kiedyś Messi grał tak, że nawet jak go faulowali to podnosił się i grał dalej, mało kiedy chodził na "skargę" do sędziego. A teraz robi to niestety bardzo często...

Alexis? Nie wiem co się z nim dzieje. W starciach jeden na jeden wygląda blado. A przecież to KAWAŁ DOBRZE ZBUDOWANEGO CHŁOPA. A wywraca sie przy każdym kontakcie z przeciwnikiem. Szuka fauli na siłę. Właściwie nic nie wnosi...

Podsumowując cieszę się że barca wygrała. A zarazem się martwię. To nie pierwszy mecz taki Barcy, więc niestety nie dzieje się ok.Wygrywamy mecze w ostatnich minutach na farcie. Ale tego szczęścia kiedyś może zabraknąć.

BArca jest wielka jak wychodzi na prowadzenie na początku. Jeżeli tak nie jest, jest nerwowa i haotyczna. Wczoraj w pewnym momencie nie mogli się przebić przez graczy Sevili. I nie był to postawiony autobus pod bramką. Tylko Barca traciła piłki już w środku pola. Tak super byli kryci zawodnicy.

Architektonicznie może i stary ale generalnie konstrukcje projektuje się by stały 100 lat, więc nie widzę sensu budowy nowego bo ten może jeszcze postać drugie tyle. A przy dobrym użytkowaniu i remontach nawet dłużej.

Teraz pytanie: czy świat poszedł tak do przodu czy barca staneła w miejscu? Chyba i to i to. Jak to Tito mówi "cierpią" i to w każdym meczu i niestety z przeciętniakami... więc zaczynam mieć obawy co do potyczek z tymi wielkimi.

"Ważne jest, że zdobyliśmy 15 na 15 możliwych punktów" nie podoba mi się że prowadzi takich rachunek. Najpierw było 9/9 teraz to. Tito nie czujesz presji tylko luz to po co tak kalkulujesz? Zawsze jak jest zapytany o styl gry to wyciąga te liczy, który mają przykryć KIEPSKI styl gry Barcy. Po co na każdt kroku przypomina ile zdobył pkt skoro kazdy kibic Barcy to wie.

No dobrze ale czy jest poruszana kwestia nowego stadionu? Gdzie będzie stał? Czy na miejscu obecnego? Bo jeżeli w nowym miejscu to kszta będą znacznie większe chyba ze w te 600miln to wliczono. Bo przecież trzeba zrobić zagospodarowanie terenu, wykupić teren, podatki w urzędach ludzie to od groma pieniędzy a ile CZASU UPŁYNIE zanim tą drogę się przejdzie zanim dostanie się pozwolenie na budowę. No i oczywiście na stole musi leżeć gotowy projekt i ARCHITEKTONICZNY I BUDOWLANY.
Więc wbrew pozorm remont obdyłby się szybciej. I nikt nie powiedział, że mecze nie mogą tam się odbywać. Po prostu sektorami by robili. jasne to są utrudnienia ale bez przesady.Aktualnie place budowy mieszczą się w obwiedni konstrukcji budynków więc nie trzeba przestrzeni by móc cos zrobić.

lukasoon15 to wsxzystko co mowisz da się zrobić i naprawde nie jest trudne tylko trzeba KASY. a skoro 300mln więc kasa na to jest. Wyjścia ewalukacyjne? to nie problem serio. Bardziej martwi mnie kosntrukcja która już ma wiele lat... Beton fakt dojrzewa, i im wiecej ma lat tym mocneijszy ale kosntrukcja jest stara. Więc jeżeli miałby stadion stać nastepne 100 lat to może być kosztowny w utrzymaniu z racji remontów wzmacniających konstrukcje.
A co do części wizualnej? To też da się spokojnie zmienić wszystko się da zmienić. Ale szkielet pozostanie ten sam i to jest ten problem, czy nie bardziej oplacalne wyjdzie postawienie nowej konstrukcji. No i będzie w innym stylu.

Pozdraiwam,
Student budownictwa

I dobrze ze Villa z nim podyskutował... Bo czemu ma znosić humorki i pretensje kogoś. I nie ważne że to Messi. Nie znaczy, że odezwać się nie można.

a i jeszcze coś... nie jest coś takiego że jak idzie coś nie tak to oobrywają najelpsi... A może i obrywaja bo oczekiwania wobec nich są wieksze... Poza tym to jest Barca, wielki klub wiaze sie z presją... Nie chcesz mieć presji idziesz do mniejszego klubu. Ale nie ma co o tym dyskutowąć. Tylko ślepy powie, że messi jest jak zawsze. I jasne ze jak strzeli w nastepnym meczu z 5 goli to powiecie ze zamknał usta wszystkim. Ale jak dla mnie jego postawa (zachowanie) dalece odbiega od tego które miał kiedyś. I tutaj jest problem. U tak jak adrian powiedział, ja nie idzie mu nie strzela to szuka winnych...
To jest dziwne bo nie przywyklismy do takich zachowań reakcji... Nie podobnych do MISTRZA!. Bo nie oszukujmy się mesii był mistrzem nie tylko piłki ale i skromności przez swoją osobowość. Teraz gdzieś tej osobowości zaczyna brakować.