Murazor

Szkoda bo to Katalończyk z krwii i kości. Ale z drugiej strony lepiej coś na nim zarobić i dać szansę innym.

@orgazm44 ja pamiętam jak Real wykupił Danillo tylko po to aby go Barcelona nie wzięła. Dali 30 mln i po sezonie oddali do City. I jak tu twierdzić, że nie mają kompleksu Barcelony

Olmo w Barcelonie zarabia 12,5 mln. No na pewno ktoś inny zaoferował mu lepsze warunki. Zważywszy, że był to zawodnik, który pół sezonu się leczył.

@Rifek czemu niby?
@michal26 tylko w jednym okresie

Niesamowite, że klub mający 2 przychody na świecie jest w stanie przeprowadzić wielki transfer. Czy piłkarze w ogóle interesują się tym jak działają kluby?

@ShawnC wiesz co jest w tobie słabe. Że ludzie odpowiadają niemal na KAŻDY fragment twojej wypowiedzi. A ty pomijasz wątki, które obaliły twoją tezę i kontunuujesz bez nich swoją narrację. Ludzie ci tu tłumaczą jak krowa na rowie, że finanse wielkich organizacji wyglądają zupełnie inaczej niż budżet domowy i tu dług nie jest niczym złym. A ty dalej odporny na fakty.

@ShawnC "nie , nie .
Klub kupił Olmo za 60 mln euro dwa lata temu i to oni nie było w stanie go zarejestrować .
Olmo nie był kontuzjowany, tylko namówili Christensena to zrobienia operacji urazu z którym grał od długiego czasu .
Gdyby nie to to by go nie zarejestrowali ."
Tak Olmo poszedł prosić aby Christensen zrobił operacje, której nie potrzebuje.

"Oczywiście że koszty mogą spadać jak przy odejściu Lewandowskiego ale aktualnie mają przyjść Gordon , Alvarez podobno ktoś jeszcze a jak nie znajdziesz chętnych to dojdzie Co jeszcze pensją Fatiego i ter Stegena , które nie są małe.
Więc równie dobrze mogą się zwiększyć"
Klub może też zarobić choćby na Abde. Druga sprawa to jak pisałem. Klub planuje, że przychody wzrosną o 100 mln. To kompletnie pokrywa zapotrzebowanie na Alvareza, Gordona, Fatiego i ter Stegena.
Zważywszy, że i tak płacimy zdecydowaną większość pensji.

@beter2 a tak całkiem poważnie to również moim pierwszym świadomym mundialem był ten w 2002. Polska wtedy kompletnie zawiodła moje oczekiwania i od tej pory nie potrafię im tak kibicować jak kiedyś.

@beter2 nie wiem co powiedzieć. Jeśli pamiętasz ten turniej to pora zrobić badania. Masz już swoje lata.

@ShawnC "oszczędzającego masz na myśli ,, nie będącego w stanie "? "
Mam na myśli, że nie wydawaliśmy dużo na transfery. Byliśmy wręcz na plus, a wliczając młodzików to nawet na duży plus. Obecnie nie ciążą nam mocno amortyzację. Mamy więc sporo miejsca na nowe transfery.

"Klub musiał rozwiązać kontrakty i odpuszczać piłkarzy bo nie był w stanie ich po prostu zarejestrować"
Klub był w ciemnej dupie po szkodniku Bartomeu. Trzeba więc było szukać różnych rozwiązań. Jak widać opłaciły się.

"Bogu dzięki namówili Christensena do operacji bo inaczej Olmo by nie zagrał w zeszłym sezonie ."
A Olmo pauzował dłużej niż 3 miesiące? Czy bez operacji by grał bo ja szczerze w to wątpię.

"Taka sytuacja klubu była zajebista xD
Bogu dzięki później musieliśmy się targach po sądach żeby on i Gavi mogli zostać zarejestrowani w pierwszej drużynie."
Ale się udało. Dla kibiców najważniejsza powinna być skuteczność, a tego nie można Laporcie odmówić.

"ale wiesz że Ty nie masz 1 mld zysków tylko to jest przychód? Więc jeśli doliczylbys te 40 mln euro do np. zeszłego sezonu to miałbyś sezon z 30 mln straty na koniec sezonu?"
Ale ty wiesz, że koszty też mogą spadać jak w przypadku odejścia Lewego oraz jak pisałem już kilkanaście razy przychody co sezon rosną? Więc przyjmując prognozy to wzrost przychodów ma wynosić 100 mln. Nie będziemy więc na minusie.

@RadKe12 "Zapewne nawet zwiększając stan środków w kasie, nikt nie zdecydowałby się na taki ruch i płatność za Montjuic/Zawodników będzie zapewne w ratach i/lub z odroczonym terminem płatności."
Dla nas znacznie ma amortyzacja piłkarzy, a nie sposób płatności. A te 200 mln to raptem 40 mln na sezon. Przy klubie generującym 1 mld to są grosze. Oczywiście nie liczyłem pensji bo nie jest ona tematem.

@ShawnC oszczędzającego na transferach. Zobacz jaki mamy bilans transferowy za ostatnie lata. Zobacz jak wygląda amortyzacja piłkarzy Barcelony. Przestań pisać bzdury, że klub potrzebuje dużego zysku aby zwiększać budżet płacowy, a następnie przestań pisać bzdury o tym, że "nasz limit i przychody to Camp Nou" bo one nie odpowiadały nawet za 1/5 w poprzednim okresie.
Obecnie dla klubów najważniejszy jest wzrost dochodów i nic ci nie da, że osiągniesz 30 mln zysków za który i tak musisz zapłacić podatek, a w tym czasie inny sobie zwiększy przychody o 100 mln polepszając tym wskaźniki.

@ShawnC po pierwsze skąd informacja, że przychód opiera się głównie na tym co wygeneruje stadion?
Po drugie co to za obciążenie dla oszczędzającego klubu. Te 200 mln to jest rocznie księgowo 40 mln. A to wszystko przy prawie miliardzie przychodów. Czy 40 zł z 1000 to dużo?
Patrzysz strasznie wybiórczo na te finanse. Tak jak pisałem wcześniej typowo jakby to było gospodarstwo domowe. W sęk w tym, że Laporta doskonale wie co robi. On od początku swojej kadencji wybrał drogę rozszerzenia przychodów i poszło mu w tym GENIALNIE.

@SirChuck przepraszam masz pełną rację. Późna pora i złość, że ktoś ocenia takich geniuszy jak Pedri na podstawie jedynie g/a

@ShawnC a po co spłacać od razu? Jaki jest w tym sens? Czemu patrzysz na finanse klubu tak jakby to był budżet domowy?

@DamianPSV w sumie już nawet pomijając te pieniądze to piłkarsko wyszli z nami dużo lepiej na transferach niż my.

@ShawnC na bieżąco czytam i edytuje poprzedni komentarz o dodatkowe treści. Po pierwsze im wyższe przychody tym wyższy budżet płacowy. Zysk nie ma tu większego znaczenia. Po drugie po co klub należący do Socio ma generować duże zyski? Jaki jest w tym sens? Jak już pisałem wyżej. To nie jest spółką odpowiadającą przed ludźmi posiadającymi akcję. Po trzecie obsługa długu przy rosnących przychodach jest łatwiejsza. Mało tego, dług zaciągnięty na modernizację Camp Nou jest wręcz pozytywny bo rocznie klub generuje na nim więcej niż wynosi rata.

@ShawnC skąd informacja, że większość klubu nie ma długów? Brzmi to jak zwykła bzdura.
Co do budżetu płacowego to nie chodzi o same wydatki, tylko trzeba zasypać stratę z rekordowego sezonu, gdzie byliśmy 470 mln na minusie. Dlatego błędem jest stwierdzenie, że budżet płacowy ustala się na podstawie zysków. Bo ustala się na podstawie PRZYCHODÓW i pomniejsza w przypadku straty. Dlatego też nie musisz zarabiać dużo aby mieć wysoki budżet płacowy. Zresztą co to za bzdura odnośnie tego, że klub nie miał dużego zysku? To jest spółką notowana na giełdzie czy klub piłkarski należący do Socio? Przecież zysk jest wręcz problemem, ponieważ trzeba za niego zapłacić podatek. Kiedy niby klubu wykazywały wysoki zysk?
Co do przerwy z graniem na Camp Nou to zobacz sobie przychody klubu. My mimio braku otwartego w pełni stadionu byliśmy 2 na świecie.

@Barca_Big_Moment głupszego komentarza dziś już pewnie nie przeczytam. Pewnie zdajesz sobie sprawę z tego, że Barcelona ma 2x większe przychody w porównaniu do Atletico? Oraz pewnie zdajesz sobie sprawę, że Barcelona ma 2 najwyższe przychody na świecie właśnie DZIĘKI Laporcie. Krytyjujesz więc gościa, który z bankruta doprowadził do wielomilionowych transferów. I to jeszcze przy okazji modernizując stadion. Jesteś więc śmieszny w tym hejcie.

Moim zdaniem 100 mln to i tak za dużo. Co w przypadku, gdy nie wypali?

@Lisek w 2006 wygraliśmy z Belettim, Oleguerem i Silvinho. Żaden z nich jakimś topem nie był.

@liberoFCB paradoksalnie jeśli dostałby 20 za podpis i 20 mln za rok gry na dwa lata. To wówczas księgowo w obecnym roku rozrachunkowym wcale nie będzie tańszy.

@LinekMichal ja tylko przypomnę, że Flick w Bayernie mając genialnego bramkarza, obrońców i w sumie wszystko tracił średnio 1 bramkę na mecz. I to w lidze, gdzie nie miał konkurencji. Taktyka Flicka jest więc niesamowicie wymagająca dla obrońców.

@malypuzon ani Gordon, ani Alvarez nie są Galacticos.

@mekjulele jak już pisałem nie odbiegają jakoś bardzo choćby od Modrica. Akurat w przypadku rozgrywających gole czy asysty nie są jedynymi liczbami, które trzeba analizować.
@SirChuck po raz kolejny. Zarówno Modric jak i Kross też nie notowali kosmicznych liczb a byli genialni na twojej pozycji. Iniesta pod koniec też miał wstydliwą passę bez asysty, a mimo to każdy mówił, że odszedł z klubu na szczycie. Nie bądź Perezem i nie oceniaj zawodników tylko po golach i asystach jak on kiedyś z Makelele.
@majkel02 z czego 5 to karne.

@ikar34 Villa? Przecież on był z Valenci.

@ShawnC nigdzie. Ot sobie gdzieś przeczytał bajki dziennikarzy i teraz myśli, że to prawda.

@Jacob9402 głupi Real trzymał tego zbędnego Krossa czy Modrica. A mogli posłuchać eksperta i znaleźć kogoś kto ma więcej asyst.

Niesamowicie boję się tego transferu. Pieniądze są ogromne jak na zawodnika ze średnimi liczbami. Jednak coś w nim Flick widzi i miejmy nadzieję, że zrobi z niego potwora.

@totalcrack dzięki za podlinkowaie. W wolnej chwili chętnie sobie obejrzę.