Pawlak1992

Bardzo jestem ciekaw jak Iga poradzi sobie w Wimbledonie. Pokazała już w tym sezonie absolutną dominację na mączce i na twardej nawierzchni. Ciekawe jak będzie na trawie.

@Ojciec5tkidzieci Tak jakby tylko moim.

@PatrychoO Raczej przebita.

Myślicie, że ten mecz Nadala z Djokoviciem skończy się dziś, czy dopiero jutro?

Jak widzicie tę fryzurę Marcelo, to też macie wrażenie jakby go prąd potelepał?
https://www.realmadrid.com/img/vertical_380px/marcelo_380x501_20210826062808.jpg

Aż się przypomina ta scena z Kevina:
https://m.natemat.pl/ce3122c70753a833ad1eecf5094edc86,1003,0,0,0.jpg

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Rewolucja123 Żartem jest Real na pierwszym miejscu w tej ankiecie. Ale to można łatwo wytłumaczyć, bo kibice Barcelony byli podzieleni, jedni głosowali na Barcelonę 2010/11, a drudzy na 2014/15. Natomiast wszyscy kibice Realu wparowały na krzywy ryj bez zaproszenia i głosują na Real 2016/17 nie dlatego, że są obiektywni, tylko dlatego że tylko tym sposobem mogą wygrać. Z resztą ten koleś z komentarza właśnie to napisał, żeby głosowali na Real 2016/17, bo tylko on ma szansę.

Niestety wylazły szczury z fioletowego kanału i zepsuły zabawę.
https://images89.fotosik.pl/596/679959d2f1724be6gen.jpg

Ale jeszcze możemy ich pokonać. Głosujcie w ankiecie:
https://strawpoll.com/polls/NPgxkYY9Kn2

@Spoko_Hala_Fan Ankieta na najsłabszego zwycięzcę była wczoraj.

Ale Iga spartoliła konkretnie tę końcówkę.

Kto jeszcze nie głosował przypominam o ankiecie: wybieramy najlepszego zwycięzcę Ligi Mistrzów.
https://strawpoll.com/polls/NPgxkYY9Kn2

Głosowanie zakończy się o 23.

@CryMeARiver Nie, to jest głosowanie kto jest najlepszy według użytkowników tego portalu, a nie według wszystkich.

Przypominam o głosowaniu na najlepszego zwycięzcę Ligi Mistrzów:
https://strawpoll.com/polls/NPgxkYY9Kn2

Głosowanie do godziny 23.

Zgodnie z obietnicą wstawiam ankietę: Kto był najlepszym zwycięzcą Ligi Mistrzów?
https://strawpoll.com/polls/NPgxkYY9Kn2

Głosowanie do godziny 23. Będę udostępniał ankietę co kilka godzin.

@sevs Ja nie mam tego w planach. Jak chcesz to zrób. Poza tym zapominasz o PSG. Oni mogliby wygrać.

@PatrychoO Nie byłbym tego taki pewny. Podejrzewam, że będzie walka między Barceloną 14/15 a Barceloną 10/11.

Koniec głosowania. Najsłabszym zwycięzcą Ligi Mistrzów według użytkowników FCBarca.com została Chelsea Londyn z sezonu 2011/12. Drugie miejsce zajął Real 2021/22, a trzecie Real 2015/16.

Frekwencja: 103
1. Chelsea Londyn 2011/12 - 58,25% (60 głosów)
2. Real Madryt 2021/22 - 33,01% (34 głosy)
3. Real Madryt 2015/16 - 8,74% (9 głosów)

Dziękuję za udział w ankiecie i widzimy się jutro podczas głosowania na najlepszego zwycięzcę Ligi Mistrzów.

@Vebrol Jakie zwycięstwo, takie hype.

@Homeopata8989 PIS - Prawo i Sprawiedliwość? :D

Dla tych co jeszcze nie zagłosowali przypominam o ankiecie na najsłabszego zwycięzcę Ligi Mistrzów:
https://strawpoll.com/polls/PKglzMQ0eyp

Głosowanie zakończy się o 23. A już jutro będziemy głosować na najlepszego zwycięzcę Ligi Mistrzów.

Wiecie, że syn Elona Muska ma na imię X Æ A-Xii? Moim jak już Musk postanowił nazwać syna jak jakiegoś cyborga, to fajniejsze by było imię T-800, na cześć Terminatora. :)

@ZwyklyKibicBarcy04 Koło 10, ale będę co kilka godzin udostępniał, żeby więcej ludzi mogło zagłosować.
Czy ja wiem czy Liverpool zasługuje na miejsce tutaj? W końcu w półfinale przegrali z nami pierwszy mecz 3:0 i w dużej mierze awansowali przez nasze frajerstwo.

@Sau_Ron Problem w tym, że trudno coś takiego zrobić. Bayern z 2012/13 i 2019/20, oraz Real z 2013/14 i 2016/17 to zespoły, które grały naprawdę bardzo dobrze i można ich zaliczyć do grona najlepszych zwycięzców, ale poza tymi dwoma sezonami nie widzę innych gdy grali tak świetnie i można byłoby to tu umieścić. Szczególnie Bayern, który przed 2013 rokiem ostatnią Ligę Mistrzów wygrał w 2001 roku i pewnie niewiele kto to pamięta.

No i w drugą stronę, ciężko zredukować Barcelonę do dwóch, bo który z tych trzech sezonów wykluczyć skoro wszystkie 3 były historyczne i każdy z nich mógłby zostać uznany jako najlepszy?

Jutro mam zamiar zrobić tu ankietę na najlepszego zwycięzcę Ligi Mistrzów. Postanowiłem wrzucić te zespoły:
- FC Barcelona 2008/09
- FC Barcelona 2010/11
- Bayern Monachium 2012/13
- Real Madryt 2013/14
- FC Barcelona 2014/15
- Real Madryt 2016/17
- Bayern Monachium 2019/20

Czy uważacie, że ktoś powinien się jeszcze znaleźć w tym gronie?

@Lukas90 Najmocniejszych przeciwników w historii? Najmocniejszych to może miała Barcelona Enrique w 2015, albo Bayern Heynckesa w 2013, a nie Real. :D

@barteq Tak samo można by powiedzieć o Chelsea, że jak mogą być najsłabszym zwycięzcą skoro pokonali Barcelonę Guardioli i Bayern Heynckesa. A mimo to ludzie tak twierdzą. Bo tu nie chodzi o to, że wygrali te mecze, tylko w jaki sposób do tego doszło. W meczu z Barceloną Chelsea była cały czas gnieciona i miała masę szczęścia, że przy tylu okazjach Barcelony tak niewiele wpadło (wystarczy wspomnieć poprzeczkę Alexisa w Londynie, czy przestrzelony karny Messiego w rewanżu). W finale z Bayernem też grali gorzej, ale jakoś udało im się dobrnąć do tych karnych i wygrać, bo karne to loteria.

Tak samo tutaj. Real wygrał Ligę Mistrzów odnosząc w fazie pucharowej 4 zwycięstwa i 3 porażki. Nie znam zwycięzcy LM z gorszym bilansem. No i jak wyglądały te mecze?
W pierwszym meczu z PSG nie oddali celnego strzału na bramkę przy 8 strzałach PSG. Paryżanie ostrzeliwali bramkę Realu, ale pechowo udało im się strzelić tylko jednego gola. W rewanżu przez pierwszą część spotkania znów byli gorsi. Do tego mieli szczęście bo Messi nie trafił karnego. Dopiero w drugiej połowie się obudzili na ostatnie pół godziny. 30 minut dobrej gry ze 120 całego dwumeczu.
W ćwierćfinale w pierwszym meczu z Chelsea wygrali przekonująco i to był jedyny mecz w tej Lidze Mistrzów, za który można ich w pełni pochwalić. Za to w rewanżu się skompromitowali. Awansowali, ale się skompromitowali, bo zamiast dobić rywala to przegrywali 3:0 na własnym stadionie i dopiero w 80 minucie się otrząsnęli i zaczęli walczyć.
W półfinale z City też mieli dużo szczęścia, bo przy stanie 4:2 City sprawiło Realowi rzut karny. Real sobie nie zapracował na niego, to City dało dupy. Podobnie jak w rewanżu, gdy było 2:1 dla Realu City znów dało Realowi rzut karny.
No i finał to już wiadomo. Słaba gra Realu i tylko geniusz Courtouisa ich ocalił. Ten mecz można porównać do meczu Barcelony z Chelsea w 2012, bo cały czas byli ostrzeliwani, ale bramkarz jakimś cudem ich ratował, a sami oddali tylko jeden celny strzał, który okazał się golem.

@norbi77 Pełna zgoda. To zaczyna wyglądać tak, jakby z tej La Ramblii robił się jakiś punkt obronny Realu Madryt. Ośmielisz się napisać, że Real grał słabo, to zaraz ci będą pisać o jakimś bólu dupy itp. Pewnie kibice Realu mają polewkę, bo nawet nie muszą się wysilać i bronić tu swojego klubu, bo robią to za nich kibice Barcelony podlizujący się Realowi.
A najlepsze jest to, że gdy ktoś pisze o tym, jak to Chelsea w sezonie 2011/12 grała słabo i wygrała LM, to jakoś nikt nie pisze o bólu dupy, ale gdy temat dotyczy Realu, to już co innego.

@Aneurysm Bo tylko w tych przypadkach było najwięcej komentarzy, że grali słabo i wygrali szczęśliwie.

@barteq A jakie to ma znaczenie kogo mają w składzie? Liczy się to jak grają, a grali słabo.
Piszesz, że umieszczenie Realu w tej ankiecie wynika z bólu 4 liter. Czyli jakbym nie umieścił tam Realu to ankieta byłaby już w porządku? A co to Real jest jakimś wyjątkowym klubem, że nie można go stawiać obok Chelsea? Dlaczego gdy ludzie mówią, że Chelsea grała słabo i była jednym z najsłabszych zwycięzców, to wtedy nie piszesz o bólu dupy? Czym się różnią od Realu?

Przypominam o ankiecie na najsłabszego zwycięzcę Ligi Mistrzów:
https://strawpoll.com/polls/PKglzMQ0eyp
Głosowanie do 23.

P.S. Dla tych co piszą o jakimś bólu dupy, żebyście się nie posrali przypominam, że jutro dla odmiany będzie głosowanie na najlepszego zwycięzcę Ligi Mistrzów.