ProMILs

W każdym razie coś by eksplodowało, albo ego Neymara, albo geniusz taktyczny Valverde.

Już widzę ten transfer Neymara za rządów Valverde. Wychodzi na prawej pomocy w 4-4-2 i jest zmieniany jako pierwszy co mecz w 70 minucie przez jakiegoś Vidala na utrzymanie wyniku xD

No, ale wystawiać jednego zawodnika tylko po to, żeby łatał dziury po Messim to chyba lekkie marnotrawstwo. Myślę, że można śmiało zawodnikowi bardziej ofensywnemu dodać zadanie "uzupełniania dziur" i mielibyśmy dwa w jednym, bo Rakitic to jest chyba wyłącznie od tego.

No nie wiem, w wielu klubach jest gwiazda, która ma pod tym względem podobną pozycje co Messi. Real z Ronaldo sobie jakoś radził, wystarczyła dobra pomoc, Neymar to podobno nawet w kontrakcie ma zapisane, że nie będzie brał udziału w defensywie, a niedawno oglądałem też analizę, że Sari uwolnił w ten sposób Hazarda i stąd właśnie taki postęp w grze Edena. W dodatku mamy jeszcze Suareza, który jestem ponadprzeciętnie jak na napastnika aktywny w destrukcji, więc pewnie jego zadaniem jest wyrównywanie Messiego.

Na szczęście kolejni kandydaci do transferu nie będą wiedzieć kto to jest Valverde, bo już go w klubie nie będzie.

No przecież nie da się grać bez Rakitica, bo to top of the top, sam dzielnie trzyma na swych barkach całą pomoc i znacząco wspomaga defensywę. A tak serio to żaden normalny klub z topu nie gra na dwóch takich DMów, zawsze przy okazji ten drugi jest również kreatorem, a u nas wychodzi przecinak z rozbijakiem i później zdziwienie, że gra wygląda słabo i tylko Messi jest w stanie coś zrobić.

LG jak najbardziej.

No całkiem fajne, tylko jak te biedne psy mają tam sobie wrzucić butelkę, żeby dostać karmę?

Dlaczego mój komentarz został usunięty, przecież to prawda, że Messi istnieje, nie kłamałem :(

Ten Ośrodek to tak rakowy profil, że nawet nie ma po sensu brać go na poważnie. Aż ciężko uwierzyć, że to nie jest twór jakichś trolli.

Komentarz usunięty

Maxi Gomez, dawać go od razu!

P20 to trochę lepszy aparat i wyższa cena, a reszta to samo. Musisz zdecydować, czy opłaca Ci się dopłacać.

O właśnie kiedy ten czarny piątek? Bo poluję na nowy telefon akurat.

Mnie się marzy Maxi Gomez. Dobry byczek z niego to powalczy z obrońcami i zrobi miejsce Messiemu jak Suarez, a nosa do goli też ma niezłego.

No to pech. Ciekawe ile nie będzie Umtitiego.

Kurczę, to może spolonizujeny Albę skoro Luczo na niego nie stawia. Gramy bez skrzydłowych i bez bocznych obrońców będących w stanie przebiec te 60 metrów bez zadyszki to Jordi sam by wybiegał połowę kilometrów całej drużyny.

Póki co nikt nie jest do wyciągnięcia z PSG, aż ta bańka finansowa nie pęknie, więc zostaje tylko Hazard i jakiś środkowy napastnik, pewnie Kane, gdy w końcu Perez rozbije bank.

Wszyscy są fatalni, ale z nim przynajmniej mieliśmy o 1 sytuację więcej niż w pierwszej połowie, więc ciężko wybrzydzać.

Heh, eksperci sobie ostatnio upatrzyli fajne slogany, że powinni grać tylko piłkarze, którzy dostają minuty w klubie i że powinniśmy grać czwórką pomocników bez skrzydłowych, ale rzeczywistość weryfikuje i z jakimiś Kurzawami, Szymańskimi Jędrzejczykami i Linettymi gra wygląda tragicznie, a wychodzi Błaszczu, Grosik i Reca to mimo braku gry zjadają swoich konkurentów. Bednarek też mimo braku minut nie wygląda wcale gorzej od Glika. Tak wybierać to sobie mogą reprezentacje mające po 3 dobrych graczy na każdą pozycję, a my ma my po jednym przeciętnym i żaden szrot z Ekstraklasy nie dorasta poziomem nawet na ławkę.

Dobrze, że wszedł Jędrzejczyk, Reca na pewno nie pokryłby tak genialnie swojego słupka xD

Piątek co nie kopnie to wpada, a Milik co nie kopnie to pudło. I kto mi powie, że na świecie nie ma równowagi xD

Jak masz trochę więcej czasu to pierwszy sezon Detektywa.

Dobra, zwracam honor Ernestowi. Barca Valverde to nie jest jednak najnudniejsza drużyna jaką oglądałem.

Ten Bernardeski to ma jeszcze o pół zwodu mniej niż Robben, a i tak dają mu co chwilę strzelać. Dobrze, że te strzały ma nędzne jak klubowy kolega.

Coś takiego to Blok Ekipa (ale raczej słaba) i Egzorcysta trochę lepszy. A jak chcesz coś z czarnym i wulgarnym humorem z ciut dłuższymi, 20 minutowymi odcinkami to polecam Brickleberry.

No skoro tak uważasz to nie będę się kłócił, bo po co sobie robić krucjaty w internecie, skoro i tak nie mamy żadnego wpływu na ustawodawstwo. Staram się tylko wytłumaczyć czym kierują się systemy prawne uznające za małżeństwo tylko związek obu płci, a póki co jest to zdecydowana większość.

To po kolei.
Czy homoseksualistom odmawia się prawa do życia, do edukacji, wolności słowa, wolności wyznania, opieki medycznej i innych praw obywatelskich? Bo to "rudym się jakoś praw obywatelskich nie odmawia" brzmi jakby homo byli trędowatymi wyrzuconymi poza ramy społeczeństwa, a po prostu nie mogą zalegalizować swojego związku. To, że pary jednopłciowe mogą adoptować sieroty to jeszcze nie znaczy, że wypełniają tym swoje "główne przeznaczenie biologiczne". Uwierz, że niechcianych dzieci nikt nie utylizuje i też są wychowywane na normalnych ludzi nawet bez udziału par homo. No chyba, że jesteś po szkole Pani Płatek, która uważa, że w związkach jednopłciowych rodzi się więcej dzieci niż w dwupłciowych, no ale takiej głupoty to Ci nie będę zarzucał, szanujmy się.
Co do seksu to nikt im niczego nie nakazuje, w końcu wolnoć Tomku, ale to nie my zamykamy im drogę do czegoś- to natura zamyka drogę do rozmnażania podczas homoseksualnego stosunku, więc skąd jakiś zarzut do społeczeństwa.
Skoro twierdzisz, że inne grupy potrafią się się dostosowywać i robią to na każdym kroku to dlaczego homosie nie mogą? Przecież w testamencie możesz umieścić każdego, upoważnienie do wszelakich czynności medycznych możesz wystawić każdemu (nawet ostatnio miałem w ręce taki formularz i zaręczam, że można tam wpisać dowolną osobę), do ubezpieczenia możesz dopisać każdego, kredyt możesz wziąć na spółkę cywilną założoną ze swoim partnerem, więc wciąż masz takie samo pole manewru jak ten przykładowy karzeł, który musi sobie radzić wspinając się po schodach. Jak już mówiłem, małżeństwo ma swoją doniosłość, rodzi korzyści i wymaga dużego w kładu w "produkcję" dobrych obywateli, więc dzięki temu ma pewne przywileje, więc nie można powiedzieć, że jestem dyskryminowany skoro nie mogę wziąć dotacji na firmę, skoro nie mam firmy. Wiadomo, że tacy ludzie miewają nieprzyjemności, bo jednak wciąż są osoby, które nie mają szacunku do innych albo jakaś bzdurna wiara wmawia im, że obcych trzeba gnębić za to, że są inni. Taką patologię trzeba tępić, ale nie tylko gdy pobiją geja, ale też gdy znęcają się nad starszymi, młodszymi, czy biedniejszymi, ale twierdzenie, że w dzisiejszych czasach system prawny kogoś dyskryminuje, czy piętnuje to zdecydowana przesada.

Nie mówię, że nie mogą w ogóle, tylko nie mogą ze swoim partnerem. Jest sporo konfiguracji, w których mogą być rodzicami, nawet bez tej tak pożądanej przez LGBT adopcji, dlatego piszę, że jest to po prostu uciążliwe, ale nie jakieś tragiczne.

Dopiero jak na DVD wyjdzie albo jakichś VODach za 2-3 miesiące to można będzie znaleźć w necie kopię.