Quve

No spoko. W ten sposób pokazujesz tylko poziom swojej osoby, swojej świadomości i edukacji, no ale jak wolisz. ;)

Nie mówię o zamachu na K, tylko łamaniu prawa. W dodatku najwyższego prawa w PL. Nie rozumiesz - nie czytaj. Szkoda tylko że się tak blokujesz, bo może udałoby ci się co nieco więcej zrozumieć i nie odstawiać takiej błazenady.

http://origin.webcdn.theblackdesertonline.net/forum/service_live/monthly_08_2016/57b93f78a4ed2_242v9xg1.jpg.2dffe4fffcee32233641359f4ec27f1e.jpg

W jaki sposób możesz porównywać sprawę z zasady opartą na domysłach i spekulacjach, do twardej rzeczywistości bezspornych faktów...? To jest teoria i badanie wypadku lotniczego sprzed lat, a jasne przepisy prawne...

Boże, gdzie się podziała logika w tym narodzie...

Spoko. Rozumiem, btw. sama prawda w odpowiedzi do @Sawika.

Może głupio to brzmi ale problem nie do śmiechu. Nie wiem co cię tak bawi. Niezależnie po której stronie politycznej stoisz jeżeli jesteś świadomy i choć odrobinę niezależny to widzisz że obecna władza istotnie narusza porządek Konstytucyjny. Niestety taka prawda. Obiektywnie stwierdzalna. Oczywiście daleko nam do jakichś wojskowych działań czy innych panicznych reakcji, ale samo naruszenie trzeba zauważać i wskazywać. A władzę przywracać "na ziemię".

Niestety w obecnym świecie nie mamy takiego potencjału. Ani dużo ludzi, ani terytorium, tym bardziej technologii czy pieniędzy.

Oj człowieku... błagam. My agresor? My potęga? Popatrz na to historycznie, a nie życzeniowo.

Nie tyle trafią do gustu, co są dużo fajniejszym pierwowzorem. :)

Nawet jak z Realu to może wiedzieć coś o piłce. Typo niezależnie jakie ma preferencje po prostu nie ogarnia sportu. ^^

Lektor, czyli żadne oglądanie.

Myślę że przeceniasz rolę taktyki i strategii "drabinkowej". :) Raczej wszyscy zawsze grają o "1", nikt na miejsce Bajeru nie będzie się oglądał. :)

Co prawda można w takiej sytuacji poczuć się upokorzonym, tak pełna zgoda że Conte zachował się fajnie. To jest ich stadion, ich ważny mecz i ich świetnie grająca drużyna. Czemu kibice mają ich nie wspierać? Plus Conte chodziło też o wymuszenie na piłkarzach dodatkowej koncentracji na ostatnie minuty. Takie upominanie się Mou to tak jak przeciwnicy Neymara którzy wstydzą się że będą na kompilacji w YT jak ten zrobi na nich sztuczkę.

Nie zapominaj o zmianie składu. Już nie jesteśmy określani "karłami", więc i jest potencjał do bicia stałych fragmentów.

Nie chciałbym wyłapać bana, ale idealnie da się to przetłumaczyć na polską wiązankę, której bym użył tak jak Leo w takiej sytuacji. :) Także jestem wręcz zaskoczony jak bardzo jest to uniwersalne. :P

Może jesteś uczulony na któryś ze składników? Spróbuj innego smaku, mi tam ten odpowiada i przede wszystkim świetnie działa. ;v

Ogarnia ktoś czy im zamkną stadion czy coś? Czy tylko poświęcą oczami?

Brawo Barca! Brawo Messi! Iniesta dasz radę!

Ej specjalisty, dobrze myślę że to może być zerwane więzadło?

Nie mówię że jest słaby. Sam uważam go za potencjalne bardzo dobre wzmocnienie FCB, a w przyszłości za kandydata na 1 PO na świecie, no ale w obecnej formie SR jest po prostu lepszy. Co do podań, obrony i ogólnie piłkarskiej uniwersalności (z racji zmian pozycji) ma po prostu - moim zdaniem - więcej klasy. Bellerin jest młodszy, gra na stałe w 1 kadrze dobrego zespołu i jest bardzo szybki, na pewno ma potencjał i jest to jego wielki atut, ale to nie FIFA, żeby szybkość była wszystkim. :)

I te piękne brytolskie, zapatrzone w siebie komentarze:
- Sergi Roberto jest lepszy.
- Kto?
- Kto to taki Sergio Roberto?

Nie problem być najlepszą ligą świata jeżeli jest się jedyną ligą o której miejscowa ludność ma pojęcie.

Szkoła nie powinna i nie ma prawa decydować "co jest Twoim hobby", to jest Twoje hobby i Ty decydujesz co nim jest. :)

Eh... uściślając. Nigdzie nie wymieniłem nazwy PiS, ani nawet PiSo-podobnej, no ale klasyczne "uderz w stół a nożyce się odezwą". Co do "Ja Ci przedstawiłem jak łamie KOD prawo" to jest to trochę żenujące... gdzie, konkretnie? W stwierdzeniu "chce obalić władze która została demokratycznei wybrana."? Mam nadzieję, że nie, bo to jest właśnie poziom tej głupkowatej dyskusji opartej na manipulacjach, o której mówię. Gdzie tu łamanie prawa? Idąc prawicową narracją (która nie jest prawdą, ale mniejsza o to) że KOD to organizacja stricte polityczna, to sensem i definicją polityki jest zmiana władzy, własne jej objęcie i jej utrzymanie. Także nie ma w takich działaniach nic złego. Jeżeli chodzi o formę zmiany tych rządów, to musi odbywać się w granicach prawa, a więc przez wybory. KOD nie postuluje zamachu stanu, ani innych nielegalnych form aktywności, a nawet gdyby jedna czy druga osoba krzyknęła coś takiego na wiecu (tylko spekuluję), to nie zmienia to faktu, iż nie jest to ich "cel", a w świetle samego prawa o którym mówimy nie stanowi to jego naruszenia.

Odwołując się do najprostszych rozwiązań w obawie, że zaczniesz gdzieś kręcić - cokolwiek nie zostałoby powiedziane to zawsze słowo < czyny. Tymczasem obóz rządzący, który realnie i niepodzielnie sprawuje władze nad krajem łamie konstytucję i porządek prawny, który musisz przestrzegać zarówno ty, ja, redaktor tej strony jak i (przede wszystkim) premier i prezydent Polski. To jest ta różnica. Mam nadzieję, że pojąłeś.

Wiesz po której stronie stoisz, nie wiesz tylko dlaczego. :) Jak zwykle - argumentów brak, zorientowania w strukturach polityczno-państwowo-prawnych też. Co do KOD to zrozum że brak wiadomości o wszystkich postulatach przy jednoczesnym podkreśleniu że wiem co jest ich podstawowym punktem działania (działaniem nadrzędnym, podjętym w pierwszej kolejności) sobie nie przeczy. Co więcej, mając odrobinkę rozwagi widziałbyś sensowność moich twierdzeń. Można się tak w nieskończoność przerzucać kto jest bardziej "podatny", co nie zmienia faktu, że argumentów z twoich ust nie usłyszałem i zapewne nie usłyszę. To co ja mówię nazywasz "regułkami"... heh. Sam sobie dopowiedz kogo w takiej sytuacji można posądzić o zmanipulowanie i ślepą wierność. ;)

Oj matko. Na takim poziomie to ciężko rozmawiać... KOD tak jak napisałem powyżej w pierwszej kolejności chce przywrócenia praworządności. Kropka. Nie dopisuj, nie manipuluj, nie daj sobą manipulować, zrozum.

Puste zarzuty. Nie wiem o co Ci chodzi. To jest odpieranie konkretnych zarzutów przerzucaniem się tak jak robią dzieci:
- Nie przestrzegasz prawa.
- Sam nie przestrzegasz!

A co ma piernik do wiatraka? Nie wiem jakie jest pełne spektrum działania KOD, bo w nim nie uczestniczę, jednak wiem że jego podstawowym postulatem jest obrona TK i egzekwowania porządku konstytucyjnego (i prawnego) w Polsce, a ten jest przez obecny rząd nadzwyczajnie łamany. Co za różnica czy wybór był demokratyczny? Przecież każdy ma przestrzegać prawa, a tym bardziej rząd.

http://i62.tinypic.com/8wjf2u.jpg

Masz dużo racji. Internet jest wspaniały, jednak równie wspaniały co straszny, ponieważ (tak jak mówisz) dostęp do informacji jest równy, a co za tym idzie dzieciaki nie sięgają tylko po rzetelne źródła, a ulegają najprostszym manipulacjom. Tracą kontakt z racjonalnością i własnym myśleniem. Możemy mieć tylko nadzieję, że wraz z wiekiem z tych głupot wyrosną, ale to jest strasznie życzeniowe myślenie.

No widzisz. Ale jest jednak pewna dysproporcja, pomiędzy wiarą w zmanipulowane dane, na siłę podciągane pod teorię - co jest faktem stwierdzonym, nie dającym się podważyć. A wiarą w obowiązek wszystkich, także władzy, w przestrzeganie porządku Konstytucyjnego i litery prawa. Ot, taka mała różnica.

Rozumiem, że chcesz być na bieżąco, ale dla takich wniosków równie dobrze można przywołać cały jego dorobek z ostatnich lat.

No w wiele ich kłamstw ludzie już zaczęli masowo wierzyć, więc czemu nie? :)

Następne już się tworzą. Lech Kaczyński jako przywódca Solidarności? Pewnie. Dlaczego by nie?

A tak na poważnie, to jak jeszcze częściowo rozumiem starsze osoby, które częściowo przez demencję, a częściowo przez wzgląd na stare czasy łapią się na te bujdy, tak nie rozumiem skąd wyrosła ta rzesza młodych, którzy najwidoczniej idą przez życie bez uruchamiania kopuły, czy przynajmniej racjonalności. Straszne.