Remi70

@Ojciec5tkidzieci
Może jakiś dyrygent się pomylił ?
Oni tam takich animatorów już pokazywali ostatnio jak zza filara wodzirej zarządzał ;-)

@Croocers
Nie kracz!

Padam ze śmiechu jaki „inteligentny” elektorat ma kaczafi i spółka:
„Na finiszu kampanii wyborczej prezes PiS Jarosław Kaczyński odwiedził Sandomierz. Spytał zgromadzonych czy chcą "państwa liberalnego", "państwa Tuska", gdzie "niech każdy sobie daje radę, a państwu nic do tego". Tłum odparł głośno "nie!". Prezes PiS kontynuował: "czy państwa przyjaznego obywatelowi", którego "symbolem jest pięćset plus". Tłum ponownie odparł "nie!". - Chcecie takiego państwa proszę państwa. Więc powiedzcie proszę państwa "tak" - zareagował prezes PiS, po czym tłum znowu odparł "nie". - No szanowni państwo, jest tu pewien kłopot. Otóż ja pytam czy chcecie państwa typu "Donald Tusk" - stwierdził Jarosław Kaczyński. - Nie - odpowiedzieli wtedy zgromadzeni.”

@Kidd
Nikt nie przedstawia planu na oszczędności, bo wszyscy wiedzą, jak do Polaków trafiają obietnice co tam oni jeszcze nam nie zafundują ver. jakiekolwiek oszczędności. Przy elektoracie łykającym wszelki populizm opowieści o oszczędnościach to niestety strzał w kolano, więc takich nie znajdziesz.

@Moderacja
Słuchajcie, a jak ktoś zmieni przed północą avatar na taki „agitujący”….. i potem po północy pojawi się w komentarzu? To jak będzie ze złamaniem ciszy wyborczej wówczas?
Ja nie wiem czy wszyscy, co mają „polityczny” avatar nie powinni być chwilowo zbanowani ;-) ?
… albo na czas ciszy wyłączyć wszystkie avatary.
Mało tego… jak zmienię avatar przed północą, a Wy piszecie, że zmiana będzie widoczna po kilku godzinach, to jak taki nowy agitujący awatarek pojawi się w ciszy wyborczej, to ja nie wiem kto ją złamie ;-)

@Comentateiro
Efekty potencjalnego inwestowania w edukację będą niestety zawsze widoczne dopiero, gdy aktualnie sprawująca władzę ekipa będzie w najlepszym razie na emeryturze lub cmentarzu. Dlatego nie zależy im na wykształceniu mądrych obywateli (bo taka edukacja trwa sporo czasu), a zależy im tylko na wychowaniu wyborcy pisu. Dlatego masz „(s)hit” do tego celu i dlatego też nie zależy im na tym, aby edukacją zajmowali się nauczyciele na wysokim poziomie, co w dużej mierze zapewniają PiS-owi niskie płace dla nauczycieli. Przy okazji szacun dla tych nauczycieli, którzy są super profesjonalistami, zaangażowanymi całym sercem w swoją pracę i edukację naszych rodaków. PiS w końcu odejdzie, a mądrych ludzi nam potrzeba.

@ranger3120
I łańcuchem ;-)

@sidi12843
Zależy na kogo będziesz agitować; jak za pisem, to póki co masz zero aresztu, ale ban na stronie teoretycznie dostaniesz bez względu na sympatie polityczne.
Moim zdaniem ban powinien być tylko do 21-ej w niedzielę

@mkord
Ja pamietam jak Ronaldo dostał żółtą po VAR, ale to było w momencie gdy czerwona była rozważana.

Komentarz usunięty

@mkord
No gdyby sędzia uznał symulkę Milika, to byłoby słabo. Zauważ, że Milik już wykładał się przed polem karnym, (No, ale jednak ostatecznie dostał tym kolankiem)

Więcej szczęścia niż rozumu

Zaraz Milik drugą żółta dostanie i wyleci
Ale raczej kolanem w kolano jednak…

+/- posiadanie piłki i liczbę podań mamy na podobnym poziomie, co Wyspy Owcze… to potwierdza w jakim punkcie znajduje się nasza reprezentacja.
Ten słynny komentarz Dudy o stanie polskiego sportu by się przydał znowu po 10 latach.

Na Barcelonę trzeba coś więcej!
Np. Zostać MVP w meczu z Realem Madryt.

@adamLeo66
Żaden z niego polityk, tylko celebryta raczej

@Kgorecki2500
Raczej nie będzie się opłacało z niej wychodzić, o czym przekonali się już Brytole, chociaż wydawało im się, że właśnie nie opłacało im się być tej Uni.

Fakt, że Kraśko uczył się w TVP nie umknął uwagi. Myślę, że nie zaorał Mentzena.

No to mamy jasność: „w tej chwili” - podkreślił Mentzen, jest on za pozostaniem w UE, bo tak się opłaca. Ewidentnie zostawia sobie na przyszłość chęć wyjścia. To było oczywiste.
Tak wiec jak chcecie za kilka lat wyjść z Unii, to Konfa jest dobrą opcją.
No ale ten Kraśko jednak nakręcony jak idiota, nie przygotował się emocjonalnie- tu zdecydowanie lepiej Mentzen wyglada.

@Barcasub
Obstawiam, że podpucha, aby obnażyć go w niektórych poglądach.
No oglądam z ciekawością.

Mentzen - jaki dumny z siebie „pewniaczek”. Ale w sunie nieźle cwaniakuje w tych wypowiedziach.

@Herato
Co by nie mówić o nim, to dobrze się prowadzi i uważam, że da radę spokojnie wchodzić na 15-30 minut na zmęczonego rywala, aby robić różnicę.
Nie jestem jego fanem, ale mimo wszystko podziwiam jego dyscyplinę, która sobie sam zarzucił.

@Przemek2323
Specyficzny sposób wskazania zwycięzcy tej pseudo debaty.

@koksik2700
A nie masz tam gdzieś Kaczafiego, jak obiecuje ten VAT zmniejszyć? W Takie manipulacje z wypowiedziami to może jakieś dziecko Konfederacyjne uwierzy i nikt więcej

Nowy prawnik powoła na świadka wybitnego eksperta w tej dziedzinie - Korwina Mikkiego i Alves szybko wyjdzie !

@pasquda
Ja myślę, że bramkarz przesunął się w kierunku trochę dalej jednak - za Ferrana, bo chciał tam interweniować, ale nie sięgnął piłki, można spokojnie interpretować, że bramkarz poszedł za Ferrana, bo od razu widział, że Ferran nie ma szans doskoczyć tak wysoko. Zerknij jeszcze raz na powtórce.
W sumie to powinniśmy zapytać bramkarza, bo niby skąd sędzia miał to wiedzieć ?
Dodam jeszcze, że mimo moich wątpliwości nie możemy winić sędziego za taką interpretację, jakiej dokonał. W zasadzie to VAR podejmował decyzję.

Ja tak na chłodno już teraz to myślę, że ta interpretacja, że Ferran absorbował bramkarza jest jednak z d..y”. Gdyby Pilka od Cancelo leciała w kierunku bramki i by ją zasłonił bramkarzowi, to wtedy Ok, ale w tej sytuacji, to niby skąd wiadomo, że on absorbował bramkarza? Mógł co najwyżej absorbować obrońcę, z którym obaj nie mieli szans sięgnąć tej piłki.
To jest sytuacja do głębszej analizy i poprawy wytycznych do interpretacji przepisów.
Sędzia może sobie interpretować jak chce w tej sytuacji, a to oznacza, że przepisy są niedoprecyzowane, a to jest już bardzo źle.

@Macio93
Ja myślę, że o ile pilka nie szła przy dośrodkowaniu bezpośrednio w kierunku bramki, to nie powinno być spalonego. Tzn. uważam, że takie powinny być wytyczne dotyczące interpretacji.

Co te xuje prowokowały Felixa przy golu Roberto, to w głowie się mieści. Co za dzbany!

@Macio93
No masz rację, ale jeśli absorbował bramkarza (sprawdza się jak bramkarz reagował w tym momencie), to niestety kicha.
Tak czy inaczej nie zdziwiłbym się, gdyby go jednak nie absorbował.
Ta sytuacja wymagała bardziej dogłębnej analizy.
W zasadzie każdą decyzję można było podjąć.