Rewolucja123

@Comentateiro ogółem, to i tak jest niedokończone co napisałem wyżej, zamierzam więcej napisać o rolach piłkarzy w tym meczu oraz zmianach, a w drugiej jeszcze podkreślę kunszt Ten Haga, który przez 45 minut nic nie ruszał, żeby w drugiej połowie zaszachować Xaviego.

@Comentateiro na grę pressingiem nie było sił. Występował momentami, nie było tej samej agresji co tydzień temu, a jak była, to właśnie momentami i była w miarę skuteczna. 1 połowa w defensywie natomiast znakomita. Dobrze ustawiony niski blok i świetna asekuracja. Jedynie początek z Balde po stratach i brak asekuracji, ale skorygowane zostało po 10-15 minutach.

@Kapitan hawk Tylko 680 słów.

Barcelona United – analiza pierwszej połowy.

Plan na mecz:
Główny plan na mecz, to było rozgrywanie piłki od obrony, w przypadku dojścia do gry w środkowej lub ostatniej tercji kluczem miały być przeciążenia prawej flanki I szybkie uruchamianie szybkiego oraz świetnego w grze jeden na jeden Balde, aby przyspieszyć akcję. Akcji było ku temu kilka, jednak zauważalne były złe decyzje podejmowane w kluczowych momentach przez zawodników, co albo psuło całą akcję, albo opóźniało zagranie, które powinno być wykonane 2 sekundy szybciej. Skoro o przeciążeniach piszemy, to jak one wyglądały? Kessie I Kounde mieli za zdanie wspomagać po prawej stronie Raphinhe, który miał szukać z nimi gry wzajemnej, jak do tego dochodziło, to Barca mogła przyspieszać wtedy akcję, albo pozwalało to Raphinhi na zejścia do środka do strzału, niestety, ale w pewnych momentach zawodziło podejmowanie właśnie decyzji, jak w 4’, 14’, 22’, 23’, 40’, jednak jak już dochodziło do sukcesu, to Barca była w stanie, albo dłużej się utrzymać przy piłce I mieć kontrolę nad sytuacją, jak w 4’, albo kończyła akcję wrzutką, jak w 14’, czy 37’ lub piłkarze łamali do środka I szukali strzału lub zmiany strony, jednak wówczas decyzje jakie podejmowali, to były spóźnione lub złe w kontekście do sytuacji. Dodam jeszcze, że nawet Roberto często łamał z lewej strony jak najbliżej środka, a czasami aż do prawej strony, aby otworzyć lewą flankę i przeciążyć prawą. W pierwszej połowie plan był ten dobrze egzekowany, tylko jak pisałem, decyzje piłkarzy dużo kosztowały zespół.
4’ https://zapodaj.net/e4e6f0d148ff0.png.html
14’ https://zapodaj.net/64a3ca84e0828.png.html
22’ https://zapodaj.net/08782675ca5b7.png.html
23’https://zapodaj.net/0c96083b1e07a.png.html
https://zapodaj.net/61d3f4d7c486d.png.html
https://zapodaj.net/4527f7c9a9105.png.html
37’ https://zapodaj.net/03e48b5c8c833.png.html
https://zapodaj.net/3546b6b9192de.png.html
40’ https://zapodaj.net/e6e0848604f83.png.html
Jeżeli mówimy natomiast o wyprowadzeniu spod pressingu, czy po odbiorze, to w momencie przyspieszenia niestety było również kiepsko przy podejmowaniu decyzji, to były złe 3’, 8’, 14’, 38’, 39’, jednak co bardzo się rzucało w oczy, to otwarte przestrzenie w bocznych strefach, gdy dochodziło już do szukania podań na wyprowadzenie piłki spod pressingu. Barcelona jak można było zauważyć, starała się wyprowadzać piłkę w ustawieniu 4-3-3 z podwójnym pivotem oraz Kessiem jako prawy interior. Podwójny pivot zaowocował przy akcji bramkowej, a samo ustawienie często pozwalało otwierać boczne strefy I zaowocowało to kilkukrotnie w wyprowadzeniu, co później przyspieszyło akcję, jak w 10’, 23’, 40’. Niestety dla Barcy, były również nieskuteczne wyprowadzenia, jak w 33’, czy 35’. Ten Hag nie potrafił tego skorygować, a Barca z czasem zwyczajnie szukała tych bocznych stref w celu przyspieszenia, chciała kuć żelazo, póki gorące lecz problem był w tym, że nie zawsze się udawało.
3’ https://zapodaj.net/6440628174d23.png.html
https://zapodaj.net/63f5376797523.png.html
https://zapodaj.net/5c88f38b74432.png.html
8’ https://zapodaj.net/d99c768ae7e49.png.html
14’ https://zapodaj.net/64a3ca84e0828.png.html
23’ https://zapodaj.net/d7393340a8dd5.png.html
33’ https://zapodaj.net/dd2740535b154.png.html
35’ https://zapodaj.net/599f16842dac3.png.html
39’ https://zapodaj.net/e57f887f44b9f.png.html
40’ https://zapodaj.net/b66cfea67e62a.png.html
Co do pressingu, to jego nie było za wiele, czasami drużyna po prostu podchodziła I wymuszała piłki w boczne strefy, aby tam je zdobyć, a jak nie w boczne, to wybicia na Weghorsta, które później drużyna potrafiła zdobyć. Zespół starał się po prostu gospodarować swoje siły, aby nie zmarnować wszystkich sił na pierwszą połowę.

Największym minusem taktyki na początku meczu było ustawienie Balde bez asekuracji, co było widoczne już na samym początku meczu, gdy Bruno doszedł do sytuacji strzeleckiej. Ten Hag starał się szybko to wykorzystać I nastawił Wan Bissakę na grę ofensywną, ten również bardzo często pojawiał się w pierwszej połowie przez to na połowie Barcelony, a do tego nakazał Bruno częściej atakować natychmiastowo przestrzeń, którą opuszczał Balde. Xavi z czasem znalazł sposób na naprawienie tego, poprawiając pozycję Frenkiego I nie dochodziło już do groźnych sytuacji z tej strefy. O ile za pierwszą połowę za wiele przyczepić się nie można do Xaviego pod aspektem taktycznym, tak w aspekcie mentalnym już tak. Zdecydowanie nie pomógł z ławki piłkarzom zachować zimnej głowy, za bardzo chciał, aby drużyna rozgrywała ten mecz w przejściu z szybkimi akcjami, a jak nie, to zapraszaniem Manchesteru do pressingu, co spowodowało również masę błędnych decyzji w pierwszej połowie wykonaniu piłkarzy. Brakowało zdecydowanie tutaj Pedriego dla Barcelony, który by uspokoił ten mecz, dał kontrolę nad jego przebiegiem, a nie niepotrzebny chaos I szukanie na siłę gry ofensywnej. Xavi mógł jak napisałem, zmienić podejście, zwłaszcza po golu, aby zespół starał się dłużej utrzymywać przy piłce, ale tego nie zrobił. Barcelona za bardzo chciała minąć pressing I dobić rywala.

Osobiście uważam, że w pierwszej połowie byliśmy lepszym zespołem, na niewiele pozwoliliśmy Manchesterowi, jednak niepotrafiliśmy zapanować nad przebiegiem meczu, zabrakło uspokojenia, utrzymania dłużej piłki, aby piłkarze trochę ochłoneli I to się później przełożyło na niektóre decyzje w końcówce (poza tą Roberta z 39’).

@pax @JarekS @Bartek22 @Janiama @Beztroskii

@Faro W pierwszej połowie byliśmy lepszą drużyną, nie zdecydowanie, nie trochę, po prostu lepszą. Kontrolowaliśmy przebieg meczu w lepszy sposób, jednak nasi piłkarze, którzy grali po prawej stronie zdecydowali się utrudnić to zadanie i bardzo często podejmowali złe decyzje, Xavi jedynie mógł im jakoś podpowiadać, aby szukali częściej tych lepszych decyzji (zaraz w sumie wrzucę pierwszą połowę, którą kończę, więc będzie bardziej rozpisane i pokazane argumenty ku temu), jednak nic to chyba by nie dało, bo jak już to wykonywali, to o tempo za wolno.

@AmigoBlancos Remisik będzie.

Mam 30 minut z United za sobą i to jaką robotę bez piłki odwalił Roberto, to zasługuje na sporą pochwałę, chłop tam biegał za dwóch, od bramki do bramki, wypełniał lewą stronę, środek. To była dobra pierwsza połowa w jego wykonaniu.

Xavi z chłopakami po prostu uznali, że nie warto męczyć La Ramblowców i nie zmuszać ich do oglądania na viaplay, więc postanowili zakończyć przygodę z tymi rozgrywkami na pierwszym etapie.

Finał Ligii Mistrzów 2005/2006:
https://fullmatchsports.cc/barcelona-vs-arsenal-full-match-ucl-2006-final/?tab=first-half

@Ksavix Niestety, ale wielu opcji w ataku nie mamy. Alarcon, Ferran, Raphinha, Lewy.

@Bartas7VeB Dlatego wolę ten co podałem, aniżeli szukać jakiegoś młodego na boisko typu Torre, czy Alarcon. Dać odpocząć Kounde, Araujo nie ryzykować zdrowiem, jak są problemy i tyle.

@Faro Z Valladoid zrobił na początku sezonu przy 2-0 w 61 minucie 3 zmiany.
Z Sevillą przed 65 minutą miał 4 wykonane.
Z Pilznem 2,
z Cadizem przy stanie 0-0 miał gotowe 3 zmiany, a dopiero po golu weszli,
z Elche przy 3-0 po 72 minutach wykorzystał komplet zmian,
z Interem na wyjeździe w 64' wykorzystane miał 3 zmiany,
z Celtą natomiast w 63',
rewanż z Interem przy stanie 1-2 w 72' były 4 wykorzystane.
z Realem natomiast po 73' wykorzystał 4.
z Villarrealem po 75' miał 4 zmiany wykorzystane
z Bilbao przy 3-0 w 63' 3 wpuścił
z Bayernem w 68' miał 4 zmienionych
z Valencią natomiast wykonał 3 zmiany przed 60 minutą
z Almerią w 68' miał 3 zmiany wykorzystane
Espanyol, 62' i również, 3 zmiany wykorzystane
Intercity 61' i 3 zmiany wykorzystane
Atletico, po 58' dwóch zmienił
Betis, pierwsze dwie w 63'
z Getafe do 63' wymienił 3 zawodników, a dwóch nawet po przerwie

Jednak potrafi szybkie zmiany i to przed 75 minutą. Jedynie w ostatnich meczach jest mniej tych zmian, a także są później.

@DIPENNN Teoretycznie jeszcze Frenkie powinien usiąść, ale wyjazd + rotacje w obronie, to lepiej, aby wyszedł i szybka zmiana przy dobrym wyniku.
@Kaamilos87 Jak Torre ma grać, to tylko kosztem lewo skrzydłowego, w celu gry czwórką w środku. A Kounde natomiast musi w końcu odpocząć. Jedyne przerwy jakie miał, to przy Espanyolu gdzie zagrał 8 minut oraz Ceucie gdzie w ogóle nie grał. Reszta, wszystko grane od początku do końca.

@matirix20 Nie trenował dziś z drużyną.

Mam nadzieję jutro na taki skład:
Marc
Roberto, Christensen, Garcia, Alba
Frenkie, Busi, Gavi
Ferran, Lewy, Balde

Ewentualnie tego młodzika, Alarcona wstawić na lewą stronę, a Balde na lewą obronę, ale wolałbym ten powyżej. A wy jaki chcecie zobaczyć?

@lionelmessigoat 4, przegrywamu jutro, 2 kolejne i tylko punkt mamy przewagi, zakładając dwie wygrane Realu.

Brawo Atletico. Margines błędu powiększył się do 4 spotkań w tym momencie.

@AmigoBlancos Jeszcze nie.

@Kiok342 Napewno Xavi ma wpływ na transfery, ale Alemany większy. Najbardziej martwią sytuacje kontraktowe aktualnie, ponieważ to co Planes zrobił, a Mateu zepsuł jest już przeszłością i lepiej nie wspominać o tym. Patrząc na sytuację młodzieżowców z niższych sekcji, to martwi bardzo, że Laporta wziął się za negocjacje.

@Keson Nie było nic o wątpliwościach, ale tak było, co nie znaczy jednak, że to wciąż nie był transfer Xaviego, a okazja rynkowa. Bodajże Xavi z każdym lub prawie każdym rozmawiał kto przychodził.

@Veysel Alonso to nie był transfer Xaviego.

@Kiok342 Ferran Torres.

@Emhyr z resztą ja oceniłem to po heatmapach głównie, a nie z tego jak wyglądał w meczach.

@Emhyr Pamiętam, ale źle oceniłem. Po tym jak podał sensowne argumenty @JarekS o nim, to uznałem, że ma rację i przyglądałem się inaczej Raphinhi. Teraz mam podobną opinię o jego profilu. W dodatku nie bez powodu on ostatnio gra lepiej, gdy ma więcej wsparcia, a także łamie do środka do rozegrania z głębi pola.

@Emhyr Raphinha to profil schodzącego skrzydłowego, wspomagającego pomocników w rozrgraniu, który potrzebuje obiegającego po, aby zaistnieć.

@Emhyr no właśnie nie.

@Kiok342 Nie przychodzi Raphinha, może przyjść Zubimendi, który miał llauzule60mln chybs

@Emhyr o profilu Ousmane, ale ten nid odszedł i transfer Raphinhi niepotrzenny.

@Emhyr No podałem, interior, profil Pedriego/Gaviego, przyszedł B2b (Kessie), a mamy Frenkiego i Roberto o takich profilach. Alonso niepptrzebny transfer, Bellerin przeciwieństwo tego co chciał (ofensywny po, a chciał defensywnego, potrafiącego grać z głębi pola, jak Kounde). Przeczytaj dokładnie całą dyskusje, tam napisałem więcej konkretów.

@Emhyr Xavi chciał zawodnika na ps w przypadku odejścia Dembele. Po o profilu Kounde, np. Foyth, czy Pavard. Zubimendi, czy Silva, albo podobny profil. Poza Kounde i Andreasem dostał kompletnie przeciwne profile.