Suchy

Z tego co mi wiadomo to okienko jeszcze trwa...
Jak nagle się okaże że ktoś u góry zwariuje i wywali 100 na pogbe to inaczej będziemy gadali....
Na razie wyglada to spoko oby nie spitolili tego i oby Ci ktorych kupiliśmy spełnili pokładane w nich nadzieje...

Szkoda gościa (bo akurat lubię go bardziej niż Denisa...) ale oby to była prawda. Jak tak to podpisywać i się nie zastanawiać.

Żaden ale nie wiem jak to wpływa na FFP i 80% pensji. Dodatkowo nie wiem czy celem jest zrobienie z Coutinho jakiegoś najdroższego grajka w historii.
Nie brnę na siłę w tę teorię, ale przyszła mi do głowy i mimo wszystko wydaje mi się to lepszym wytłumczeniem niż taki przedwczesny strzał...

Zakładając dalej tę zabawę w teorie dziwacznego porozumienia to za 2-3 dni ten transfer może być potwierdzony. Więc ten ich spoiler się potwierdzi...

Rozumiem sarkazm i wiem, że to naciągana teoria, ale odpowiadając na Twoje uwagi to:

1) Coutinho jest "piłkarzem Nike"

2) Nike potrzebuje gwiazdy będącej "jej" piłkarzem w FCB po odejściu Neymara

3) Co to za strata wizerunku jest niby jak się okaże to samo za 3 dni?

4) Nike oficjalnie nie może się dołożyć, ale jakby to miało być zrobione ugodą za występek Nike??



To wszystko co napisałem to tylko teoria i to mocno naciągana, ale nie potrafię pojąć czemu niby tak wielka firma jak Nike nie planując psucia swojego wizerunku jednak taką informację zamieściła i to w wielu językach i to do tej poru nie dając racjonalnego wytłumaczenia...

A co jezeli to wszystko co się dziejez LFC, Barcelona i Coutinho było zaplanowane? Co jeżeli Nike miał się dołożyć do transferu Coutinho i dlatego zrobił spoilera i teraz "za karę" Nike zapłaci np 5 czy 10 banieczek? Barca zapłaci ile chciała a LFC dostanie co chciało łącznie??

a po co go opychać?
On daje często fajne zmiany. Ja bym go zostawił u nas....

Takie moje idealne okienko to:
Sprzedać:
1. Gomesa (wiem, że coraz lepszy, ale mimo wszystko póki kasa jako taka to bym opchnął)
2. Arda
3. Deulofeu
4. Masche (niechętnie, ale trudno)
5. Mocno ewentualnie Rafinhie ale może lepiej wypożyczenie

Kupić:
1. Coutinho - priorytet....
2. Arthur - może być fajny, może grać w LM
3. ŚO - De Ligt!!!,van Dijk?, Inigo? - ten cały wysoki Mina jakoś mnie średnio przekonuje na razie...

Przyznać trza, że Fernandez dość często jeździ i kogoś ogląda. Nie można powiedzieć, że się opieprza. Oby coś z tego było i oby wypatrzyli nowych Umtitich...

Szanuje takie podejście, ale ta opcja transferowa coraz bardziej mi się podoba. 21 lat, gra jak Xavi a czasem Iniesta;), 11 liga, odkrycie sezonu, teoretycznie nie głupio pod kopułą.
To jest bardzo ciekawa kandydatura.

najpierw niech Messiego przedłużą. Cała reszta to melodia przyszłości. Jak zostaie Messi łatwiej będzie przekonać innych. Jak Messi odejdzie to cała reszta się posypie...

MONCHI !!!
Chłop zrobił z Sevilli potęge wyciągają nonamów i zmieniając ich w gwiazdy. Jakby miał nasz budżet mógłby zdziałać cuda moim zdaniem!

może sobie chcieć...

Nie wiem czy finansowo mimo wszystko fifa na tym zyska, że setki klubów na świecie będą na tym samym poziomie.

Osobiście uwielbiam NBA, uwielbiam zasadę Salary Cap, ale tego nie da się przenieść do kopanej. Po pierwsze primo dlatego, że z NBA nie da się spaść! Jak zabronić klubom być lepszym a jednocześnie zagrażać spadkiem?

Kolejne primo ultimo w NBA jest 30 drużyn, w innych topowych sportach w USA jest też określona liczba drużyn. Jak się ma 30 do setek czy tysięcy klubów łącznie, które w swoich krajach są w najwyższej klasie rozgrywkowej?

Czyli o Dembele możemy zapomnieć...

Za kontrakt Messiego by się wziął!

João Cancelo - z La Liga tylko on. Pytanie czy Valencia (która się bije tylko o utrzymanie go puści). Może to kwestia kasy? Może warto spróbować??

w Barcie B był tragiczny i jeden dobry mecz z nami RSSS nic nie zmienia. Osobiście nie chce go u nas.

Pozyjemy zobaczymy...
Ile to już razy według Mundo i innych "gazet" podpisywaliśmy umowę sponsorską to niezlicze.

Obyś miał rację.
Moje zaufanie do Bartka jest większe niż do Mundo, aczkolwiek nie jest pełen...
Ale też bym nie wyciągał zbyt daleko idących wniosków z fragmentu wywiadu.
Opcja jest w przypadku Sampera. W przypadku Munira moim zdaniem nie.

Z drugiej strony gdyby była taka opcja to Valencia za pewne nie sprzedałaby nam Paco.

Czas pokaże co byłoby lepsze i kto ma rację.

Pozdrawiam

Bo nie ma gwarancji, że Valencia zapłaci nam 12 dlatego może wrócić. Moim zdaniem gdyby była taka opcja to choć jedna z drużyn by o tym napisała (raczej my) i zdecydowanie prędzej napisalibyśmy o tym niż o procentach z dalszej sprzedaży...
Serio nie chce abym miał rację i nie szukam sporu z Tobą. Po prostu analizuje to co przeczytałem i poza Mundo Deportivo nikt o żadnej opcji 16 baniek nie piszę ani słowa...
A zaufania do Mundo u mnie brak.

Oficjalka FCB:
https://www.fcbarcelona.com/football/first-team/news/2016-2017/agreement-with-valencia-for-munir-loan
(ani słowa o prawie odkupu a 16 dla FCB za to jest o procentach z kolejnej sprzedaży)

Oficjalka Valencii:
http://en.valenciacf.com/ver/60563/vcf-official-statement--munir.html
(ani słowa o odkupie przez FCB)

Ponoć klauzuli nie ma. Moim zdaniem błąd na stronie.
Ale obym się mylił.
I jak go nie ma to stawiam wielki minus...

Chyba nie ma tej opcji odkupienia za 16! Na oficjalce Valencii i Barcy nie ma o tym wzmianki. Jest tylko info o procentach z dalszej sprzedaży.

Jeżeli tak opcja jest to transfer super. Jeżeli jej nie ma to masakra moim zdaniem...

Pewnie tak i absolutnie zgadzam się z tym co piszesz. Aczkolwiek na bank nie mielibyśmy wtedy Paco. Zapewne to ruchy powiązane. Zarząd zapewne uznał, że Paco jest ważniejszy niż potencjał Munira.
Na chwilę obecną uważam, że to błąd. Obym się mylił.

Jednak chyba nie. W oficjalce jest tylko mowa o procentach z dalszej sprzedaży.
Czyli odsprzedaży nie ma. Według mnie duży błąd.

Jasne obecnie co do ceny nie ma co marudzić. Więcej wart nie jest. Ale po to miał tam iść, żeby wartość podnieść. Po to miał iść, żeby się poprawić i wrócić mocniejszy i lepszy.
Poza tym (a może przede wszystkim) gdzieś czytałem/słyszałem, że aktualnie w futbolu w wycenie zawodnika płaci się przede wszystkim za potencjał. Liczy się i płaci się za młodych więcej niż są warci bo liczy się na ich rozwój. Na tej zasadzie zapłaciliśmy ile zapłaciliśmy za Gomesa (naciągane to z tym młodym, ale tak czytałem), City za Jesusa, BM za Sancheza (ten odpalił później na Euro), itp itd.
Dlatego moim zdaniem patrząc na potencjał powinien być warty więcej moim zdaniem.
Aczkolwiek nie o to marudzę. Nie chodzi mi o to czy dostaniemy 12 czy 20. Nie podoba mi się to, że de facto tracimy gracza bo albo będzie dobry i odchodzi do Valenci albo będzie cienias i tracimy dlatego, że cienias.
P.S. Z Jese pełna zgoda.

Nie jestem tego taki pewny czy będzie miał takie prawo. Poza tym nawet zakładając, że masz racje to zamiast samemu decydować dajemy dacydować zawodnikowi, którego oddajemy za niewielką kwotę...
Moim zdaniem błąd.

Jeżeli nie będzie prawa odkupienia to DRAMAT!!!!

Hehe.
Spoko.
A tak serio to nie mam pojęcia jak to się stało.
No ale nic to:)

No i po zabawie.

Nie to, że mam marudzić, ale mam szczerą nadzieję, że Jasper będzie drugim bramkarzem (drugim w LM i drugim LaLiga. W Pucharze Hiszpani może bronić) i gra MAtS'a pozwoli zapomnieć o Bravo.

Wielkim fanem talentu Holendra nie jestem (a parę razy go widziałem, też na żywo) ale nie znaczy to, że uważam, że jest słaby. Miewa lepsze i gorsze spotkania. Ma mocne i słabsze strony. Na ławkę dobry gracz. Kluczem w tej całej zabawie jest to czy MAtS jest już na tyle dobry, żeby bezsprzecznie być naszym podstawowym portero. Oby bo od tego wszystko zależy. Obyśmy nie tęsknili za Bravo!



Nie ukrywam, że jak przychodził Bravo to zastanawiałem się czemu kupujemy ręcznik (i podobne zdanie o nim miała większość użytkowników strony...). Nie podobał mi się ten transfer (osobiście chciałem wtedy, żebyśmy kupili Navasa) i nie podobały mi się koszty jego sprowadzenia. Bravo grał jednak dla nas fenomenalnie i pewnie i dlatego będzie mi go brakować. Ale MAtS musi wejść na wyższy poziom. Logika w ruchu jest.



Co do cen to Jasper moim zdaniem za drogi, ale Bravo też taki miał być. Bravo odchodzi najprawdopodobniej za więcej niż kosztował (czekam na oficjalkę) aczkolwiek też uważam, że moglibyśmy dostać więcej niż 20. Byłoby też pewnie fajniej gdyby poszedł do drużyny, która może nie być naszym rywalem, ale nie mamy na to dużego wpływu. Tak czy siak nie mam ochoty na mecze z City na razie.



Ogólnie więc marudzić nie zamierzam. Bravo za grę u nas bardzo dziękuję. Obyśmy za nim nie tęsknili i oby MAtS był tym kim myślimy, że jest i tym do czego nas przyzwyczaił w LM (bo miewał niesamowite spotkania).

A może by tak bez wycieczek ofensywnych. Grzecznie też się da rozmawiać.
Argumentów nie napisałem?
Jeżeli za mało, lub za mało wyraźnie je podkreśliłem, to proszę oto czemu mam takie zdanie, a nie inne w punktach (bo może łatwiej wyłapać).
Dlaczego uważam, że Ardę należy sprzedać:
1) miał bardzo słaby sezon (tak tak grał krótko itp itd).
2) miał fatalnie słabe Euro
3) Ma prawie 30 lat
4) Kupiliśmy 2 pomocników plus przesunęliśmy Sampera, a kontuzję wyleczył Rafinha. Mamy nadmiar pomocników (Iniesta, Ivan, Busi, Gomes, Rafinha, D. Suarez, Samper i teoretycznie jako opcje zabezpieczające S. Robert i Mascherano - czyli 7 + 2 nielicząc Ardy)
5) Reszta pomocników na ławeczce jest dużo młodsza i do rozwoju potrzebują gry, granie Ardy jest odbieraniem minut młodym grajkom. Pytanie czy wolisz, żeby rozwijali się młodzi czy Arda?
6) Jeżeli zagrałby kolejny słaby sezon to może się okazać, że skończy jak Song, że nikt nie będzie go chciał bo za dużo zarabia, a nawet jak coś za niego dostaniemy to dużo mniej niż teraz.
7) Jeżeli natomiast zagra dobry sezon to czy jego wartość wzrośnie wiedząc ile ma lat? Jeżeli tak to pewnie niewiele. (uważam, że więcej możemy stracić nie sprzedając go teraz niż zyskać sprzedając za rok lub dwa). To jest argument stricte finansowy.
8) Nie uważam, że jest o wiele lepszy niż Rafinha czy pozostali pomocnicy. Dlatego wolę granie młodszymi.


A jeżeli chodzi o rachunek sumienia to zgadzam się, że może źle się wyraziłem. Chodzi mi o to, że każdy jest omylny i każdy może teraz być pewny swojej opinii (tak jak ja jestem i zapewne Ty też), a tą opinie może zweryfikować tylko czas.
Dlatego, żeby się debilnie nie spierać sugeruję zapamiętać to co się teraz na ten temat uważało i zastanowić się po sezonie czy też dwóch czy miało się rację.

Pozdrawiam