1

@Kwiatek67 No, już go sprzedali jak wyleciał na 2-3 miesiące

0

@tobiasson92 najwyższy czas

0

@Rust_Cohle Taki delefele, tylko na masie

1

@VenoM dziwi, że jeszcze po niego łap nie wyciągnęli

0

LO, ŚO i ŚP i kadra kompletna, gdzie tu Adama?

9

Jaki kurłła Adama, jak w Benfice sobie siedzi Grimaldo, a Trincao pewnie chętnie by się odbudował w Portugalii, cenowo są podobni

3

@BarcaInfo tragedia

3

1

@Don-Corleone to pokolenie miało dużo większy potencjał, ale zabrakło Guardioli

5

@Don-Corleone no bez przesady, Argentyna była w finale 2014 i w odróżnieniu od Brazoli nie dała dupy Niemcom, tylko igłain zrobił igłaina, a w 2018 odpadli z późniejszymi mistrzami. Problem w tym, że zawsze mieli gównianą obronę i niewiele lepszą pomoc, o niezgranym ataku nie wspominając.

1

hell in a cell na ostatnim smackdown przed hiac ppv, hiac na samym hiac ppv, oraz na pierwszym raw po hiac też, tego chyba jeszcze nie grali ;x

0

@Vebrol czy innymi Martinezami

2

gomez już chciał swish swish dance robić ;x

1

ale aguero miał setkę ;f i jak zwalił

0

Belgia 2:0, znamy awanse

0

4:1 ;dd

1

To teraz Finlandia papa? xD

3

ale zaebał

0

@LeoMessiah janiamowski kupon

1

@Janiama my disappointment is immeasurable and my day is ruined @Encore wychodzimy

0

@Janiama opluted

1

@Janiama Belgia 3:0
Dania 1:1

1

@DaPidejpi multikonta głosu nie majo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

0

@Janiama no i kto je debesciak? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

1

@Janiama Holandia 3:0
Austria 1:1

2

@Khajio ale za kogo? ;f

0

@lucca87 nie uderzam do ceny oprawek tylko szkieł, 580 z jakimś rabatem bez antyrefleksu, 1000 z antyrefleksem

2

@Bykunn a to nie jest też zależne od wady? ;x -6,5 -6,75
chwila w internetach i znalazłem fajny tekst
"Niestety….za większa wadę wzroku więcej zapłacisz

Kalkulacja Twoich okularów diametralnie się zmieni, kiedy wartość tzw. sfery na recepcie przekraczać będzie trzy-cztery dioptrie. Dla zachowania estetyki i komfortu użytkowania (mniejsza waga „szkieł”) należy wówczas zastosować pocienione (i droższe) soczewki. Panuje tu prosta zasada – im większe „moce” na recepcie tym więcej zapłacisz za okulary. Rozpiętość cenowa bywa tu ogromna i może sięgać przy najwyższym pocienieniu kilkukrotnie większej wartości w porównaniu do „szkieł” o standardowej grubości. Wydatek 500-800 zł za jedną soczewkę w tej sytuacji nie jest czymś wyjątkowym. No chyba, że pragniesz stylówy godnej Stępnia z „13 Posterunku” – wtedy dopłacać nie musisz."

0

@Bykunn jakiej znowu sieciówki? byłem u okulisty

1

Dawno u okulisty nie byłem i właśnie sobie przypomniałem dlaczego.. wizyta 130, oprawki + szkiełka z jakimś w pyte antyrefleksem 1400, bez w pyte antyrefleksu 900.. złodzieje, płacić jak za lodówkę albo więcej

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?