ViscaelBarca2007

@Jakchcesz kupić mu Schlotterbecka

„Jeśli zapytasz niemal cały skład Barcelony o zawodnika, którego warto ściągnąć, odpowiedź będzie ta sama: Julian Alvarez. Ale uwaga, „eksperci” twierdzą, że jest fatalny z powodu słabego sezonu w drużynie pod wodzą niekonkurencyjnego trenera. Wszyscy wiedzą, że go potrzebujemy.„

Już wyjątkowo pomijając całkowicie temat Alvareza, formy, pozycji itd. (wyjątkowo xD) to obrona jakiegokolwiek transferu w ten sposób jest strasznie pokraczna. Piłkarze to nie jakieś wyrocznie, nawet wybitni. Przykładowo Umiti przyznawał wprost, że nie ma pojęcia czemu Griezmannowi u nas nie wyszło bo był genialnym zawodnikiem, a Ronaldinho nam polecał Coutinho i mówił, że będzie perfekcyjnie pasował. Rivaldo też lubi czasem coś palnąć. Jeśli już mielibyśmy na wypowiedzi ludzi piłki się podawać to najlepiej niech to będą trenerzy lub byli trenerzy i nawet nie muszą to być wprost wymienione nazwiska, a nawet zarys tego czego oczekuje trener od zawodnika na danej pozycji w swoim systemie.

@blakkudium tak stary @Kessie go podrzucił Luckowi pod zakład

@Bolton to już był zwyrol boiskowy, ale za bullying Ramosa szanuję xD

@FcPortoFan1999 Maszyna Villas-Boas’a czyli „baby Mourinho” w tamtym czasie

@FcPortoFan1999 To był faktycznie typowy zwierzak z ameryki południowej. Szkoda tej kontuzji+ dziwny transfer do budującego się na kasie rosyjskiego oligarchy Monaco co jak czas pokazał długo nie trwało.

Ciekawostka statyczna uświadamiająca jaki to był zwierzak przed rozwaleniem ACL-a:
1. W sezonie ligowym 2011/12 Atleti zdobyło 53 bramki(1.4 bramki na mecz), a Falcao miał udział przy 28 z nich(24 bramki i 4 asysty) co stanowi 53% procent całościowej ich zdobyczy. Chory wynik na poziomie dziś choćby Haalanda w najlepszej formie czy Messiego w swoich najlepszych latach(ofc tutaj dużo ciężej wykręcić taką zależność zespołu od jednego gracza w ofensywnie jeśli cały zespół to maszyna do zdobywania bramek co ma wielu genialnych zawodników ofensywnych).
2. W sezonie ligowym 2012/13 natomiast Atleti zdobyło 65 bramek(1.7 bramki na mecz, a Falcao miał udział 29(28 bramek i asysta) co daje udział przy 45% bramek swojego zespołu czyli dalej ekstremalnie dobry wynik.

Dla porównania w przypadku Alvareza było to w zeszłym sezonie 31% co dało najwyższy tego typu wynik w karierze, a w tym 26%(Atleti strzelało odpowiednio 1.8 i aktualnie 1.65 bramki na mecz). Jeśli chodzi o Griezmanna czyli zawodnika grającego na tej samej pozycji w Atleti najwyższy wynik to 48% udziałów bramowych w sezonie 2017/18, ale jeszcze przekraczał 40% co najmniej raz jak nie dwa(19 bramek i 9 asyst przy 58 bramkach Atleti).

Stare dobre czasy kiedy ofensywni zawodnicy Atleti nie byli chowani za szeregiem wymówek. Tak, nie byłbym sobą jakbym swoich 5 groszy nie dorzucił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@blakkudium @BORO_12 @Bolton

@NeroTFP1 dla mnie to takie szukanie dziury w całym czyli na zasadzie jest to dobrze więc gdzie mogę znaleźć punkt zaczepienia żeby wbić szpileczkę w piłkarza. Bez sens i zaślepienie. Co do samego zawodnika to może i grać tylko na splendoru i kasy. Naprawdę mi to nie przeszkadza bo po to gra 99.9% zawodników, a jeśli uważamy inaczej to sami się oszukujemy. Dopóki oddaje na boisku i trener uważa go za niezbędnego to ja również będę.

@Faro ja gra to dowozi. Gra trochę mniej z przyczyn niezależnych od niego? Szkoda, ale to nie znaczy, że nagle sezon do kosza tym bardziej, że rozegrał 1400 minut, a nie 400. Naprawdę ciężko mi sobie wyobrazić co Ci ten Raphinha zrobił i czemu taka wrogością pałasz to jednego z pewnie 3/4 najważniejszych zawodników drużyny, której rzekomo kibicujesz i to nawet nie moje zdanie tylko Flicka, którego ofc też nie lubisz :)

@Faro jak chce lepszą drużynę to niech ruszy tyłek i trochę pobiega z kolegami zamiast robić za Czeladnika z Paryża

@Jakchcesz najpierw taka Grażynka/Janusz poprosi Cię o zniżkę z 10 ziko na 5, a potem jeszcze taki kwiatek Ci wystawi xD

@heniusss @PatrykBarca generalnie tak. Ogólnie żeby to najbardziej skrócić to tracimy zalety posiadania tradycyjnej 9 czyli wszystkie formy rozegrania na ścianę czy długich piłek na napastnika, który musi wygrać fizyczny pojedynek ze stoperami odpadają czyli w skrócie tracimy ten punkt odniesienia w ataku i mamy już samych ruchliwych atakujących wykonujących ciągle ruchy za plecy obrońców. Jakieś formy gry wrzutkami na autobusy raczej też tracą sens. Z drugiej strony zyskujesz dodatkowego zawodnika do rozegrania i kreacji(pytanie czy tego potrenujemy na tej pozycji i czy nie będzie sobie przeszkadzać przykładowo z Ferminem/Olmo), jeszcze większą mobilność w ataku i możliwość ciągłej wymiany pozycji między zawodnikami, jeszcze lepszą pracę bez piłki i w przypadku Juliana stałe fragmenty. Wbrew temu co niektórzy sądzą on nigdy typowym goleadorem nie był(w City i kadrze strzelał mniej niż w Atleti na 90min) więc tejki niektórych w stylu w Atleti zdobył 30 bramek to w Barcy może 50 są bez sensu. Z resztą gdyby tak było to Griezmann by więcej strzelał w Barcy niż w Atleti, a było odwrotnie mimo, że Barca zdobywała po 30 bramek ligowych więcej na sezon. To też przede wszystkim zawodnik jednak systemowy, a nie indywidualista i gwiazda jak się z niego czasem robi. W skrócie też nie sądzę żeby wymiana go za Lewego była warta takich pieniędzy jakie musielibyśmy zapłacić.

Dobrze w sumie, że wrzuciłeś te wykresy i mapki podań. Dla mnie generalnie to zbliżony profil do Griezmann z drobnymi różnicami i nie wiem czy gdyby Julian nie był tak lubiany albo nie był Julianem tylko właśnie młodszym Griezem to chcielibyśmy go dziś sprowadzić na 9 do Barcy. Natomiast jeśli miałby nie grać na 9 to już całkiem bez sensu przy naszej aktualnej kadrze.

@lajcior jak zdywersyfikowałbyś tą jedną oponę, która @Kessie dostaje w ramach wypłaty?

@heniusss jedno to bramki, ale są też inne elementy, które zyskujemy/tracimy przy takim profilu.

@mekston zawsze miałem słabość do hazardu. Najlepiej jeszcze nie za moje pieniądze.

Ciekawe ile osób przeczyta sam nagłówek i od razu skomentuje xD

Czy wiecie, że nasze ostatnie transfery/wypożyczenia z Atleti to Felix, Griezmann i Turan. W drugą stronę to Lenglet, Depay, Griezmann, Suarez i Villa. Kwot transferów w obydwie strony lepiej nie przypominać. Ciężko też ukryć kto na tych interesach lepiej wyszedł.

@BORO_12 to chyba pierwsza z dwóch rat xD

Już pomijając kwestie zasadności transferu i naszych możliwości transferowych to nie wiem jakim cudem miałoby nam Atleti sprzedać Alvareza za kwotę typu €80-85m jeśli raptem 1.5 roku temu zapłacili za niego €75m+€20m w zmiennych. Z resztą aktualnie gorsi zawodnicy chodzili za kwoty powyżej tych 80 baniek przy tym jaka posucha jest na rynku napastników. Ofc sam kontrakt naturalnie też musiałby być wyższy niż aktualny w Atleti.

@tbas to tak nie działa Panie kolego

@A4ron Haaland to samo powiedział zdaje się.

@Karol145 przy takich osiągnięciach w ich barwach? Bardzo możliwe. Nie zdziwię się jak na koniec kariery będzie tam lepiej wspominany niż egocentryczny i romansujący przez wiele sezonów z Realem Mbappe.

Można sobie żartować, że wrócił do „swojego” poziomu po zdobyciu Złotego Balona, ale jak jest zdrowy to dalej jest najlepszym zawodnikiem ofensywnym PSG. O żadnym powrocie to ustawień fabrycznych nie ma mowy.

No i uj. Trzeba im będzie zwyczajnie wklepać w klasyku. Jak chcesz coś zrobić dobrze to zrób to sam.

To co dzisiaj? Karny? Doliczone +10min? A może jedno i drugie jak ostatnio?

Aż w szoku jestem, że się się teraz nie przewrócił w polu karnym. Może zbyt wczesny etap meczu jeszcze.

@Popitek12 i co byś chciał wykładać?

@Stinger_ Cholo dał mu pewnie wytyczne żeby nie strzelał i nie asystował. Wszyscy wiemy, że jest tak dobry, że jakby chciał to by strzelił. Z resztą patrz jak pięknie schodzi do pomocy.

@addept nie pytaj xD

Ja chyba naprawdę muszę sobie odpuścić to oglądanie Atleti. Zaglądam co tydzień żeby zobaczyć jak wygląda Alvarez, a finalnie muszę oglądać jak męczą bułę w większości spotkań przez 90min. Jeszcze po maszynie Flicka coś takiego oglądać to jakbym po wizycie w najlepszej restauracji poszedł do jakiegoś podrzędnego kebsa po którym mój tyłek będzie odgrywał hejnał mariacki na tronie. Nie warto.

@kanver_ czyli bardziej efektywnie niż efektownie? Z drugiej strony to strasznie dużo konkretów żeby jednak też nie zrobiło wrażenia całościowego.