ViscaelBarca2007

@Luciano99 ludzie mówią „bo wysoka linia i on nadgoni” podczas gdy naszym najlepszym stoperem w tym systemie był ten najwolniejszy i najbardziej rozgarnięty taktycznie, a najgorszym ten najbardziej fizyczny(Christensena nie liczę bo chłop dla mnie jest wytworem wyobraźni. Nie istnieje). Przy tym jak gramy jak już wyjdą za nasze plecy to szanse na nadgodnienie są iluzoryczne i prędzej Joan nas uratuje przecinając akcje. Niech przyjdzie prawdziwy lider obrony i zaawansowany technicznie stoper to nie dość, że poprawi obronę, ale i atak. My połowę sytuacji ostatnio sami prowokujemy niechlujnym wyprowadzeniem piłki, a jakby tam był ktoś tak odporny na pressing i z takim zasięgiem podam jak Schlotterbeck lub Bastoni to automatycznie idziemy level lub dwa w górę i Cubarsi nawet będzie mógł wrócić na swoją nominalną pozycję co też mu pomoże trochę odzyskać jego najlepszą wersję z piłką i bez piłki.

Totki mają rzekomo takich topowych stoperów, a mimo to tracą prawie tyle bramek co potężny Czerwony Manchester, a i tak ich bramkarz uratował im niecałe 2 bramki w lidze. Van de Ven to fizyczny potwór, ale wiele ma wspólnego z naszym „fizolem” jeśli chodzi o samą koncentrację, pilnowanie krycia, ogarnianie przestrzeni wokół siebie itd.

Stoper topowy technicznie i z wysokim boiskowym iq>stoper topowy fizycznie
@blakkudium @BORO_12

@Esteban_ no niestety jak kolana przestały działać i spadła motoryka to zaczął się zjazd z topu sezon po sezonie

Czy mógłby być trochę dłużej na topie gdyby był tak obsesyjnym profesjonalistą jak nasz Robert lub Barcelona ogarnęłaby mu zmiennika zamiast kazać grać na „zastrzykach” przez co dziś ma kolana emeryta? Być może. Ale w swoim prime dla mnie dalej najlepsza i najbardziej decydująca 9 jaką widziałem. Chłop dosłownie w pojedynkę prawie zaciągnął wtedy mierny Liverpool do mistrzostwa. Żeby pokazać skalę to w sezon przed jego przyjściem Liverpool był 8 w lidze i zdobył 47 bramek w całym sezonie. W jego pierwszym pełnym sezonie byli 7, ale już zdobyli 71 bramek. W kolejnym czyli 2013/14 kiedy wszedł w swój prime już byli 2 z dwoma punktami straty do City i zdobyli 101 bramek natomiast już w pierwszym sezonie po jego odejściu mieli 6 miejsce, 52 bramki zdobyte czyli spadek o 48.5% oraz już na początku października musiał przyjść Klopp ich ratować tak katastrofalnie się prezentowali. Tamta wersja Luisa to była jednoosobowa armia podnosząca z miejsca zespół o jedną czy dwie półki.

Ps. Te statystki są bez karnych, które wykonywał Gerrard.

Czyściutko

@BORO_12 jakby mi to ktoś kilka lat temu powiedział to bym nie uwierzył xD

Kibice dwóch angielskich potentatów co po gorszym sezonie na luzie wydają 300 baniek nawet bez sprzedaży kłócą się kto marnotrawi więcej kasy. Cudowne uniwersum.

@adi7adi8 tu zwracam uwagę na różnice w możliwościach finansowych między nimi, a innymi ligami. Można wydawać też głupio i to się często zdarza jak nie musisz tak dokładnie każdego euro czy funta z obydwu stron oglądać przed wydaniem. Co nie zmienia faktu, że żeby funkcjonować na kilku frontach w dłuższej perspektywie to potrzebujesz też tych pieniędzy żeby zbudować szeroką i konkurencyjną kadrę. Nawet na naszym przypadku moim zdaniem od kadry zdolnej do wygrania LM dzielą nas może z 2-3 jakościowe transfery+oczywiście zastępstwo tych co odejdą czyli takie jedno okienko klubu z PL ;)

@Karol145 no z tym PSG bym tak się nie rozpędzał. W ostanim okienku wiele nie wydali bo ich drużyna była właściwie kompletna i sprowadzili tylko stopera oraz zastępstwo dla Gigiego, ale w sezonach 2024/25 oraz 2023/24 bilans transferowy mieli na minusie odpowiednio na -€100m oraz prawie -€250m. To raczej nie jest zaciskanie pasa. Dla porównania my w tym jedynym dużym okienku w ostatnich latach czyli 2022/23 mieliśmy bilans -€120m.

Prawdziwa „Superliga” już się czai. My biedni musimy walczyć z tymi magnatami finansowymi w rękach prywatnych właścicieli.

@partymaker dużo lepiej, ale na pozycji Fermina/Olmo i tu jest cały haczyk moim zdaniem.

@marcin62 co Ty. Przecież Pele drugie tyle strzelił na ulicy, imprezach urodzinowych i innych wydarzeniach, które oczywiście zostały usankcjonowane przez FIFA.

Ps. Każdemu się może te 750 razy od „sęka” odbić do bramki xD

@Arkon dla mnie profilowo zdecydowanie Bastoni/Schlotterbeck lub budżetowo Senesi. Van de Ven do potwór fizyczny, ale tak jak Araujo miewa problemy stricte z warsztatem defensywnym jak kontrola przestrzeni, rywala itd. Musi mieć lidera obok siebie bo sam takim nie jest, a my sami takiego lidera formacji potrzebujemy po odejściu Inigo.

@blakkudium ja nikomu do łóżka zaglądać nie będę, ale ten „jebacz” Alvareza nie brzmi dobrze kolego xD

@partymaker no ja mam trochę inną optykę. Bardzo dużo starałem się go oglądać przez ostatni prawie rok ze względu na dużo plotek łączących z nami i dla mnie to zdecydowanie najbliższy do Grieza zawodnik na rynku. Dosłownie warunki fizyczne, obszary w których grają, praca bez piłki, wsparcie lini pomocy czy same konteksty w których najlepiej funkcjonują. Chyba z pół roku temu robiłem statystyczne porównanie Julka z sezonu 2024/25 i najlepszego sezonu Griezza(nie tylko gole i asysty, ale trochę głębszych statystyk ofensywnych plus heatmapy) i trendy były więcej niż oczywiste dla mnie. Z resztą Atletico też nie bez powodu go sprowadziło i z bardzo jasną intencje żeby został następcą ich ukochanego Griezza. Druga sprawa to nasz system i konteksty w jakich najczęściej funkcjonujemy i tutaj moim zdaniem taki typ głównie się sprawdzi na bardziej otwartych rywali gdzie nie musiałby się tyle fizycznie pojedynkować z obrońcami co też nie jest mocną stroną Torresa, który jest jednak w tym konkretnym obszarze lepszy mimo, że całościowo jest gorszym zawodnikiem.

https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-16145108#comment-16145108

@escarabajo świetny zawodnik, ale do systemów właśnie z 5 lub 3 z tyłu

@partymaker moim zdaniem problemem jest kwota i fakt, że jeśli miałby grać faktycznie na 9 to kastrujesz go i będziesz miał połowę piłkarza za którego zapłaciłeś w wielu spotkaniach. Ten sam schemat co z Griezmannem i wystarczy sobie przypomnieć jak wyglądał na 9. Co oczywiście nie znaczy, że swoich zalet nie ma choć nie uważam, że jest to „idealny” profil jak niektórzy uważają bo jest dobry technicznie. Budowa zespołu to trochę więcej i profile muszą być komplementarne i pasujące do założonego systemu co oznacza, że niekoniecznie musisz mieć samych kreatorów w ataku. Moim zdaniem te silne 9 choć w odświeżonym wydaniu wracają do łask i często poza samymi bramkami nawet te fizyczne pojedynki i utrzymanie piłki w ataku z rywalem na plecach jest cholernie przydatne. Oczywiście wszystko też sprowadza się do struktury zespołu, ale tutaj oceniam w naszym kontekście akurat. Inna sprawa to priorytety i jakie ruchy transferowe teraz dałyby nam najwięcej korzyści i najbardziej podniosłyby sufit całego zespołu bo Alvarez daje nam zwyczajnie więcej tego co już mamy w drużynie.

@Kgorecki2500 chyba Cię widziałem na siłce ostatnio

@Popitek12 ale jeśli zdobędzie kamień czasu to zapętli nas w tym momencie na wieczność. Wyobraź sobie na wieczność zostać uwięzionym w momencie gdzie Cristiano wygrywa mundial po karnym w 120 minucie. Jedni nazywają to piekłem, a inni niebem.

@Transu96 jeśli odejdzie Fermin lub Olmo i sprowadzimy inną 9.

@partymaker Jak Real Mourinho vs Barca Guardioli. Piękne czasy i walka na żyletki.

@Faro osobiście mu @Kessie papiery podbijał. Ja ufam.

Ja widząc dzisiejsze posty na Rambli na wiadomo jaki temat @blakkudium
https://tenor.com/ty6u.gif

@Messibestplayerintheworld dlatego nie trzeba się pchać na siłę w opcje, które nie przekonują na 100%. Niech wzmocnią obronę i naprawdę ten zespół sobie poradzi.

@FcPortoFan1999 przynajmniej komuś by się chciało biegać w ataku i pracować na gwiazdeczki

@kanver_ częściowo tak, ale nie do końca. Przykładem był Griezmann właśnie, który u nas strzelał mniej niż w Atleti mimo dużo lepszej ofensywny(w sezonach przed i w trakcie jego pobytu u nas zdobywaliśmy między 20-35 bramek w lidze więcej od Atletico). Zawodnik, który nie może grać w swojej roli będzie się źle czuł na boisku i nie pokaże pełni umiejętności. W Atleti system był zbudowany wokół niego jako największej gwiazdy jak teraz Julian dzięki czemu był w stanie osiągać dużo lepsze wyniki indywidualne mimo małego potencjału ofensywnego zespołu podczas gdy u nas jako jeden z wielu na nie swojej pozycji się zwyczajnie piłkarsko dusił.

Ludzie: Julian w Barcelonie strzeliłby 2 razy więcej bramek oraz asyst i nie strzela przez system Atletico i pozycje na jakiej musi grać.

Julian Alvarez bramki i udziały bramkowe w kolejności wg zespołów:
Dla Atletico: bramka co 152min i udział bramowy co 115min

Dla Man City(city zdobywało wtedy ok 2.5 bramki na mecz czyli było ewidentnie ofensywnym zespołem): bramka co 167min i udział bramkowy co 109min

Dla kadry: bramka co 234min i udział bramkowy co 179min

To profil, a nie system. Jest w Atleti naturalnym następcą Griezmanna i głęboko wierzę, że to rola najlepiej pasująca do zestawu jego cech piłkarskich. Pytanie czy widzielibyście u nas Griezmanna w dzisiejszej Barcy na 9? To już każdy niech sobie sam odpowie.

#mowanienawiści

@Bolton dawaj za Orlen. Pałka się przegła.

@Arden zabawne jak „TO” wielkie konto o Argentynie na X próbuje przekonać, że nie strzela bramek bo Cholo celowo go odsuwa od jego pozycji i ustawia jako F9/10 na czego poparcie wstawił heatmape, która wygląda dokładnie tak samo jak te z kadry czy City. Wychodzi na to, że żaden trener się nie zna skoro nie chce go w dłuższej perspektywie na 9 ustawiać, ale co ja tam wiem.

@Gibbon_FCB patrz, moja propaganda działa @blakkudium

@Kapitan hawk poczekaj. Jeszcze po lekcjach nie zdążyli zadań domowych odrobić. Dopiero potem im mamy pozwolą pobawić się na telefonie/komputerze.