XXYYZ

Wielu z Was pisze, że nie powinno się oskarżać Barcelony bo nie ma dowodów na korupcję. Jak to nie ma dowodów? Wiele przelewów, które Barcelona od lat nie jest w stanie wyjaśnić są dowodami. Przecież nikt nie oczekuje nagrań, jak Negreira przekonuje do czegoś sędziego, ale jeśli klub płaci mu za coś, co do dziś jadnoznacznie nie zostało zdefiniowane, to podejrzenia nie są oderwane od rzeczywistości. Raporty, jakie miały istnieć - nie istnieją lub są wielokrotnie zawyżone. Na pytania Barcelona nie ma odpowiedzi. Źle to wygląda dla klubu, a tu widzę, że wolicie by stwierdzono niewinność mimo wielomilionowych przelewów, bo nie ma czarno-białego scenariusza. Przecież tak nie działa prawo.

Cóż za absurdalny artykuł. Ja rozumiem, że kibice FCB nie będą krytykować, gdy ktoś broni klubu, ale serio? Parę dat, parę informacji pod tezę (Franco był przeciw katalonii więc przeciw FCB też) i ZUPEŁNE pominięcie kontrargumentów i nieodniesienie się do głównych informacji w dyskusji. Anulowania długów FCB, nękanie Realu przez Franco, ilość tytułów zdobywanych za Franco przez FCB. Co za tym idzie - artykuł nic nie wyjaśnia, punktuje parę informacji pod tezę i tyle. To oczywiście nie oznacza, że FCB była klubem reżimowy. To oznacza jedynie tyle, że artykuł jest pod tezę i trudno brać go na poważnie w dyskusji.

12:00 to 12:00, po co drążyć jakieś daty xD

@Uukasz_93 Modrić żółtą dostał, miał dostać czerwo za odbicie piłką? xD

Uno...Dos...Tres... Visca el Barca!! xD

@norbi77 Ale niby w jakim stylu wczoraj wygrał Real? 50/50 posiadanie, atakowanie 4-5 piłkarzami to coś innego niż autobus, jaki Atleti stawiało z City. Że nie oddali dodatkowych 7 strzałów w bramkarza jak Liverpool? Z drugiej strony 1 vs 1 Casemiro (gdzie podał zamiast strzelać), Ceballosa w ostatnich minutach czy gol Benzemy (który powinien być imho uznany) i już w sumie masz tyle dobrych sytuacji ze strony Realu, co Liverpoolu. Nawet lepszych, bo 1 vs 1 to co więcej niż trudny strzał vs parada Courtois. Ktoś nie chce pisać gratulacji czy peanów - niech nie pisze, ale nie zrównujmy autobusów do gry z kontry, czy dobrego gospodarowania siłami przez 90 minut gdy gra się z gagenpressingiem kloppa.

@ranger3120 wrzuć ponownie, nie działa aktualnie

@Nazio87 Gdybym nie miał konta, to bym założył, żeby dać Ci plusa xD

Czy co poniektórzy na la rambli przestaną już odliczać ile punktów brakuje do majstra? xD

@noface akurat nigdy tak nie było xD Nikt nigdy nie odrobił 10 punków do lidera

To złe wieści. W razie jawnych przewałów ta gwarancja pozwala weryfikować kandydata, udowadnia że jakieś zaufanie społeczne ma (nawet jak ktoś za niego poręcza, to nie jest to do zrobienia przez zwykłego kowalskiego) i była hamulcem dla prezesa by nie szastał pieniędzmi, bo sam je częściowo poręczał. Wiem, że przykład z Barto wygląda jakby to nie działało lub dało się obejść, ale ogólnie to dla takich klubów jak Barcelona czy Real to mus, jeśli model z Socios ma się utrzymać. Co przyjdzie Barcelonie z 1% poręczenia?

hołd dla Karima

@pt9 taką samą, ale wyglądam gorzej

@John_Doe co powiedział?

@reloaded @AllBundy Pozdrawiam xD

@mleczkoo teraz piszą, że świetna decyzja klubu bo miliony w błoto, a chłopa nie ma

@Masti_Real_Madryt Wszystko zależy od detali. Może utworzą spółkę, w którą wejdą kluby, Real i Barca zachowają prawa, ale nowa spółka jakoś zamyka drogę do Superligi (np. w założeniach musi współpracować jedynie z UEFA w kwestii Europy). To może wówczas być blokada i i tak Real będzie chciał unieważniać.

Czy jakby w czerwcu przedłużyli kontrakt Messiemu na ustalonych warunkach, to by normalnie był zarejestrowany?

Czy jakby w czerwcu przedłużyli kontrakt Messiemu na ustalonych warunkach, to by normalnie był zarejestrowany?

To pomoże z limitem w sumie, niech idzie xD

A jakby tak Real przy współpracy związanej z Superligą podpisał umowę z Messim i wypożyczył do Barcelony, to by się dało go zarejestrować? :D

@totalcrack w superlidze kluby zyskiwały kontrolę nad rozgrywkami z rąk uefa. tu mają kredyt i stratę udziałów

@lucca87 40 może iść na transfery. wszystko jest pożyczką.

Nie wiem czy każdy zrozumiał, więc napiszę wprost. 10% ZYSKÓW przechodzi od LaLiga do CVC. Oprócz tego, kluby będą spłacać te 2,7 MLD Euro.
Czyli jeśli Barca dostawała rocznie z Ligi 200 baniek, to dostanie 180, a 20 poleci do CVC.

A Barca i tak kasę musi oddać. Provident jest tańszy.

Czyli kluby dostaną pożyczkę do spłacenia i będą mieli mniej co roku (bo CVC ma 10%) ? To provident kupił?

Widzę, że ten sam artykuł co na rm.pl, tylko zamiast "pójdą na rękę" jest "nie pójdą na rękę" xD

@tbas Może i generuje. Ale nie udawajmy że zarabia 20 mln, skoro przez lata będę mu dopłacać za rozłożenie pensji na raty. Dobrze, że na 0%

@tbas 20 za sezon, ale 5 lat. A grał będzie 2. To trochę zmienia proporcje tego ile tak naprawdę dostaje za rok. 50.

@LatajacyHolender Barcelona obniża, a oni nie xD

Czyli nieuznawanie wyroku Sądu to nie polski wynalazek, tylko powszechna praktyka ludzi stojących u władzy? Nowe, nie znałem.