@barcelonaLM nie no, nie każde, ale cokolwiek co nie jest prawicowe, chociaż jedno, które nie jest prawicowe :D z Michigan już nic nie będzie, ale patrz co się dzieje w Arizonie, tam jeszcze będzie ciekawie ;)
@VenoM Źródła neutralne albo nie pro-Trump nie oznacza pro Biden?Piszą o tym tylko gazety/portale prawicowe. Idąc Twoim tokiem rozumowania - parafrazując Twoje słowa: "Nie no źródło związane z republikanami będzie o tym pisało i to jest obiektywne wtedy. :-D" Te plotki nie zostały nawet potwierdzone przez władze tego hrabstwa o stanie nie mówiąc. Zabawne jest oskarżanie przez Ronne McDaniel o nieprawidłowości( w ultra republikańskim hrabstwie), o których wiedzą od anonimowych obserwatorów przy jednoczesnym stwierdzeniu, że właściwie nie mają na to dowodów i potrzebują czasu żeby je znaleźć?
@barcelonaLM The Federalist? lol kolejne źródło konserwatywne aka republikańskie. To tak jakbyś mi podał jako wiarygodne źródła TVP albo Radio Maryja. Masz coś co jest bardziej "neutralne" albo chociaż nie pro Trump? Czy to możliwe że gdzieś policzony źle głosy? Tak. Czy możliwe że w hrabstwie Antrim popełniono jakiś błąd, zawiódł system lub człowiek? Tak. Twierdzenie, że to spisek na skalę stanu i MIchigan jest Trumpa? Śmieszne. 6 z ostatnich 7 głosowań (tego nie liczę) w Michigan wygrywali Demokraci i to znaczącą ilością głosów. To ostatnia wygrana Trumpa była tam anomalią (w 2016 Michigan prognozowane było jako swing state), Biden flipped it back.
@barcelonaLM lol John Solomon jako źródło? żadne poważne źródła tego nie potwierdzają (nie znaczy to, że coś nie zostało gdzieś źle policzone), ale twierdzenie, że był wałek na skalę potencjalnie stanową na podstawie artykułu/raportu gościa który jest jawnie pro Trump i już wcześniej pisał wyssane z palca artykuły? Trochę przedwczesne wysuwanie wniosków.
The screenshots are reversed. Biden's total DROPPED from 2,130,695 to 1,992,356 because @DecisionDeskHQ found a typo (an extra zero) in county-level data. https://t.co/cBslqa0aWE">pic.twitter.com/cBslqa0aWE
@barcelonaLM The Federalist? lol kolejne źródło konserwatywne aka republikańskie. To tak jakbyś mi podał jako wiarygodne źródła TVP albo Radio Maryja. Masz coś co jest bardziej "neutralne" albo chociaż nie pro Trump? Czy to możliwe że gdzieś policzony źle głosy? Tak. Czy możliwe że w hrabstwie Antrim popełniono jakiś błąd, zawiódł system lub człowiek? Tak. Twierdzenie, że to spisek na skalę stanu i MIchigan jest Trumpa? Śmieszne. 6 z ostatnich 7 głosowań (tego nie liczę) w Michigan wygrywali Demokraci i to znaczącą ilością głosów. To ostatnia wygrana Trumpa była tam anomalią (w 2016 Michigan prognozowane było jako swing state), Biden flipped it back.
@VenoM Źródła neutralne albo nie pro-Trump nie oznacza pro Biden?Piszą o tym tylko gazety/portale prawicowe. Idąc Twoim tokiem rozumowania - parafrazując Twoje słowa: "Nie no źródło związane z republikanami będzie o tym pisało i to jest obiektywne wtedy. :-D" Te plotki nie zostały nawet potwierdzone przez władze tego hrabstwa o stanie nie mówiąc. Zabawne jest oskarżanie przez Ronne McDaniel o nieprawidłowości( w ultra republikańskim hrabstwie), o których wiedzą od anonimowych obserwatorów przy jednoczesnym stwierdzeniu, że właściwie nie mają na to dowodów i potrzebują czasu żeby je znaleźć?
@barcelonaLM nie no, nie każde, ale cokolwiek co nie jest prawicowe, chociaż jedno, które nie jest prawicowe :D z Michigan już nic nie będzie, ale patrz co się dzieje w Arizonie, tam jeszcze będzie ciekawie ;)
Komentarze
0
@barcelonaLM nie no, nie każde, ale cokolwiek co nie jest prawicowe, chociaż jedno, które nie jest prawicowe :D
z Michigan już nic nie będzie, ale patrz co się dzieje w Arizonie, tam jeszcze będzie ciekawie ;)
0
@VenoM Źródła neutralne albo nie pro-Trump nie oznacza pro Biden?Piszą o tym tylko gazety/portale prawicowe. Idąc Twoim tokiem rozumowania - parafrazując Twoje słowa: "Nie no źródło związane z republikanami będzie o tym pisało i to jest obiektywne wtedy. :-D"
Te plotki nie zostały nawet potwierdzone przez władze tego hrabstwa o stanie nie mówiąc. Zabawne jest oskarżanie przez Ronne McDaniel o nieprawidłowości( w ultra republikańskim hrabstwie), o których wiedzą od anonimowych obserwatorów przy jednoczesnym stwierdzeniu, że właściwie nie mają na to dowodów i potrzebują czasu żeby je znaleźć?
0
@barcelonaLM The Federalist? lol kolejne źródło konserwatywne aka republikańskie. To tak jakbyś mi podał jako wiarygodne źródła TVP albo Radio Maryja. Masz coś co jest bardziej "neutralne" albo chociaż nie pro Trump? Czy to możliwe że gdzieś policzony źle głosy? Tak. Czy możliwe że w hrabstwie Antrim popełniono jakiś błąd, zawiódł system lub człowiek? Tak. Twierdzenie, że to spisek na skalę stanu i MIchigan jest Trumpa? Śmieszne.
6 z ostatnich 7 głosowań (tego nie liczę) w Michigan wygrywali Demokraci i to znaczącą ilością głosów. To ostatnia wygrana Trumpa była tam anomalią (w 2016 Michigan prognozowane było jako swing state), Biden flipped it back.
0
@barcelonaLM
lol John Solomon jako źródło? żadne poważne źródła tego nie potwierdzają (nie znaczy to, że coś nie zostało gdzieś źle policzone), ale twierdzenie, że był wałek na skalę potencjalnie stanową na podstawie artykułu/raportu gościa który jest jawnie pro Trump i już wcześniej pisał wyssane z palca artykuły? Trochę przedwczesne wysuwanie wniosków.
0
@Janiama już ponad 900 na korzyść Bidena
1
@tomcias10
Polecam wstrzymać się z teoriami spiskowymi. Tutaj fajne wyjaśnienie tych 100% głosów w Michigan.
0
@barcelonaLM The Federalist? lol kolejne źródło konserwatywne aka republikańskie. To tak jakbyś mi podał jako wiarygodne źródła TVP albo Radio Maryja. Masz coś co jest bardziej "neutralne" albo chociaż nie pro Trump? Czy to możliwe że gdzieś policzony źle głosy? Tak. Czy możliwe że w hrabstwie Antrim popełniono jakiś błąd, zawiódł system lub człowiek? Tak. Twierdzenie, że to spisek na skalę stanu i MIchigan jest Trumpa? Śmieszne.
6 z ostatnich 7 głosowań (tego nie liczę) w Michigan wygrywali Demokraci i to znaczącą ilością głosów. To ostatnia wygrana Trumpa była tam anomalią (w 2016 Michigan prognozowane było jako swing state), Biden flipped it back.
0
@Janiama już ponad 900 na korzyść Bidena
0
@VenoM Źródła neutralne albo nie pro-Trump nie oznacza pro Biden?Piszą o tym tylko gazety/portale prawicowe. Idąc Twoim tokiem rozumowania - parafrazując Twoje słowa: "Nie no źródło związane z republikanami będzie o tym pisało i to jest obiektywne wtedy. :-D"
Te plotki nie zostały nawet potwierdzone przez władze tego hrabstwa o stanie nie mówiąc. Zabawne jest oskarżanie przez Ronne McDaniel o nieprawidłowości( w ultra republikańskim hrabstwie), o których wiedzą od anonimowych obserwatorów przy jednoczesnym stwierdzeniu, że właściwie nie mają na to dowodów i potrzebują czasu żeby je znaleźć?
0
@barcelonaLM nie no, nie każde, ale cokolwiek co nie jest prawicowe, chociaż jedno, które nie jest prawicowe :D
z Michigan już nic nie będzie, ale patrz co się dzieje w Arizonie, tam jeszcze będzie ciekawie ;)