jamnick

@challenger taa, szczególnie ta uśmiechnięta buźka na końcu zdania to sugerowała.

@challenger stary to była ironia...

@challenger źródła najbliższe klubowi? Sorry, ale w tym momencie to bardziej wierzę dzienikarzowi marci czy asa niż źródłom najbliższym klubowi :) Ortopedom nie jestem, ale jestem w stanie założyć się, że obie opcje - operacja czy leczenie zachowawcze - niosą ze sobą pewne korzyści, ale też pewne ryzyko. Serio uważasz, że Frenkie nie konsultował tej decyzji z lekarzami nie związanymi z klubem i świadomie postanowił wybrać gorszą dla siebie opcję? Będąc profesjonalnym graczem, w najlepszym dla piłkarza wieku? Co do tej postawy, szczególnie wobec kolegów, to chyba jednak trochę przesada, skoro wybrali go kapitanem.

Totalnie się nie zgadzam z tym co zostało napisane. Kontuzje? - przecież dwie ostatnie, poważne kontuzje to były urazy mechaniczne. Nikt nie jest w stanie ich uniknąć. Słaba forma? - A kto za czasów Ronaldna czy Xaviego był dobrej? Przykład Raphini, każdy go już pewnie skreślił (ja na pewno), a tu proszę, zupełnie inny gość. Dlatego jestem bardzo ciekaw Frenkiego pod wodzą Flicka. Brak chęci do przedłużenia kontraktu? - Wystarczy się postawić w jego miejscu. Zaraz będzie twój prime, czy na pewno chcesz go spędzić w klubie, w którym odwalają się takie dzikie rzeczy? Czy przez ostatnie lata nie miał prawa zwątpić w projekt sportowy? O innych projektach to bym musiał osobny essej napisać. Mając za prezesów szwagrów, za dyrektora sportowego Deco, będąc zmuszanym do obniżenia wynagrodzenia, widząć jak się traktuje zawodników np. Ilkaya. Po tych wszystkich sagach z Xavim? Ja się dziwię, że on tutaj jeszcze w ogóle jest. Myślę, że jak wróci do pełni zdrowia, to pod wodzą Flicka w końcu pokaże swój prawdziwy potencjał. Jak odzyska radość z gry i zobaczy, że sportowo ta drużyna jest w stanie wygrywać trofea to może też zmieni się jego percepcja na temat przedłużenia kontraktu.

Nie pamiętam jak ty wyglądało w meczu z Espaniolem bo nie zwróciłem uwagi ale w meczu z Napoli cała taktyka opierała się na lewel stronie. Feran, Alba, Pedri + De Jong i schodządzy Auba...a na prawej stronie sam Adama, który nawet jak dostawał piłkę to był po pierwsze podwajany a po drugie osamotniony bo Mingueza był głęboko z tyłu a Nico też miał wyraźne zadania asekuracji....A mimo to Adama wygrał większość pojedynków i zdołał x razy dośrodkować....Wyobraźmy sobie gdyby akcenty taktyczne były położone na prawą stronę...

Biorąc pod uwage oficjalne kryteria FF czyli 1. Talent 2. Osiągnięcia 3. Forma 4. Całokształt kariery to Messi wygrywa 3-1 i nie ma o czym w ogóle rozmawiać. Inną sprawą jest to, że kryteria 1. i 4. są idiotyczne bo Messi praktycznie zawsze już będzie numerem 1 w obu. Gdyby zostawić tylko 2. i 3. wtedy rzeczywiście cieżko byłoby wybrać między Messim a Lewym...

Rozumiem, że Mou stwierdził, że wystawi 10 bo i tak ktoś czerwień wyłapie.

Wiem Kubo, że się czepiam ale 7 gran derbi w tym sezonie? Czyżby mnie coś ominęło?

Drogi Kubo Borkowski, rozumiem, że relacja z meczu była pisana "na szybko" ale czy naprawdę nie można było uniknąć tak rażących błędów ?!?. "... nerwowo skierował piłkę do Di Maríi, ten podał do Özila. Strzał Portugalczyka po rykoszecie trafił do Benzemy", " oba zespoły grały z kontry, zwłaszcza Real", " W 24. minucie spotkania rzut wolny wykonywał Xavi, jednak Iker Casillas bez problemów wypiąstkował piłkę. Już chwilę później akcja Realu po drugiej stronie boiska" z tego co widziałem to miał spore problemy czego efektem był rzut rożny, chyba logiczne jest, że Real swoje akcje przeprowadza po przeciwnej stronie niż Barcelona itd. Zaraz pewnie podniosą się głosy, że skoro jestem taki "mądry" to czemu sam nie pisze relacji, otóż nie pisze ich bo nie potrafię, ale uważam rze (inaczej pisane) jeżeli ktoś się za to bierze powinien przeczytać 2 może 3 razy tekst zanim go opublikuje.

Przybij Piątke nabiera nowego znaczenia

Marco87 - Nie zgodze się z tobą, Xavi ma 30 lat i biorąc pod uwage ,że ani szybkość ani siła nie są jego atutami, to tak naprawde Xavi spokojnie może grać jescze 5 albo i więcej lat na bardzo wysokim poziomie, w jego przypadku wiek nie ma tak istotnego znaczenia, więc teoria mowiąca ,że Cesca kupujemy jako zastępca Xaviego nie jest do końca trafna.Barcelona potrzebuje klasowego środkowego pomocnika, jeżeli nie Fabregas to Gerrard jest bardzo dobrą alternatywą, napewno n ieco mniej kreatywny od Fabregasa ale posiadający inne atuty ,których żaden inny zawodnik FCB nie posiada.

Marco87 - Nie zgodze się z tobą, Xavi ma 30 lat i biorąc pod uwage ,że ani szybkość ani siła nie są jego atutami, to tak naprawde Xavi spokojnie może grać jescze 5 albo i więcej lat na bardzo wysokim poziomie, w jego przypadku wiek nie ma tak istotnego znaczenia, więc teoria mowiąca ,że Cesca kupujemy jako zastępca Xaviego nie jest do końca trafna.Barcelona potrzebuje klasowego środkowego pomocnika, jeżeli nie Fabregas to Gerrard jest bardzo dobrą alternatywą, napewno n ieco mniej kreatywny od Fabregasa ale posiadający inne atuty ,których żaden inny zawodnik FCB nie posiada.

Osobiście uważam ,że pomysł nie jest pozbawiony sensu.Zakładając ,że transfer Cesca się nie powiedzie i Yaya odejdzie( oby jednak nie) to zostaje Xavi,Iniesta , słabiutki Keita i Sergio który mnie osobiście wogółe nie przekonuje ( za miękki na defensywnego ,za słaby technicznie na ofensywnego takie niewiadomo co), a więc Gerrard jest całkiem ciekawą opcją, która da coś czego Barcelonie często brakuje ( nie będe pisał o jego umiejętnościach bo te są dość oczywiste a jeżeli ktoś je kwestionuje to ja już nie wiem , może pieprzu troche) a mianowicie niesamowitą waleczność i umiejętność wpływania na druzynę swoją postawą. A do tych którzy wypisują hasła typu po co gerrard lepiej torresa to myślę, że czas najwyższy wyłączyć FMa i spojrzeć realnie na skład i potrzebne wzmocnienia.

Wyszlo to tak ,że jestem anty - pep a to nie jest tak do końca ,ciesze się ,że trenerem jest byly znakomity zawodnik, chodzi mi bardziej oto ,że zaczyna iść troche w złą strone ,pozbywa się sprawdzonych zawodników a na ich miejsce albo sprowadza gorszych albo lansuje wychowanków ,którzy według mnie nie są jescze na tyle dobrzy żeby regularnie grać w pierwszym skladzie.Jak dla mnie ( to taka moja psychoanaliza bardzo subiektywna) to guardiola ma jakis kompleks ,dlatego że gra taktyka poprzednika i teraz na siłe proboje wdrażać swoje autorskie rozwiązania.

Plusy sprowadzenia Silvy to: jego umiejętności,narodowość(gra w reprezentacji z graczami FCB), wiek,zgranie z villa, jedynym minusem może okazać się cena , ale jeżeli odpuścimy Fabregasa ( zmiennik za 50 mln nie wydaje się być rewelacyjnym pomysłem) to mamy cel transferowy nr 1.Tyle mojej strony.

Drogi Patryku, ciesze się ,że nie zgadzasz się z moją opinią ale...

O tym ,że odejdzie ronnie i deco i że alves przyjdzie bylo wiadomo zanim guardiola objal stanowisko to po pierwsze.Obrócił o 180 stopni? Tak jak pisałem wprowadził powiew świeżości i dobre podejście do zawodników , i wróciło to co stworzył Rijkard , Guardiola nie odkrył Ameryki, ale to nie jest teraz ważne wygral 3 puchary chwała mu za to. Ale nie wiem czy zauważyłeś ale zaczyna odchodzić od tego zwycięskiego modelu. Sprzedał Eto ( i tu przyznam ,że cieszyłem sie bardzo z takiego posunięcia , no ale okazało sie to błędem) teraz chce sprzedać toure , który idealnie pasuje do Barcy i jak grał regularnie to byl jednym z najlepszych w drużynie. Co do poziomu La Liga to wystarczy popatrzec na wyniki hiszpanskich druzyn w LM 2008/2009 oprocz Barcy najdalej dochodzi Villareal i odpada w 1/4 z arsenalem, w tym sezonie to juz wogole dramat atletico nie wychodzi z grupy real odpada z lyonem a sevilla z cska w 1/8 . Co do Pedro i Sergio, to że są powołani to nie jest dla mnie żaden argument, jak dla mnie jeżeli Barca ma walczyć o najwyższe cele , a przecież o to włąsnie chodzi , to potrzeba na tych pozycjach zawodnik YAYA TOURE to na lewy atak potrzeba wzmocnień. Co do meczy z chelsea to nie ważne czy grali ofensywnie defensywnie czy brutalnie czy lagodnie chodzi o to że barca byla BEZRADNA !!!! i gdyby nie cud w postaci gola Iniesty to znowy mielisbyśmy angielski final. Pierwszy mecz z interem to ewidentna wina guardioli bylo 1-0 dla Barcy niemal pewny finał a on nie zmienił abosolutnie nic w taktyce( bo taktyk z niego żaden) i skonczylo sie jak sie skonczylo. Podsumowując , według mnie Guardiola idzie w złą stronę i odbije się to na wynikach w przyszlym sezonie . Obym się mylił Visca el Barca !!!

Postawa Guardioli zaczyna mnie irytować. Przyjrzyjmy się dokladnie "fenomenowi Guardioli". Przejął drużyne po Rijkardzie ,w pierwszym sezonie dokonał kosmetycznych zmian, taktyka w zasadzie pozostała identyczna,skład niemal ten sam, jedyne co Guardiola wprowadził to powiew świeżości i może lepsze podejście do zawodników. Fakt faktem zdobył z zespołem to co zdobył ale ile w tym jego zasługi? Przeanalizujmy 2 z 3 zwycięstw ( puchar Hiszpani zostawiam w spokoju bo przyznam szczerze ,że jest mi on obojętny). Liga Hiszpańska: chyba każdy zgodzi się ze mną , że w sezonie w którym Guardiola przejął Barce ,poziom ligi nie byl szczególnie wysoki,słaby real ,valencia i sevilla i villareal bez szału. Liga Mistrzów: o ile sam mecz finałowy rewalacja o tyle dwu mecz z chelsea pokazał ,że taktyk z guardioli żaden , Hidink rozpracował go idealnie i gdyby nie blędy sędziego i duuużo szczęścia ,Barcy w finale by nie było.Nieudolność taktyczna wyszła poraz kolejny w dwumeczu z interem ,tym razem sędzia nie pomógł,szczęścia zabrakło rezalutat jaki był każdy wie, i o ile drugimecz można wybaczyć bo naprawde ciężko grac przeciwko tak defensywnie ustawionej drużynie o tyle pierwszy mecz to dla mnie największa klęska Guardioli w jego karierze. Sukces w lidze hiszpańskiej w tym sezonie to znowu efekt slabego poziomu i choć real znacznie się wzmocnil to cala reszta grała bardzo słabo.Transfery Pepa to jest jedno wielkie nieporozumienie, i choć sam z początku podniecałem się wziją Ibry w naszej koszulce to rzeczywistość okazała sie brutalna i chyba każdy widzi ,że Szwed nijak pasuje do stylu gry Barcy. Sam fakt wydania 70mln euro byl wbrew poltyce klubu ,ale każdy z nas wierzył ,że ibra zaczaruje zamiast tego rozczarował.O ile transfer szweda po prostu byl nietrafiony o tyle transfer ukraińca to jest hydrozagadka 25 mln za marnego zmiennika? pozostawie to bez komentarza. Wezmy pod lupe przywiązanie Pepa do stawiania na wychowanków. Z jednej strony każdy z nas się cieszy mogąc powiedzieć ,że w tym i tym meczu grało tylu i tylu wychowanków ale z drugiej strony Pedro i Busqets są zawodnikami dobrymi, no własnie dobrymi a wydaje mi się że to troche za mało , jak dla mnie nie wnoszą do gry nowej jakości bo choć Pedro strzelil sporo bramek to jednak wynika to raczej z ofensywnego stylu Barcelony ,niż sczególnych umiejętności Pedro.Sergio B. to on jest powodem dla którego zdecydowałem się napisać te gorzkie żale akurat w tym momencie i w kometnarzu pod tym newsem, uważam ,że to największe nieporozumienie ( no może poza dmitro) lansowane przez guardiole, na Boga każdy kto choć troche zna się na piłce nożnej widzie ,że Yaya jest od niego conajmniej klase lepszy , więc dlaczego Pep uparcie stawia na Busqetsa???? Mam wrażenie ,żę ambicja nieco zjada Guardiole i przesłania mu oczy ,pierwszy sezon zmienil niewiele i osiagnal swietny wynik, sezon pózniej zaczął robić "po swojemu" i efekt jest jaki jest. Sprzedaż Toure(nieważne za jakie pieniądze )jest ogromnym błędem ,mającym na celu pokazanie "ja tu rządze" " ma być po mojemu". Mam przeczucie ,że taka postawa + Mourinho w Realu spowodują, że to będzie najgorszy sezon Guardioli jako trenera Barcelony a dla nas oznacza to nic innego jak sezon pełen rozczarowań. Na koniec życze sobie i wszystkim kibicom FCB aby mój referat okazał się na koniec sezonu stertą bzdur. Visca el Barca !!!