@mrboom Ależ oczywiście że to dotknie wszystkich, bo jeśli wielkie koncerny zawalą rynek tańszymi produktami, to jak te mniejsze zakłady będą z tym konkurować?
@mrboom No wiesz - znam przypadki gdy bez mrugnięcia okiem zwalniali pracowników którzy obsługiwali skomplikowane urządzenia, a brali świeżaków którzy nie mieli o tym pojęcia i na dodatek nie mial kto ich nauczyć obsługi. I nikt nie bral do bani, ze spadała wydajność czy efektywność pracy.
@Gall Ale to nie do niego się tyczy - tylko do tego kto zaaranżował tę sytuację. Przynajmniej tak to zrozumiałem,że to było celowe,aby wywołać autentyczne emocje.
@tbas No to opaski spoko - winny niech ponosi konsekwencje. Ale z jakiej racji mają śledzić wszystkich kamerami na drogach? Wolne żarty A z leasingami to nie przejdzie i tyle - nie dadzą auta w leasing osobie która prowadzi firmę i ma kierowcę do tego auta?
@Bobo25 Przecież napisałem,że nie widzę problemu w skróceniu czasu pracy, tylko w tych sztucznych dotacjach i w tym,że państwo się miesza w to co nie powinno. Jeśli już państwo chce wspierać takie rozwiązania to może nadać jakies preferencje podatkowe dla takich firm,a nie narzucać to ustawą. Nie w każdej branży jest to zresztą możliwe do wprowadzenia
@tbas Te kamery to juz przegięcie. Podobnie jak sprawdzanie wypożyczalniach i firmach leasingowych - to też raczej nie przejdzie. Ale te opaski to fajny pomysł.
@mrboom Uwierz mi, że nie zawsze to działa. Nawet jak jesteś dobrym pracownikiem i twoje doświadczenie stanowi kapitał firmy,to zwłaszcza w większych firmach ambicje urażonych przełożonych pozwalają im bez mrugnięcia okiem pozbyć się tego kapitału. Z moich doświadczeń wynika,że tu przede wszystkim wchodzą w grę relacje międzyludzkie i charakter decydentów,a nie czysta kalkulacja.
@Bobo25 "I na koniec nie pie... że jakby twoja firma/zakład (o ile nie jesteś na JDG) przystąpiła do tego projektu to byś narzekal że masz kilka godzin czy dzień wolnego więcej..." Owszem narzekałbym. Tak samo jak korzystam z 800 plus,ale jednocześnie jestem zagorzałym przeciwnikiem tego socjalu i często go krytykowałem. Z tym że tu moja krytyka skupia się nie na skróceniu czasu pracy,ale na interwencji państwa w obszary w które nie powinno się mieszać. PS "można rozważyć to w dalszej perspektywie jako rozwiązanie ustawowe na stałe." No własnie nie można - każda firma powinna sama to wprowadzac a nie żadna ustawa.
@mrboom Wiem o co chodzi - kiedyś pracowałem w akordzie i pracownicy nauczyli się aby nie robić i nie zarobić zbyt dużo,bo potem ucinano im stawki i musieli robić więcej.
@Bykunn No to fajnie. Tyle że to powinno pozostać w wyłącznej gestii firm. Państwo nie powinno się do tego mieszać. A już tym bardziej nie ma sensu jakies sztuczne dotowanie takich projektów.
@BorzyKrzys Przewalili 45 milionów złotych na taki absurd? Xdddd. No naprawdę - brak słów aby to odpowiednio skomentować. Jedyne pocieszenie to takie,że niedługo ich stamtąd pogonią.
@AssisMoreira Chora akcja. Zniszczyć takie coś dla kilkusekundowego nagrania i to w zasadzie tylko po to aby wywołać emocje u tej aktorki? Przecież to totalna głupota.
@MysticCat 100 konkretów zaproponowali jeszcze przed wyborami chyba. A to ze jest obrzydliwy i ze jest kłamcą to pełna zgoda. Po prostu śmieszy mnie ten żart i tyle.
0
@clyde Messi i Ronaldo. To byłoby coś epickiego.
1
@AssisMoreira Ach - to spoko - zrozumiałem, że miał to tak zagrać i ktoś podłożył mu ten eksponat aby zaszokować aktorkę.
0
@Pawlak1992 Ze względu na klimat.
1
@July_6_BcN Nie przesadzaj. Maja juz nie jest taka młoda,a poza tym ciąża to nie choroba
0
@Pawlak1992 USA - Alaska konkretnie
0
@Ojciec5tkidzieci Największy ból dupy o niespełnione obietnice Tuska mają osoby, które nawet na niego nie głosowały. Xd
3
@mrboom No dobrze - ale takie globalne zmiany zachwieją całym rynkiem. To nie jest tak, że nie ma to żadnego wpływu na jakiś podmiot.
1
@tbas Xdddd. Taaaaaa Już to widzę
3
@mrboom Ależ oczywiście że to dotknie wszystkich, bo jeśli wielkie koncerny zawalą rynek tańszymi produktami, to jak te mniejsze zakłady będą z tym konkurować?
1
@mrboom No wiesz - znam przypadki gdy bez mrugnięcia okiem zwalniali pracowników którzy obsługiwali skomplikowane urządzenia, a brali świeżaków którzy nie mieli o tym pojęcia i na dodatek nie mial kto ich nauczyć obsługi. I nikt nie bral do bani, ze spadała wydajność czy efektywność pracy.
0
@mrboom Xdddd. .
1
@Gall Ale to nie do niego się tyczy - tylko do tego kto zaaranżował tę sytuację. Przynajmniej tak to zrozumiałem,że to było celowe,aby wywołać autentyczne emocje.
1
@mrboom Czyli trafiłeś na kompetentne osoby, które potrafią docenić wartość pracownika - to miałem na myśli pisząc o charakterze decydentów
0
@tbas No to opaski spoko - winny niech ponosi konsekwencje. Ale z jakiej racji mają śledzić wszystkich kamerami na drogach? Wolne żarty A z leasingami to nie przejdzie i tyle - nie dadzą auta w leasing osobie która prowadzi firmę i ma kierowcę do tego auta?
0
@Bobo25 Przecież napisałem,że nie widzę problemu w skróceniu czasu pracy, tylko w tych sztucznych dotacjach i w tym,że państwo się miesza w to co nie powinno. Jeśli już państwo chce wspierać takie rozwiązania to może nadać jakies preferencje podatkowe dla takich firm,a nie narzucać to ustawą. Nie w każdej branży jest to zresztą możliwe do wprowadzenia
0
@tbas Te kamery to juz przegięcie. Podobnie jak sprawdzanie wypożyczalniach i firmach leasingowych - to też raczej nie przejdzie. Ale te opaski to fajny pomysł.
1
@mrboom Uwierz mi, że nie zawsze to działa. Nawet jak jesteś dobrym pracownikiem i twoje doświadczenie stanowi kapitał firmy,to zwłaszcza w większych firmach ambicje urażonych przełożonych pozwalają im bez mrugnięcia okiem pozbyć się tego kapitału. Z moich doświadczeń wynika,że tu przede wszystkim wchodzą w grę relacje międzyludzkie i charakter decydentów,a nie czysta kalkulacja.
0
@Bobo25 "I na koniec nie pie... że jakby twoja firma/zakład (o ile nie jesteś na JDG) przystąpiła do tego projektu to byś narzekal że masz kilka godzin czy dzień wolnego więcej..."
Owszem narzekałbym. Tak samo jak korzystam z 800 plus,ale jednocześnie jestem zagorzałym przeciwnikiem tego socjalu i często go krytykowałem. Z tym że tu moja krytyka skupia się nie na skróceniu czasu pracy,ale na interwencji państwa w obszary w które nie powinno się mieszać.
PS "można rozważyć to w dalszej perspektywie jako rozwiązanie ustawowe na stałe." No własnie nie można - każda firma powinna sama to wprowadzac a nie żadna ustawa.
0
@mrboom Ech takie gadanie - pstrykasz palcem i cyk masz większą stawkę. Jaki masz sposób na takie wywalczenie stawki?
2
@mrboom Wiem o co chodzi - kiedyś pracowałem w akordzie i pracownicy nauczyli się aby nie robić i nie zarobić zbyt dużo,bo potem ucinano im stawki i musieli robić więcej.
3
@Bykunn No to fajnie. Tyle że to powinno pozostać w wyłącznej gestii firm. Państwo nie powinno się do tego mieszać. A już tym bardziej nie ma sensu jakies sztuczne dotowanie takich projektów.
5
@Bykunn Wydaje mi się,że gdyby to tak działało jak piszesz to firmy nie działałyby na swoją niekorzyść, tylko masowo wprowadzałyby takie rozwiązania.
1
@Safrani Daj Boże.
10
@BorzyKrzys Przewalili 45 milionów złotych na taki absurd? Xdddd. No naprawdę - brak słów aby to odpowiednio skomentować. Jedyne pocieszenie to takie,że niedługo ich stamtąd pogonią.
0
@Roobo Brawo dla Pana Roberta. Polski złoty to jednak polski złoty.
1
@AssisMoreira Chora akcja. Zniszczyć takie coś dla kilkusekundowego nagrania i to w zasadzie tylko po to aby wywołać emocje u tej aktorki? Przecież to totalna głupota.
0
@MysticCat A to też.
0
@MysticCat 100 konkretów zaproponowali jeszcze przed wyborami chyba. A to ze jest obrzydliwy i ze jest kłamcą to pełna zgoda. Po prostu śmieszy mnie ten żart i tyle.
0
@marcin62 Ależ się ludzie prują o ten żart. A tak śmiechem żartem, to gdyby dostał więcej głosów to wtedy mógłby być faktycznie rozliczany z obietnic.
0
@Eklerek Racja. Każdy i tak wie,że Maradona jest najlepszy, więc i tak nikt nie łyknie takich fejków.