mati10333

@Borneo w skrócie zobaczymy. Ale ja w działania twojego rządu nie wierzę i póki co nie uwierzę.

@Borneo rewolucja ekologiczna powoduje tylko masę ludzkich tragedii. Bogaty wymyśla, biedny płaci. Wszystko można zrobić w sposób ewolucyjny a nie nagle, co nagle to po diable. Masa ludzi się zastanawia jak przeżyje zimę z cenami energii i ogrzewania/opału. Masa małych biznesów upada przez rachunki. I smog jest w tej chwili najważniejszym problemem? Nie każdego stać na nowoczesne ogrzewanie, które cenowo też zresztą potrafi z butów wyrwać. Państwo nie jest w stanie wspierać takich ludzi to po co to w tej chwili na taką skalę? Bo planeta płonie jak to mawiał twój kandydat? Jakby cała UE była ekologiczna to i tak wiele to nie zmieni. I ja nie zamierzam bronić PiSu w kwestii drożyzny, ale rządy PO zbliżają się do połowy i jest coraz gorzej a nie lepiej. A Trzaskowski popierając ruchy ekoterrorystyczne jest zagrożeniem. To on umożliwił działalność Ostatniego Pokolenia w Warszawie, które więcej szkodzi niż pomaga. Spójrz na zwykłych ludzi to może zrozumiesz. Na te babcie z emeryturą 1000 zł, którym jak w zimie braknie opału to państwo jedynie jak pomoże to da mandat jak w końcu zmuszona wrzuci jakiś śmieć. Witamy w ekologicznej Polsce. Smogu nie będzie pewnego dnia, ale 3/4 ludzi też.

@Borneo Może, ale tego nie robi od lat. Stąd Trzaskowski przegrał, bo suma głosów Menztena i Brauna wynosiła 20% i to rozstrzygnęło wszystko, skoro prawie nikogo od nich nie przyciągnęli do siebie. I tyle w temacie.

@Borneo kompetencje do czego? Do tego, żeby przez jego ekologię niedługo ludzie będą umierali z głodu, bo nie będzie ich stać na energię? Czy może do tego, żebyśmy szli umierać za Ukrainę? Bo przecież pacanowi nawet Sikorski nie był w stanie wytłumaczyć, że jak Ukraina wejdzie do NATO teraz to mamy 3 wojnę światową. A podobno Oxford skończył a nic nie kuma. Takie ma kompetencje, niech siedzi w Warszawie i kible buduje jak się miejscowym podoba takie pożytkowanie ich pieniędzy.

@Borneo ja nie mówię o koalicji tylko o PO. A politycy PSL to najbardziej krytykują politykę rządu z całej koalicji i są zdecydowanie najbliżej opuszczenia jej. PO to teraz centro-lewica i taka jest prawda. A Trzaskowski to w sumie ogólnie mógłby z Lewicy śmiało kandydować, ale u Tuska więcej głosów, tylko trzeba trochę pościemniać dla mniej lewicowych, może łykną, bo skończył Oxford i zna 5 języków XD

@Borneo PO nie ma poglądów od lewej do prawej, co najwyżej od lewej do środka, bo ludzi o konserwatywnych poglądach to mają głęboko w poważaniu od dłuższego czasu. Szczególnie Trzaskowski. Nie interesuje mnie jego wykształcenie. Interesuje mnie jego polityka, która jest daleka od moich oczekiwań. I daleka od moich oczekiwań jest polityka rządu, który mógłby wtedy wszystko. A nawet jak się z jego nielicznymi postulatami bym zgodził to w nie nie wierzę, bo potem przyjdzie i powie, że czasy się zmieniły. A u niego się zmieniają w ciągu 5 minut i sam nie wiesz na którego Trzaskowskiego zagłosowałeś. Możesz być wykształcony i oszukiwać, albo nie nadawać się do czegoś. Nie jest to żaden wyznacznik.

@Borneo identycznie u was. Kandydat może nic nie robić, zmieniać poglądy co 5 minut, gardzić ludźmi, którzy mają inne zdanie niż on i jechać całe wybory na kupionych sondażach, że to wystarczy, może przeprowadzić w sposób nieuczciwy debatę, może w każdej z nich być zaginanym przez wszystkich, czasem nawet przez koalicjantów a i tak będziecie na niego głosować. Identycznie z rządem, nie spełnili prawie żadnych obietnic, nawet nie próbowali ich spełniać a wciąż mają wasze poparcie. Czym wy się różnicie od tych moherów od Rydzyka? Niczym, tylko inny guru wyprał wam mózgi.

@Borneo tylko ten skończony według ciebie Nawrocki miał jeszcze więcej głosów i będzie prezydentem Polski a Trzaskowski z jego umiejętnościami nie będzie nigdy. Taka mała różnica.

@Borneo Skończony to jest Trzaskowski pragnę zauważyć, bo drugi raz przerąbał wybory, które miał wygrać. Tym razem mając propagandę wszystkich głównych mediów po swojej stronie a w komisjach swoich ludzi w przeważającej ilości. To trzeba być jednak skończonym debilem, żeby to przegrać. No ale faktycznie pisowcy przekupili platformersów, żeby sfałszować wybory na Nawrockiego XD. A 6 sierpnia prezydentem zostanie Nawrocki czy wam się to podoba czy nie. Chyba, że chcecie zamach stanu i wojnę domową to proszę bardzo.

@Borneo jak masz dowody na to sutenerstwo to idź do prokuratury. Sam twój guru mówił na Polsacie, że nie ma dowodów na to, że Nawrocki jest gangsterem, ale że miał rzekomo kontakty i powołał się na Murańskiego, który jest tak wiarygodny, że wcale. Więc tylko kłamiesz, kłamiesz i jeszcze raz kłamiesz. A co do odurzania to twój kandydat nie chciał wykonać testu na obecność narkotyków, ciekawe czemu. Do ponownego przeliczenia głosów nie ma podstaw, bo nie ma dowodów. Takim gadaniem obrażacie tysiące osób pracujących do późna a wy im sugerujecie nieuczciwość. Co ciekawe wy mieliście najwięcej osób w tych komisjach, więc plujecie w twarz swoim ludziom. I dlaczego mam nie pisać o nielegalnym finansowaniu kampanii Trzaskowskiego? Nie umiał się z tego wytłumaczyć a jest na to więcej dowodów niż na to sutenerstwo Nawrockiego. Zresztą zostało to zgłoszone jako protest wyborczy to zobaczymy. Nie umieliście prowadzić kampanii wymyślając tylko bajki, politycznie Trzaskowski nie był w stanie pokonać Nawrockiego, to trzeba było zacząć czarną kampanię bez jasnych dowodów a teraz sugerujecie, że to z drugiej strony wybory były nieuczciwe. A jak już przegraliście, to albo umniejszacie ludziom głosującym na Nawrockiego (a tak na prawdę duża część z nich głosowała przeciwko Trzaskowskiemu), albo wymyślacie, że wybory są sfałszowane, gdzie mieliście swoich ludzi w komisjach. Może czas się wziąć do roboty a nie szukać spisków i winy wszędzie tylko nie w sobie. No ale ty oczywiście błędów swojej partii nigdy nie zobaczysz.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Borneo "nikt nie mówi że wybory są swałszowane" "Natomiadt zastanawia i jest to podejrzane że ci co głosuja na nawrockiego nie mówia ok sprawdzajcie. Nie mamy nic do ukrycia" to w końcu nikt nie mówi, że są sfałszowane czy osobiście to sugerujesz? Jedyne wiarygodne liczenie głosów jest po wyjęciu z urny a nie po miesiącu leżenia po jakiś piwnicach. Po to siedzą tam przedstawiciele różnych stron politycznych, by nie dochodziło do fałszerstwa. Dlaczego doszło w kilku udowodnionych? To już powinny wyjaśnić odpowiednie organy. Sugerowanie natomiast, że na pewno podobnie było wszędzie bez najmniejszych dowodów jest podobnym kretynizmem co powoływanie się na Murańskiego przez pewnego polityka, zapewne twojego "guru", który nawiasem mówiąc jeszcze kilka dni temu o wyborach mówił zupełnie co innego, ale trzeba już robić narrację pod kolejne wybory, że wygraliśmy, ale nas oszukali. Zajmijcie się lepiej legalnością finansowania kampanii swojego kandydata i wymyślaniem kłamstw w kampanii. Bo te wybory były nieuczciwe, ale nie tam, gdzie szukacie. Pozdro z fartem.

@Borneo Ale jak masz dowody, że w przynajmniej w większości komisji doszło do nieprawidłowości to trzeba było te dowody zgłosić do SN. Bo co wybory są nieprawidłowości w kilku komisjach a jęczycie tylko teraz. Poza tym mieliście ludzi swoich w tych komisjach, to co poszło nie tak? Liczyli jak Gortat czy co? A podobno PO to taka mądra i wykształcona elita...

@korn234 i gdzie niby głupka udaje? W którym miejscu tego filmiku? Gość dostaje na pełnej z wyprostowanej nogi pod kolano a i tak znajdą się Janusze, którzy twierdzą, że symulował. Idź z kimś na boisko i niech ci tak zrobi. Wtedy wróć i komentuj. Nie jedną już karierę tego typu zagranie zakończyło. Nie ważne czy umyślne czy nie.

Najbardziej w tym wszystkim przerażające jest to, że w ogóle pojawił się temat, że może tego nie poprowadzić. W jakim my świecie żyjemy? Ta organizacja chce walczyć z rasizmem, czy go ośmieszać? Ja nie wiem co ci ludzie tam mają w głowach, albo raczej czego nie mają, ale nigdy więcej dla takich organizacji jak Nigdy więcej. Nie długo jak ktoś przejdzie koło Mentzena to będzie rasista i homofob, to już zatacza o jakąś fobię chyba.

Swego czasu ciężko było znaleźć lepszego na tej pozycji. Dzięki za wszystko Jordi i powodzenia!

@Objectivo bo z tej perspektywy tego nie widać, od innej ewidentnie uderzył, więc dla mnie nie ma wątpliwości, że to powinno być zawieszenie.

Dlaczego właściwie zamknęli Mestalla już po kilku dniach a dla kibiców Espanyolu nie ma żadnej kary, bo "potrzeba czasu na analizę"? Dlaczego Lewy za nos dostał 3 mecze zawieszenia a tu bez najmniejszych konsekwencji? Tak jak w przypadku Valverde. I to niby Barca przekupia sędziów i komitety? Śmiech na sali. Madryckie, skorumpowane leśne dziadki. Perez posmarował i tyle, niech Barcie zabiorą Mistrza jeszcze, bo Viniciusa przezywali.

@Objectivo No to zwracam honor, mój błąd, ale nie zmienia to pewnych faktów, że zawieszenie się należy dla jednego i drugiego a nie pierdzielenie o rasizmie.

@VegetaPolska No sens spory. Szczególnie, że jemu należało się w tym sezonie kilka zawieszeń.

@Objectivo w momencie rzekomego podduszania. Zresztą co to zmienia się pytam, to znaczy, że może Vinicius robić co chce?!

@cules100pro walka o piłkę vs uderzenie z premedytacją w twarz. Zresztą jeśli Duro też przekroczył granicę to wciąż nie usprawiedliwia Viniciusa, obaj powinni dostać wtedy zawieszenie jak Araujo i Savić a nie ochrona gwiazdeczki, bo go kibice obrażali. Wielu obrażają i jakoś się ich nie chroni a za to machanie łapami do sędziów dawno powinien być zawieszony, skoro Lewy został za podrapanie się po nosie.

Ja bym na miejscu Hugo Duro oskarżył Viniciusa o rasizm i to taki w czystej postaci, bo to przecież przemoc a nie słowa tylko. A tak serio to każdy szuka problemu z rasizmem w La Lidze, jakby faktycznie to co mówią na Viniciusa było tylko i wyłącznie ze względu na jego kolor skóry a nie jest a nie zwracają uwagi na przemoc. Najpierw bezkarny Valverde bijący rywala na parkingu a teraz Vinicius nawet na boisku i też bez kary. Nawet jeśli mieli powód to nie znaczy, by tolerować takie zachowanie. Nawet w świetle prawa nie można kogoś bić, nawet jeśli prowokuje słowami, co najwyżej jest to okoliczność łagodząca. Tak tylko przypomnę, że Zidane też miał powód do uderzenia Materazziego w słynnym finale Mundialu 2006 a jakoś karę dostał i nikt szczególnie nie miał z tym problemu.

@lucca87 Po pierwsze słaby rywal, ale z ogromną motywacją, bo walczy o utrzymanie a my o pietruszkę już a po drugie masz słabą pamięć, bo Guardiola też przegrywał po zdobyciu Mistrzostwa ze słabymi zespołami, więc idąc twoim tokiem myślenia to też jest słabym trenerem.

Jakby nie patrzeć to absolutna legenda klubu. Dzięki za wszystko i powodzenia kapitanie!

A co ten materiał właściwie pokazuje? Chamstwo i prostactwo legendy Realu chyba. O Real atakują, jak tak może być, przecież to taki nieskazitelny klub, zawsze uczciwie każde trofeum wygrał, nigdy sędziowie im nie pomogli. Z reżimem nie mieli nic wspólnego. Puścimy materiał z faszystowską propagandą i chamstwem prezesika Bernabeu jak chce na**ać na czyjegoś ojca. Nic więcej nie potrzeba, Real to święty klub przecież, wszyscy uwierzą. Hala dzieci powielą to w necie i już w ogóle nikt nie będzie śmiał o tym klubie czegoś złego powiedzieć.

Dlatego taki nakręcony na Negreirę, konkurencja w końcu XD

Trochę jak w Polskiej polityce. Jeden zgania na drugiego a koniec końców nikt nie poniesie odpowiedzialności.

Pali się pod tyłkiem to wymówka zawsze się znajdzie. Spalony był, więc panie Ancelotti trzeba uderzyć się w pierś, że się zawaliło trzeci Klasyk z rzędu a nie bawić się w Mourinho i szukanie 100 powodów porażki, ale nigdy nie widząc żadnej w sobie. Ale dobrze, niech nie widzi, to i będzie czwarty zawalony Klasyk i mamy finał Pucharu ich Króla.

Jebas zamknij krzywą mordę i zrezygnuj, to odrazu wizerunek się poprawi.