mekston

"gdy widzi przed sobą Real... Jakby przegrali to trudno, zdarza się"- poogladaj Seville na wyjazdach nie tylko graja slabo naprzeciwko Realu.

Zreszta w SPE potrafili zagrac nieco lepiej.

tak - mysle ze tak mozna powiedziec - choc nie jest to moze styl Atletico, gdzie graja na 1-0 - jednak Real w wiekszosci meczow ma wieksze posiadanie i gra w ataku pozycyjnym.

O cos mowilem o dosrodkowaniach - gol Varane'a

Dosrodkowania Realu to jest zabojcza bron trzeba przyznac - czy Ramos, czy Varane, czy Bale + dosrodkowania Modrica i Kroosa

ogladac ciekawe spotkanie w PK mocnych druzyn w Hiszpanii (Sevilla vs Real) to sie nazywa wieksze zainteresowanie hiszpanska pilka.

Do tego "ten rezerwowy" Real ma pilkarzy lepszych i duzo wiecej wartych niz Tottenham. Spojrz na pomoc tego "rezerwowego" Realu - Modric, Kroos i Casemiro - to samo w sobie mowi wiele

spojrz na ten drugi sklad Madrytu - przeciez srodek pola to sa swietni gracze (Kroos, MOdric, Casemiro), w ataku biega Morata (kupiony przeciez za 30 mln)

wiec ten "drugi" sklad wciaz na papierze wcale nie wyglada slabiej niz Sevilla

generalnie w trakcie spotkan stwarzaja zwykle wiecej dobrych sytuacji od swoich rywali, oddaja wiecej strzałów na bramke. (nawet sredni strzal moze sie skonczyc golem, chocby nawet przez dobitke)

W trudnych momentach spychaja swoich rywali do defensywy, swietnie graja w powietrzu i potrafia wykorzystywac dosrodkowania w koncowkach spotkan. (mecze z Deportivo i z nami)

No i z tym "nic nie graja" to moze lekka przesada od niekotrych piszacych tutaj, ale fakt, ze ich styl gry jest co najmniej dziwny (z jednej strony ostatnimi czasy minimalizm, ale skuteczny, a z drugiej kiedy trzeba (wynik jest niekorzystny) to sie zbieraja i odrabiaja straty)

wciaz w pol rezerwowym skladzie Realu graja zawodnicy za grube miliony:

James, Kroos, Modric, Marcelo, Morata

Do tego w obronie Carvajal, Varane

Swietny Casemiro i utalentowany Asensio

Dodaj do tego mecz w Madrycie i to jak Sevilla gra na wyjazdach i taki obraz gry dziwic nie moze.

powiem tak:

jesli mialbym wybrac, ze Sevilla eliminuje Real z CdR czy zabranie 2 pkt w lidze przez Seville, to wybieram to pierwsze.

Jednak jesli mowimy np. o remisie dzisiaj za zabranie punktow w lidze, to zdecydowanie liga.

Modric sie zlozyl kapitalnie - niewiele zabrakło do 2-0.

mimo wszystko to nie jest taka mala przewaga - jakies 4 metry. Jezeli konkurs bedzie przebiegal w miare rownych warunkach to pewnie nie odda tego Kraft.

Jednak faktycznie moze powalczyc.

Real dalej rotuje i wciaz dobrze sobie radzi - pod koniec sezonu raczej Zidane nie bedzie sie musial martwic o przemeczenia w zespole. Wiele, wiele rotacji a i tak maja co chca na tym etapie sezonu

Z tym ze od pierwszego skoku w oberstorfie - Norweg skacze wyśmienicie i bardzo równo. Oczywiście Stoch ma szans ale wazne tez co z jego barkiem

Juz wszystko jasne - Stoch i Tande powalczą o wygrana w turnieju w Bischofshofen.

Kraft raczej niezagrożony trzeci, a Żyła jak nie skopie bedzie czwarty.

Maciej Kot tez powinien byc w top10

Zależy - jeśli warunki byłyby zmienne to mozna zyskać - pytanie tez jak sie Stoch czuje i jak bark

Pamiętajcie ze to sa tez uśrednione pomiary i ewidentne zarowno Stoch jak i Kreft nie mieli łatwych warunków. Tande dostał super warunki i je wykorzystał.

Jezeli nie odbyłaby sie druga seria to walka o zwycięstwo rozegra sie pomiędzy Stochem i Tande. Co ciekawe Żyła jest teraz 4 w klasyfikacji turnieju. Eisenbichler zawalił konpletnie.

"Jeśli sto strzelonych bramek w sezonie nie daje absolutnie nic, oznacza na przykład spadek drużyny do drugiej ligi, to te bramki wpływają dużo mniej na zespół niż 25 bramek zawodnika (najskuteczniejszego w zespole), którego ekipa zdobyła mistrzostwo. " - to dosc skrajny przypadek :) ale wiadomo, ze przy takich analizach trzeba brac pod uwage czynnik " przyczyneinia sie danego zawodnika do sukcesow druzyny" oraz to z jakimi zespolami i w meczach o jaka stawke sie prezentowal - mozna zapakowac 4 gole z trzecioligowcem i miec 3 aysty w tym spotkaniu, a bedzie to mecz rewanzowy gdzie w pierwszym spotkaniu twoj zespol wygral 3-0, a mozna strzelic dwie bramki (np. w 1/2 LM i waznego gola w lidze z Realem / Sevilla/ Atletico)

Tak czy inaczej Neymar w 2016 wypadl lepiej od Coutinho we wszystkich kategoriac niemal.

wiem, dlatego jak widac 1972 wciaz aktualne jak napialem. Bylo blisko w 2016 - bo zabraklo 4 dni bodajze.

Moze wówczas kms miałyby sens - najlepsze kluby z Azji, Europy i jeśliby troche poziom w Ameryce Pld podskoczył (choćby do tego z przed 5-10 lat) to ten turniej miałby jakiś sens

Wciąż 1972 aktualne bo o ile kojarzę Real zmienił trenera na samym początku 2016 roku - to było w pierwszych dniach stycznia

Messi to siedzi na podium tego rankingu niemal tyle czasu ile w rankingu ZP. Na podium turaj nie był ostatni raz w 2010 ale wówczas był czwarty

"czy chociażby Real Madryt ( nie oszukujmy się nikt się chyba nie spodziewal w zeszłym roku w grudniu że Los Blancos wygrają LM, fartem ale wygrali ) "

ja sie spodziewalem - Real ma taka pake, co roku od sezonu 2010/2011 jest w 1/2 LM bez wzgleu na trenera, wiec to zadna sensacja dla mnie.

Dodam jeszcze jedna kwestie:

bramki Turana (3) z Gladbach oraz z Herculesem (3) troche wypaczają obraz - bo jeden mecz byl z 3-cio ligowcem, a drugi to byl mecz o pietruszke i jeszcze dwie bramki byly strzelane przy wyniku 5-0.

To oczywiscie nie umniejsza Ardzie tego czego dokonal oraz gier z Sevilla, Bilbao, ale dla mnie trudno porownywac, bo Arda nie gral w meczach z Sevilla, Valencia, Realem, Realem Socieda, a Neymar tak.

Jasne Neymar nie pokazuje narazie tego co potrafi i moze mogl zagrac w nich nieco lepiej, byc bardziej decydujący, ale Turan w tych spotkaniach nie gral. Zrezta nie ukrywajmy - potencjal Neymara jest niepowatarzalnie wiekszy i wciaz liczby bronia Neya - w sensie uwzgledniajac asysty podobne, ale jednak z duzo mocniejszymi przecownikami w rywalizacji o stawke, ale jednak Turan juz ponad pewien poziom nie wskoczy.

"Między innymi dzięki skuteczności strzeleckiej Ardy Turana druga linia Barcelony jest w tym sezonie nadzwyczaj skuteczna. W poprzednich latach brakowało trafień ze strony pomocników, a teraz znacząco się to zmieniło. Obecnie aż 22 z 67 bramek (32%) zostało zdobytych właśnie przez członków tej formacji."

problem z powyzszym jest taki, ze gdy Turan gra na pozycji Neymara to wowczas trudno o nim mowic jako o pomocniku, bo zaczyna mecz w formacji ataku.

Raczej chodzi o takie trafienia pomocnikow - ktorzy graja w linii pomocy, a nie gracza ktory jest ustawiany na pozycjach w ataku (jak ustawimy Pique na srodku ataku i zacznie strzelac to raczej nie mozna porownywac do sytuacji gdy Pique zajmuje pozycje ŚO)

i tak i nie, w latach 2005-2009 liga angielska tez miala gre w swieta a kluby angielskie byly wowczas najmocniejsze w Europie.

Abstrahujac od tematu przerwy, to przede wszystkim to w Anglii maja Puchar Ligi, ktory powoduje, ze wlasnie zeby sie wyrobic ze wszystkimi terminami musza grac wlasnie lige w przerwie swiatecznej.

Aczkolwiek w tym roku w jednej rundzie FA Cup (chyba w 1 lub 2) zrezygnowano z rozgrywania meczu powtórki w przypadku remisu w spotkaniu numer jeden - teraz po prostu jest dogrywka juz w 1 spotkaniu.

Tak czy inaczej, to jednak troche inne czynniki rowniez przyczynily sie do tego spadku - odejscia takich pilkarzy jak Ronaldo, Bale, Modric (United i Tottenham graly w LM z tymi pilkarzami z powodzeniem), niezrozumiale klopoty Chelsea (mocny sklad, nie wiadomo co sie z nimi stalo w ostatnich sezonach przynajmniej w Europie - po czesci pewnie jednak wymiana kadrowa - czyli odejscie Lamparda, Drogby, a takze coraz starszy Terry). W przypadku City, ktore w zeszlym roku bylo w 1/2 czynnikiem porazek bylo regularne trafianie na nas w 1/8, lub do grupy smierci.

A jesli chodzi o LE, to czesciowo kasa tez sie rpzyczynila - wieksza kasa jest za walke w Premier League niz LE, wiec to tez ten dodatkowy detal.

Nawet w historii mistrzostw świata mozna mięs wątpliwości ale na pewno bardziej - choc tutaj top3 na pewno.

Jednak tak jak mówisz trudno o R9 mowić najlepszy w historii przede wszystkim przez wymiar piłki klubowej i regularność w całej karierze gdyż
A// kontuzje sporo go kosztowały
B// w piłce klubowej nie ma aż takich osiągnięć jak wielu piłkarzy - mowa tu o osiągnięciach drużynowych (nigdy nie wygrał LM - choc w przeciwieństwie do ms jest ona co roku, w LM jego dorobek bramkowy nie jest powalający)

Teraz to oczywiście nagroda dla sportowca Europy (co wciąż jest farsa jesli chodzi o nagrodę dla Cr) - ale Messi miał tego "pecha" ze bodajze w 2012 były igrzyska olimpijskie i Bolt zdobył komplet złotych medali, Phelps tez nakręcił krążków wiec wówczas w takim roku sporty drużynowe spadły na dalszy plan. Do tego Barxa wówczas wygrała tylko puchar krola co poniekąd delikatnie umniejszyło osiągnięcia Leo w kontekście nagrody dla sportowca roku + ten dwumecz z Chelsea jakże pechowy.

Po raz pierwszy piłkarz został najlepszym sportowcem Europy. Został nim oczywiście CR7 - czy to nie lekka przesada zeby wybrać piłkarza którego 'indywidualna' gra nie była najlepsza ponad takich zawodników jak Murray, Hirscher, Fourcade czy kilka innych osob np pływaków?

Rozumiem ZP jako uhonorowanie roku sukcesów drużynowych przy wciąż niezłym wyniku strzeleckim jak najbardziej rozumiem ale najlepszy sportowiec indywidualny Europy? Taka nagrodę to moglby (nie mowię ze powinien ale miałby start chociaż) zdobyć piłkarz ktory grałby tak hak np Messi w roku 2015 - ktory w finale strzela akcje przechodząc sam pół boiska, ktory jest decydujący w półfinale i finale LM, jednocześnie pokazuje co znaczy duch drużyny oddając karne Neymarowi na przełamanie choc sam walczył o tytuł krola strzelców la liga. Ale jak widać sa osoby które maja inne zdanie

To nie jest dobry termin -Villareal bedzie mial dluzsza przerwe przed meczem z nami.

Po czwartku juz w niedziele przyjdzie nam grac trudny mecz na El Madrigal, wiec szkoda, ze nie w srode.

"Gole przeciwko Realowi/Barcelonie

Messi- 15 goli
Ronaldo- 8 goli"

to jakas zamierzchła satystyka - Messi ma 21 bramek, a Cr 16

dwa lata temu - wowczas my gralismy z Elche