mekston

Jak Ty wyciągasz wnioski ze przez te 0,5 roku strzelił mniej goli w Ła liga ale za to naszukał ich w lm - spadkiem techniki to trudno rownież nie przekonam

Zdecydowanie to jest Twoja definicja - noe zapominaj ze dłuższy brak formy moze byc spowodowany tez kwestiami czysto mentalnymi.

Dlategog ja sie pytam czy Suarez nie na bardzo dobrej techniki o mnie strzela zbyt wielu goli z dystansu? Czy Lewy nie ma dobrej techniki bo nie strzela z dystansu? Strzał z dystansu nożna mieć dobry a nie byc mistrzem techniki - wg mnie Ce jako napastnik ma odpowiednia technikę według Ciebie nie.

Sorry ale porównanie z czapy - Ronaldo to jednak Ronaldo a nie Ty czy Twój kolega z podwórka. Skończmy dyskusje o technice bo widze ze sie nie przekonamy.

Nie - ale w przypadku CRa nie raz takie bramki strzelał.

Zreszta mówisz ze Cr nie wykorzystuje okazji i to tez pokazuje brak / słabsza technikę - czyli jak Suarez nie wykorzystuje okazji to jest słabsza technika czy brak formy?

Podkreślę jeszcze raz ze teraz faktycznie Crowi skuteczność spadła ale nie oznacza ze stracił technikę. Zreszta poczekajmy do końca sezonu bo narazie jesteśmy w jego połowie.

troche inaczej drybluje sie na srodku boiska a troche inaczej obroncow w polu karnym.

to jzu chyba o tym rozmawialismy ze jakis regres nastapi w jego strzelckiej formie - zoaczymy tylko jaki.

"strzalł z dystansu to także element technicny
ułożenie stopy - nadanie dzięki temu piłce odpowiedniej rotacji albo i nie
to są elementy techniki "

Owszem jest to element techninczy, ale jezlei strzelasz z dystansu to musisz dolozyc tez odpowiednia ilosc sily - wiec jes to tylko skladowa.

Do tego sytuacja na boisku - strzal z dystanus moze byc z przygotowanej lub nie pozycji.

dobry strzal z rzutu karnego - oczywiscie i on nie strzela - czesto w waznych meczach (kwestiapsychologiczna) - ale karne wykonuje doskonalke - a wykonanie karnego to nie ukrywajmy jest element techniczny.

to co miala na celu ta wypowiedz?? Wg mnie ta wypowiedz nie byla w stylu hala dziecka - tlyko napisalem, ze jest to przyklad swietnej techniki - jezeli Ty uwazasz ze ten strzal byl drewniany i nie pokazywal swietnej techniki , to Twoje zdanie i ja ja szanuje, ale ja uwazam ze to byl przyklad bardzo dobrej techniki.

to sa dane czysto subiektywne - napisales - i tylko opinia

Poza tym bycie bardzo dobrym w danym elemencie jest blednym rozumowaniem - to czy bardzo dobrze dryblujesz nie powoduje ze masz bardzo dobra technike.

Slabsyz drybling moze byc wynikiem gorszej motoryki na przyklad - wiec prosz eni upraszczaj.

Wymien mi zawodnikow o bardzo dobrej technice?

Wg mnie np. Busquets ma bardzo dobra technike, Iniesta tez, a nie strzelal nie wiadomo jak z glowki, a nie mial niewiadomo jakiego strzalu z dystansu, - i czy to powoduje ze nie mial bardzo dobrej techniki??

"czyli Twoim zdaniem wystarzy jak Cr poprawi nieco motorykę i timing i będzie niemal "starym cristiano" ?

(starym bo strzelał 48 bramek w sezonie, niemal bo jak wiadomo już tyle nie strzeli :))"

Napisalem, ze w jego przypadku tez nastepuje regres - ale nie taki zeby mialo byc juz gorzej i gorzej. Wg mnie w la liga strzeli wiecej bramek niz w pierwszej czesci sezonu, co raczej pokaze ze ten staly regres nie postepuje - ale to zobaczymy na koniec sezonu

Poza tym wg Ciebie ten CR ktory strzelil 48 goli to nie byl ten "stary Cristiano" - tylko cristiano ktory nic nie gral - wiec juz nie wiem do czego sie odnosic.

poza tym jesli chodiz o strzal z dystansu i technike, to przeciez sa strzaly z dystansu silowe (nie techniczne). Akurat strzal z dystansu niekoniecznie swiadczy o technice danego gracza.

"strzal z dystansu to juz powiedzialbym ze to jest mily dodatek, a nie koniecznosc."

to jest właśnie również ważny element techniki

PIsalem, ze to nie jest konieczny element dla napastnika (a Ty pisales ze jest obowiazkowy) - a Ty teraz o technice - moze jeden temat po kolei?

TO jest kwestia subiektywna czy powioesz bardzo dobra czy dobra. TO już jest dyskusja bez sensu. Ja uwazam ze Cr nie stracil swoich umiejetnosci technicznych - poza wolnymi - choc w jego przypadku spadajace liscie wymaga tez duzej sily - a onngidy nie strzelal rogali z wolnych.

Jego gorsza forma nie wynika z tego ze stracil umiejetnosci tehniczne,

- a z czym sie wiaza eokreslenie hala dzieci - wiaze sie z okresleniem glupiego dzieciaka ktory krzyczy Ronaldo to maszyna - wiec pisanie, ze wypowiedz jest w stylu a pozniej nastapuje epitet - sprowadza sie do obrazenia interlokutora - umniejszeniu jego wypowiedzi ipd itd.

"nie odpisałeś mi na pytanie co Ci się podoba u współczensego cristiano,
tylko to że strzelił z woleja i że strzela bramki głową "

Sorry w natloku Twoich komentarzy nie zauwazylem gdzie bylo to pytanie - osobiście nie widze niczego nadzwyczanjego w jego grze.

Co nie zmienia faktu, ze Cr wciaz strzela duzo bramek, zalicza mnostwo asyst i wciaz dysponuej bardzo dobra technika.

"uwierz mi to jest również kwestia techniki,
(odpowiednie ułożenie stopy na przykład, umiejętność złożenia się) - to wszystko są elemtny techniki
nie tylko sam timing jak to napisałeś"

kwestia opinii - ja uwazam, ze jednak to jest bardziej timing i ciut slabsza motoryka. Dlatego tez uwazam, ze Grmot ustrzeli przynajmniej w lidze wiecej bramek niz w 1 czesci sezonu, kiedy jednak ta forma strzelcka mu podszkoczy.

2-ga sprawa:
nie napisałem że jesteś hala dzieckiem tylko że napisałeś "w stylu hala dziecka"
a to jest różnica zatem nikt nikogo nie obraża

Mimo wszystko jest to argument zupelnie ad personam. - czy jezeli napisze ze Twoja wypowiedz jest w stylu kompletnego kretyna - to jest to obrazajace czy nie?

Wg mnie jest i nie zmienia tutaj dodanie " w stylu"

"lat 2014 i wcześniejszych
w umiejętności dryblingu się jednak zatracił
może nie ćwiczy tak intensywnie tego elementu na treningach bo ten właśnie element bardzo mozolnie trenował
należałoby go o to zapytać"

Moze - wg mnie nie jet to jednak kwestia czysto techniczna, a jednak bardziej kwestia tego ze brakuje mu troche przyspieszenia. Moze brak traningu w tej kwestii - moze woli sie koncentrwoac na innych aspektach.

"napisałeś że Cr ma ciąg na bramkę a to oznacza że ma przyspieszenie a to z kolei oznacza że ma motorykę
zatem jeżeli ma motorykę to dlaczego nie potrafi dryblować ?
(taka jest Twoja zależność: dobra motoryka = dobry drybling"

Poprzez ciag na bramke nie mialem na mysli stricte wietnej motoryki. Ona wciz jest niezla, ale bardziej to co cechuje wielu snajperow czyli dobre wyjscie na pozycje, pokazanie sie, umiejetnosc odnalezienie sia w polu karnym - to mialem na mysli przez ciag na bramke - to bylo bardziej napisane jako potoczne sfromulowanie

spoko - wlasnie ogladam Celta Atletico

"bo wybacz ale bramki z patelni czy uderzenia główką nie oznaczają że jest się piłkarzem wielkim, bardzo dobrnym technicznie

cris był bardzo dobrym technicznie piłkarzem to pewnego czasu"

Akurat bramki z glowki sugeruja ze pilkarz jest bardzo dobry technicznie w grze glowa :)

"napastnik powinien mieć umiejętność wypracowania danej sytuacji strzeleckiej," - tak jak pisalem nie mowie ze asysty Cra sa jakosciowo rewlacyjne, ale co by nie mowic sporo ich zrobil - rowniez w tym sezonie - wiec tez nie mozna mu umniejszac ze on TYLKO strzela.

Co do strzalu z dystansu - to of course nie laduje tych goli jak kiedys, ale porownujacych do Lewego cnp. to czy Lewy tyle tych bramek z dystansu strzelil?

Cr obnizyl swoj poziom w kwestii wolnych , strzalu z dystansu, ale czy ja wiem czy Lewy tyle bramek z dystansu strzelil. Nawet nie wiem czy Suarez tyle bramek z dystansu strzelili?

Rola napastnika imimo wszystko w pierwszej kolejnosci jest strzelanie bramek przede wszyskim :) - wazna jest tez pomoc w rozgrywaniu, ale strzal z dystansu to juz powiedzialbym ze to jest mily dodatek, a nie koniecznosc.

"napisałem z tym że tego nie dostrzegasz bo z przebiegu naszej dyskusji uznałem że ma to sens
(nie dlatego że tak napisałeś)"

Od pocatku dyskusji pisalem przede wszystkich o ilosci golów CR-a a nie ich jakosci - wczesniej ani rauz nie pisalem o jakosci goli Cra - ja nie widze zadnej swojej poprzedniej wypowiedzi sugerujacej ze odnosilem sie do tego, ze w wiekszosci strzela piekne i spektakularne bramki.

"odpowiedź w stylu hala dziecka :P" -mozemy sie obrazac jak chcesz?

Twoja odpowiedz widać bardzo laicka skoro nie wiesz, ze techniki sie nie traci z dnia na dzien.

W jego przypadku brak dobrych drybloingow w wiekszosci wynika z gorszej motoryki, a nie techniki, a to jest roznica.

Ten strzal z woleja to przyklad - bo to bylo uderzenie bardzo turdne technicznie, a Cr je wykonal bardzo dobrze - wiec nie rozumiem twojego komentarza.

"Ile razu nie trafiał czysto w piłkę po podaniach crosowych ? :D" - to nie jest kwestia techniki tylko tego ze jest pod forma, gorszego timingu.

I znowu dodam a ile razy jednak czysto trafial w pilke po croassach i pakowal bramki - nie raz.

temat ZP w 2010 byl walkowany tysiac razy - podobnie jak tej w 2013.

porownanie jest nieadekwatne - bo teraz kolega pisze o tym ze obaj mieli statystyki na podobnym poziomie - to dlaczego nie Neymar powinien wygrac - wiec ja podalem od raz jeden dosc czywisty argument.

Zawodnik ktory w ten sposob konczy wazny miedzynarodowy turniej mimo wszystko nie powinien dostawac ZP.

Oczywiscie jest kilka argumentow wiecej - takich jak

1) obaj mieli podobno statystyki, ale Messi mial jednak lepsze :)
2) statystyki to nie wszystko i zarowno w lidze jak i lm to jednak Messi byl wiodaca postacia (mecze z City - jego gra bajka, pierwszy mecz z Bayernem przesadzil rywalizacje, udzial przy wszystkich 3 trafieniach w finale LM). Neymar strzelal gole gdy rywalizacja w LM byla najczesciej rozstrzygnieta (2 gole z PSG w drugim meczu, 2 gole z Bayernem, gol w finale LM - gdzie to byla ostatnia akcja spotkania).

to nie ta gala - to jest nagroda na pilkarza UEFA

"lewy strzela duzo patelni ale jego bramki również na poziomie reprezentacji były naprawdę przednie czego nie mogę powiedzieć o cristiano"

Dobra nie dysktujmy o Lewy vs Cr - i nie rzucamy ten strzela patelnie, a te nie - bo ani Ty ani ja nie mamy rozloznych ich bramki na czynniki pierwsze.

Lewy strzela tez w wiekszosci sytuacje wystawione - strzelil kilka pieknych bramek np. Wolfsburg, ale Cr tez strzelil kilka gdzie kunszt byl wymagany - lub nei byly to patelnie = bez dokladnych danych w tej kwestii dyskusja jest jałowa.

Moze nawet Lewy strzelil o te 2-3 bramki wiecej (nie wylozone sytuacje 100% przez kolegow), ale jak mowilem w kwestii ZP - miejsce 4-5 jest juz naprawde trudne do zdecydowania z wpowodow wymienionyc przeze mnie kilka postow wyzej

Czyli zgadzamy sie ze jednak takiego regresu strzeleckiego nie bedzie :)

Ale moge powtorzyc raz jeszcze ze i tak to wyjdzie na koniec sezonu

napisalem ze nie utracil swojej techniki - chociazby ostatni strzal z woleja

Zaczales pisac:

"stary on najczęściej strzela bramki z patelni wykładanych w polu karnym przez kolegów z drużyny
jak tego nie dostrzegasz to mówi się trudno :)"

Czy ja pisalem w tym temacie inaczej, ze piszesz jak teog nei dostrzegam?
Ta wypowiedz sugeruje jakobym mowil, ze Cr strzela przewaznie z innych sytuacji.

Inna sprawa, ze wiekszosc napastnikow gole strzela z pateln wykladanych - taka jest rola napastnika.