0

az tak mi sie nie chce :P, ale jak ktos chce to warto byleby glosowal na Messiego

0

mozna trzymac kciuki i glosowac - bo po paru dniach mozna ponownie glosowac wiec warto zerknac na strone i zobaczyc czy ma sie taka opcje. :)

0

Jakie bzdury? Pisze tak, bo wczoraj to byl niezły hejt na Messiego (za 1 mecz!!). Napisałem tak, ze mimo jego słabej postawy przedwczoraj niech Ci co go krytykowali zarówno słusznie jak i w sposób nadmierny zapomną o tym, bo i tak warto go wesprzeć w kwestii bramki.

Teraz juz zrozumiałeś? Czy nadal zbyt ciężkie "do ogarnięcia:)"?

3

Dla przypomnienia dla tych co jeszcze nie głosowali - mimo słabej postawy podczas wczorajszego spotkania, to warto zagłosować na bramkę Leo - bo z tych co zostały zdecydowanie najładniejsza. Dodatkowo to zawsze wsparcie dla naszego Cracka :)

http://www.fifa.com/ballon-dor/puskas-award/

0

Zabrakło 1 bramki Paryżowi w Masrycie a sytuacji było multum

1

taka sama jak z kazda inna druzyna - bo nie ma teraz rozstawien :)

2

w LM akurat maja pierwsze miejsce w grupie - choc szkoda, ze PSG nie wyrownalo na Bernabeu - wtedy mieliby ciekawie.

W 1/8 standardowo trafia na Schalke albo inny tego typu klub, a 1/4 LM jest dopiero w kwietniu - wiec akurat tutaj sa na takiej samej drodze co my.

0

Śmiesznie wyszło z tą nagrodą Puskasa, bo w sumie poza Messim w trójce najładniejszych bramek powinien byc gol Ndjenga, może Mexesa, Ramireza.

Jednak gol Liry nie był aż taki szałowy - wg mnie w niedawny weekend La Liga gole Williamsa i Neya byly w sumie ładniejsze.

Podejrzewazm, ze zadzialal tu efekt tego ze Lira jest z Brazylii, a Ndjendg z Kamerunu.

0

jak sam napisałeś asysty i bramki na remis wiec uwGledniajac fakt ze Messi strzelał kluczowe gole z Villareal i Atletixo a CR pudłował kluczowego karnego z Valenxia, nie istniał z Atleti, Bilbao itp ta strzelał 5 bramek w nic nie znaczącym meczu to jednak nagroda dla Leo za najlepsEgo napadziora zasłużona

3

No nie mogę - najlepszy pilkarz wg kibiców sezonu 2014/2015. Fck logic

2

Tymczasem w nagrodzie UEFA Team of the Year (ost 24h) wsrod napastników:

1. Messi 77%
2. Neymar 54%
3. Grzmot 42%
4. Suarez 39%

0

to jest inny temat, ale nie wiem czy zauwazyles, ale Messiego juz od lat nie liczą sie w tej nagrodzie - moze chodzi o to, ze ma paszport hiszpanski. PAre lat temu ja wygrywal ze 2-3 razy, a pozniej przestali go nominowac. Zobacz ze tak jest od lat w BBVA.

1

Suarez nominowany do 3 napastników, ale przegrywa o pilkarza iberoamerykanskiego z Neyem. Gdzie tu logika:)?

1

I jeszcze Messi zdobyl majstra z Barca wtedy

0

Zupełnie sie nie zgadzam z Twoja opinia - efekty walki można przypisać kilku graczom min temu co wywalczył karnego czy zwłaszcza tym którzy rozklepali obronę Juventusu w pierwszym spotkaniu. Ronaldo w obu meczach zawiódł - wiec przytaczanie spotkań z Juve jest słabym argumentem. Zreszta nikt nie neguje jego wyczynów statystycznych (strzelił dużo bramkę i ma sporo asyst) ale jego gra była jednak w wielu momentach rozczarowująca.

11

Messi znalazł sie po raz 9 z rzędu w finałowej trójce ZP - absolutny rekord. Co więcej od 8 lat z rzędu jest nieprzerwanie 1 lub 2:)

0

Zdecydowanie z tych bramek branka Leo najładniejsza bo to nie była branka przypadkowa. Tak jak James w zeszłym roku pokazał ze takie strzały to dla niego nie pierwszyzna.

0

To byl poczatek cytatu - nie kwestniuje jego asysty z Atleti, a nawet jego gry w rewanżu i

" To że zmarnował jakąś sytuację a nawet dwie a jedną wykorzystał tzn. że nie walczył z Juve?" - napisalem, ze to ze strzelil bramki nie oznacza, ze "decydowal o walce z Juve"

Bo wg mnie nie decydowal - zmarnowal tatme sytuacje i nic wiecej nie wypracowal, a wiecj jego wystepy zJuve byly nieudane.

Ty piszesz o walce - mozna tka napisac o kazym pilkarzu Realyu, ze walczyl i akzdym Juve.

1

To trzeba wesprzeć Messiego raz jeszcze i zaglosować na bramke - zwłaszcza jak odpadła najładniejsza bramka po Messim czyli Marcela Ndjenga.

0

nic nie pisalem o Atletico.

"Byl tym ktory decydowal o walce z Juve?" - to też jest opinia :)

I co wiecej nie zgodze sie z nia.

Tymi ktorzy zdecydowali o walce z Juve byli: ten co wywalczyl karnego - a nie byl to Ronaldo / ten co wylozyl mu patelnie na 0,5 metra na pusta bramke na Delle Alpi.

Slabo - to opinia poparta faktami. Zmarnował swietna sytuacje na 2-0 na Bernabeu. Zmarnowal kontre przy stanie 1-0 na Bernabeu, gdzie zamiast strzelac zdecydowal sie na zupelnie nieudane podanie.

0

Pax : "Ronaldo w LM w ćwierćfinale był autorem jedynej asysty w dwumeczu z Atletico a z Juventusem autorem dwóch, jedynych bramek dla Realu."

to prawda, ale to chyba akurat slaby argument, bo Ronaldo gral w meczach z Juvetnusem bardzo słabo i nie zmieni tego bramka na pustaka z metra i bramka z karnego.

1

mam nadzieję, że to trolling :) i pewnie parę osób chcesz złapać. Ciekawa próba

0

3x na boisku nie bylo Grzmota :)?

Jednego karnego kojarze z Cordobą

0

to pokazuje, ze staty to tylko staty i nie nalezy ich w pilce przeceniac

0

No - Bale 7 asyst więcej, 28 goli mniej ale Ney ma trochę bramek strzelonych z karnych a Bale nie moze ich strzelać

1

Mimo ze wykorzystał szanse to karny słuszny - obrona go zahaczył i było to widać na powtórkach

2

Zahaczony Vasquez wiec można powiedzieć ze słuszny

0

Akurat raczej bedzie i to raczej na 2 miejscu

0

Po faktycznie był kontakt wiec karny sie broni

0

Jaki karny z czapy

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?