mercurial2000

Nie, w tv nie będzie. Będzie tylko relacja przez telefon prowadzona przez Tomasza Knapika, ale to musisz najpierw wysłać smsa na numer 7930 o treści "Mamo, odłącz mi internet"...

Oglądałem powtórkę tego meczu dziś o 6 rano :P Nie polecam, bo się obraz rozmazuje. Co do samego meczu to fantastyczna gra Barcelony; wiadomo, atak świetny, ale to, co robiła obrona - mistrzostwo świata. No i wielki szacunek dla Pascuala, który potrafi poskładać konkretną ekipę, mimo tylu indywidualności.

Nie dziwię się, dlaczego na Camp Nou od jakiegoś czasu jest żenująca frekwencja...

Jeżeli Messi miałby być najlepiej opłacanym piłkarzem , to Barcelona musiałaby podnieść mu o 4 mln roczną pensję. Przecież to jest paranoja!! Jeżeli Barcelona jest zarządzana w ten sposób, aby zlikwidować dług, to po prostu nie stać klubu na takie podwyżki. A tu robią wręcz odwrotnie... Messi hajsu nie potrzebuje, tylko zaangażowania i zapału do gry...

Odpocząć to powinien Fabregas! Chłopak gra w każdym meczu, wali bramy, asystuje, broni - piłkarz w tym momencie dla Barcelony bezcenny. 4-1 pierwszy mecz, do tego grają na Camp Nou, niech atak wygląda Afellay-Alexis-Tello. Na upartego może Messi zamiast Ibiego, ale na Pchłę też trzeba uważać.

Nie okłamujmy się, prawa gospodarki i ekonomii są w tym momencie brutalne. Dwa kolosy o budżetach ponad pół miliarda euro na rok szukają zawsze punktów zaczepienia, dzięki którym nie dość że mogą zdyskredytować wroga to jeszcze same ocieplają swój wizerunek. Tu już najmniej chodzi o kwestie sportowe. Tu jest czysta konkurencja, gdzie nie ma litości. A to, że akurat prezydenci się spotykają na uroczystym obiedzie albo zawodnicy nawzajem się przyjaźnią to ma najmniejsze znaczenie. Tu chodzi o BIZNES, o to, żeby się opłacało. Jeżeli zarząd nie będzie myślał w tych kategoriach, to klub pod względem finansowym popłynie daleeeeeeko, pozostaną tylko górnolotne frazesy i ogony marketingowe...

Jestem niemal pewien, że za wieloma takimi akcjami stoją ludzie z Madrytu. Jednak cały problem polega na tym, że nie da się im tego udowodnić, przez co mogą śmiać się ludziom z Barcelony w twarz, a ci zaś nie mogą nic z tym zrobić.... Zdyskredytować kogoś nie jest trudno, jednak teraz powrócić do pozycji klubu nieskazitelnego i otwartego staje się w tym momencie niemożliwe...

Mistrzostwa te pokazały, jaką Barcelona ma pakę. Lazarov stanowi o sile Macedonii, Rutenka - Białorusi, Karabatic i Sorhaindo - oni i Narcisse ciągną grę Francji, Noddesbo - w każdym meczu Duńczyków jest pewniakiem, cała ekipa Hiszpanii - Tomas, Entrerrios, Gurbindo, bramkarze z Bałkanów też czołówka światowa. Zresztą wystarczy zobaczyć tabelę ligi hiszpańskiej czy LM i widać, kto rządzi w Europie.

http://www.transfery.info/62265,prezydent-barcelony-nie-klamalismy-przy-transferze-neymara-szczegoly-transakcji

skubi07, proszę bardzo :)

57,1, nie 56,7 ;) taki mały błąd się wkradł u Ciebie :)
A tak poza tym, to:
1. Ciekawy jestem ile Neymar za sezon będzie generował funduszy, ale dla Barcelony a nie dla siebie?
2. Ogólnie i tak i tak wyszło Barcelonę trochę drogo, sam transfer w granicach rozsądku, ale te pozostałe koszty troszkę bolą, chociaż bez nich pewnie by się nikt nie zgodził na transfer.
3. Ciekawe ile w takim razie całkowicie Real zapłacił za Bale'a :D

To chyba wygląda tak:
- 57,1 mln za samego Neymara (40 mln na firmę + 17 Santos);
- 7,9 mln za zaklepanie łepków z Santosu;
- 2,5 mln na fundację Neymara (0,5 mln x 5 lat kontraktu);
- 2,7 mln prowizji dla agenta Neymara za podpisanie kontraktu (5% od rocznej pensji Neymara x 5 lat kontraktu);
- 2 mln za ten scouting;
- 4 mln dla agenta (tego akurat nie rozumiem, skąd się wzięła ta suma);
- 10 mln premii dla piłkarza za podpisanie kontraktu (jednak suma ta jest wpisana w jego roczne zarobki, zaraz to wyjaśnię);
Daje to wszystko 86,2 mln :)

Dalej:
- 86,2 mln całość operacji;
- 56,7 mln związanych z kontraktem piłkarza (11,3 mln x 5 sezonów); ale trzeba odjąć od tego te 2,7 mln dla agenta oraz 10 mln tej premii za podpisanie kontraktu = 44 mln (czyli co roku Neymar brutto będzie wyciągał od Barcelony 8,8 mln, nie wiem ile od tego zapłaci podatku do Skarbu Państwa); więc 86,2 mln + 44 mln = 130,2 mln za CAŁOŚĆ operacji (transfer, hajs dla wszystkich wokół i płaca zapisana w kontrakcie) :)

Oczywiście Bartomeu mówił, że Barcelona na Pucharze Gampera zarobiła 2 mln, także piłkarz generuje 35 mln zysku co roku od sponsorów (nie wiem na czyje to konto wpływa, czy klubu, czy zawodnika, czy tu trochę i tu trochę). Starałem się wytłumaczyć to jak najprościej :) Proszę mnie poprawić, jesli źle myślę, pozdrawiam.
Visca el Barca !!!

Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie wyjazdówki z sezonu 05/06 były najlepsze w historii Barcelony :)

Tu nie chodzi o to, czy on się sprawdzi w Europie czy nie. Neymar posiada kontrakty reklamowe najwyższe na świecie wśród piłkarzy (tak tak, wyprzedza Ronaldo i Messiego). On jest gwarantem sukcesu marketingowego. Ten, kto wyłoży za niego 50 mln, to myślę, że w ciągu roku jest w stanie na nim zarobić 100 mln. I to jest plan najgorszy. A jeszcze niech się okaże, że będzie w miarę dobrze grał.

Tych dwóch panów grających razem w Barcelonie - bezcenne. Tak samo z wielką chęcią widziałbym w Katalonii Cavaniego. Potrzebna jest nam typowa 9 z charyzmą i jajami, tak aby ten, który przyjdzie, stał się równowagą dla Messiego. I bez żadnych ulepszeń, jak np. Villa na lewej stronie ataku, Fabregas na 9 czy Iniesta plątający się między pomocą a atakiem na lewej flance. Również Neymar strasznie mnie nie przekonuje, przemawia za nim tylko jeden fakt. Jest to piłkarz, który ma podpisane kontrakty reklamowe i sponsorskie za najwyższe pieniądze na świecie, więc tak jak kibice RM z Ronaldo, my byśmy się jarali, że transfer zwróci się z samych koszulek...

To jest jedyna szansa dla BARTRY !! Jak chłopak nie będzie grał w tych kilkunastu meczach regularnie, to może już ćwiczyć machanie kolegom w lecie przy transferze do innego klubu. Wiemy dobrze, jak na stoperze grał Song, Busi trochę lepiej, ale to stoper ma wyczucie do trzymania linii spalonego, czy innych drobnych niuansów. Puyol praktycznie sezon stracony, Mascherano za 1,5 miesiąca wróci, Pique w tym sezonie baaaardzo słabo, co do Abidala - jeżeli zagra chociaż godzinę w tym sezonie, to będzie sukces. W GD Adriano grał na stoperze, ale musi mieć bardzo ogarniętego grajka obok, a takiego niestety Barca w tym czasie nie posiada...

Wielka szkoda, że młodzi obrońcy u Tito mają tak mało szans. Montoya, Bartra, Muniesa... Przecież nam nawet nie potrzeba kupować nowego stopera, tylko szkolić i wkładać wszystkie siły w ww. obrońców (Muniesa musiałby przykoksić, wzrostem wszyscy trzej są akurat; najniższa drużyna europejska nie jest argumentem sprzyjającym w meczach z gigantami, patrz ostatnie mecze z Realem).

Wg mnie, jeżeli chcą grać trójką obrońców, to powinni zagrać wszyscy trzej stoperzy - Pique, Mascherano i Puyol. Wtedy do wyboru albo Alves albo Alba.

Mateć
podziel się fotkami jutro na facebooku na profillu fcbarca.com :)

10% polskiej ekipy z tej prawie 100 tysięcznej grupy katalońsko-globalnej zrobiłoby taki doping, że sami zawodnicy Barcelony by wyszli obsrani ze strachu, że po meczu ich zlinczują za słabą grę, tudzież za porażkę.

Ja rozumiem, że przy takim napięciu, jak w Gran Derby można kogoś brutalnie sfaulować, popchnąć, pierdyknąć bańką czy strzelić plombę w mordę, no ale żeby palec do oka wkładać???? Mou jest wielkim trenerem, ale odchyły ma na poziomie koczkodana czarnosiwego...

Pique ma drugie nazwisko Beranbeu, syn otrzymał imię Milan, brakuje jeszcze, żeby kochanka Chelsea miała na imię :)

"Kapitał złożył podpis..." :D

Proszę, tylko nie on. Z całym szacunkiem dla jego umiejętności, ale tyle baboli co on odstawia w bramce Liverpoolu, to się w głowie nie mieści...

DamianWST
nie wyskakuj mi tutaj z Bogiem, bo w Boga wierzę jednego, tego w niebie. Po drugie:
- czytaj tekst ze zrozumieniem,
- nigdzie nie napisałem, że Ronaldo jest wolny, jest faktem niepodważalny że mieści się w gronie najszybciej biegających na świecie piłkarzy, ale chyba nie pojąłeś sensu wypowiedzi,
- o grze głową napisałem, że w przypadku tych piłkarzy warunkuje to wzrost, nigdzie nie jest napisane, że Ronaldo gra gorzej głową a Messi lepiej, jeżeli Ronaldo jest wysoki, to raczej wiadome, że będzie się ustawiał w polu karnym przy większości stałych fragmentów, a przy jego umiejętnościach grania "z główki" wykorzystuje wiele takich sytuacji, jest kilkunastu świetnych i wysokich napastników grających średnio głową (patrz chociażby Ibrahimovic), ale Messi, jak na swój wzrost wykorzystuje świetnie to, co ma (patrz mecz z Manchesterem, Estudiantes czy Malagą)
- przyspieszenie właśnie na tym polega, że to na pierwszych dwóch metrach jest najważniejsze i to na tych dwóch pierwszych metrach może decydować o minięciu przeciwnika.
Nie ma piłkarza idealnego i nigdy nie będzie, ale w tym momencie porównując Ronaldo i Messiego i mówiąc, że Ronaldo jest kompletny (odnoszę się tutaj do opinii Gullita), to co można napisać o Messim ?? Że jest bardziej kompletny?? Właśnie chodzi mi o przedstawienie różnicy pomiędzy tymi zawodnikami. Jeden jest lepszy w jednym, drugi w czymś innym, ale to Argentyńczyk dla jednych niestety, dla innych stety, jest lepszy i uznając Ronaldo za piłkarza kompletnego, to Messi jest perfekcyjny ( oczywiście przypominam, że mówię tylko tutaj o tych dwóch piłkarzach).

A mnie ciągle zastanawia jedno. Jak można mówić, że Ronaldo jest piłkarzem kompletnym nie używając tego argumentu w stosunku do Messiego. Ok, nic nie ujmuję Portugalczykowi, ale:
- Ronaldo szybko biega - no nie, powiedzcie, że Messi jest wolny...,
- Ronaldo ma niesamowite przyspieszenie - Messi dzięki temu zdobył na bank połowę bramek,
- świetna gra głową Cristiano - wynika to z jego wzrostu, Messi jak na swój wymiar równie dobrze to wykorzystuje,
- Ronaldo bije świetnie rzuty wolne - to w tym sezonie kompletnie się zdezaktualizowało, Messi akurat w tym momencie bije na głowę Portugalczyka, piękne bramki i często w meczach z ekstra przeciwnikami (Atletico, Real),
- Ronaldo ma niesamowitą technikę - no tak, machać nad piłką nogami to ja nawet potrafię, a w grze z kumplami za dużo to nie daje, liczy się technika użytkowa (przyjęcie, szybkość podania, balans ciała), a tutaj chcąc nie chcąc Messi jest zdecydowanie lepszy.
Nie wiem z czego to wynika, często kumpel mi zwracał uwagę, że Ronaldo jest lepszy, bo jest kompletny. Kiedyś może tak, ale to Messi w ciągu dwóch sezonów praktycznie doszedł do perfekcji, strzelił więcej bramek (takich dobijających do pustej bramki można na palcach jednej ręki policzyć) i zdobył 3 razy Złotą Piłkę z rzędu. Może to wynika z tego, że chce się podkreślić cechy świetnego piłkarza, ale w takim razie wychodzi na to, że Messi rzeczywiście jest doskonały. Chociaż moim typem do zwycięstwa jest Iniesta :)

http://transfery.info/55025,tanio-kupic-drogo-sprzedac-ekonomiczno-pilkarski-fenomen-fc-porto
A tutaj o fenomenie ekonomiczno-transferowym Porto. Warte uwagi!

Oj ludzie ludzie. Poczytajcie sobie chociażby na wikipedii o zasadach przyznawania punktów w tym rankingu. Też kiedyś myślałem, że IFFHS to paranoja i kabaret. Zmieniłem zdanie po tym, jak zobaczyłem, za co i ile się punktów dostaje i doszedłem do wniosku, że to jest jeden z lepszych wskaźników formy w danych rozgrywkach.

Dla mnie również wyższa ocena dla Busiego. Przechwyty miał wspaniałe. Kto tak drybluje w środku pola i ośmiesza zawodników Realu? Nawet Xavi nie pokazał w tym meczu tak fenomenalnych akcji podczas rozgrywania jak Sergio. Na naszym, DMie było najwięcej fauli, w sumie też najbardziej brutalnych. Dla mnie majstersztyk w środku pola. Jestem wielkim fanem Mascherano, ale to, co robi Busquets jako defensywny pomocnik, szczególnie w tym wielkich meczach, jest warte największych pieniędzy,

Patrząc na skład Hiszpanii, to trudno jest w ogóle wskazać "rezerwową" ekipę. Tylu świetnych grajków nie ma chyba żadna reprezentacja na świecie ( no może za wyjątkiem obrony).

Na razie najgorszy mecz na Euro... Francuzi bili głową w mur, Ribery chyba za dużo przebywał z Robbenem, bo sępił niesamowicie, Anglicy nie potrafili wykonać składnej akcji...