osa91

@Jurny Tak samo określisz gościa, który kilka miesięcy temu zabił senatora z Minessoty wraz z żoną i usiłował zabić innego? :) oczywiście Demokratow, więc chyba jednak nie był lewicowy

@Aragorn33 Jego ostatnie słowa to bagatelizowanie przemocy z użyciem broni palnej i twierdzenie, że to problem dotyczący praktycznie tylko gangów. Kolejna ironią. Plus oczywiście słynny cytaty, że pewna ilość ofiar jest warta tego żeby był zachowany dostęp do broni. Cóż... myślę że nie miał na myśli siebie jako ofiary, a raczej ofiary "odosobnionych incydentów" jak to określał strzelaniny w szkołach.

@PatrychoO Absolutnie nie, ale ewidentnie nie zasługuje też na współczucie. W 100% potępiam ta zbrodnię, a jednocześnie w 0% mu współczuję. Szkoda tylko jego dzieci.

Tak tu tylko zostawię...
"I think empathy is a made up New Age term that has done a lot of damage". — Charlie Kirk.

@Aragorn33 A czego się spodziewasz? Większość z nich by nie była w stanie pokazać Polski na mapie.

@Aragorn33 Bo to bardzo ogarnięta kobieta. Tylko dramatycznie słaba wizerunkowo. A niestety w USA wybory to show i wybiera się osobowość, a nie kompetencje.

@APTAPT W USA to niestety norma. JFK, Martin Luther King, Malcom X, Ronald Reagan. Witamy w świecie gdzie broń możesz kupić w supermarkecie bez żadnej uprzedniej weryfikacji, czy uzyskania zezwolenia. To kraj, w którym broń palna jest najczęstszą przyczyną śmierci dzieci. Nie nowotwory. Nie wypadki samochodowe. Także totalnie mnie nie dziwi, że tak to tam wygląda. Szczególnie jak się jest tak bardzo kontrowersyjnym i głoszącym tak radykalne poglądy jak Kirk.

@JimMorrisonFCB A ja absolutnie tak. Wiadomo jaki był cel Rosji. Sprawdzić jak zareaguje NATO. No i po prostu poważne państwa nie mogą sobie pozwolić na ograniczenie się do potępienia tego aktu w social mediach. Na ile to faktycznie będzie skuteczna pomoc? Nie wiem. Ale wizerunkowo muszą zareagować, bo inaczej to byłby de facto koniec NATO.

@FCBMati10 To proponuję pogrzebać i poszukać reakcji prawicy na ten atak na Pelosiego albo na zastrzelenie senatora z Minessoty. To nie były delikatnie mówiąc wyrazy wsparcia dla rodziny i nie były to opinie anonimowych idiotow na X, a znanych postaci publicznych (w tym chyba też Kirka). Różnica jest taka, że jakby tak zachował się lewicowy komentator to by go widzowie zlinczowali w komentarz, a na prawicy tak to nie działa niestety.

@APTAPT Zginął kilka miesięcy demokratyczny senator z Minessoty wraz z żoną, ale to ewidentnie Ci umknęło :) albo nie pasuje do narracji

@Smrodek Kogo? Ja nie bazuję swoich poglądów na wypowiedziach ludzi z internetu. Po prostu wg mnie za wiele się tam nie trzyma kupy i oceniam to widząc fakty. Pewności nie mam żadnej, ale trudno mi uwierzyć by to faktycznie był zamach.

@FCBMati10 W social mediach zawsze znajdą się idioci. Różnica jest taka, że osoby z wpływem na opinie publiczna po lewej stronie to potępiają, a po prawej nie zawsze tak to wygląda. Przykład to mąż Pelosi, czy ostatnie morderstwo senatora z Minessoty i jego żony, gdzie reakcje niektórych "figur politycznych" po prawej stronie były dalekie od potępienia ich (na przykład przywołanego syna Trumpa).

@John_Doe Obecnie to widzę lewicowych komentatorów potępiających zbrodnię i wręcz płaczących. Tymczasem jak mąż Pelosi został prawie zabity młotkiem to syn Trumpa żartował z tego na Twitterze.

Komentarz usunięty

@John_Doe A w jaki sposób to potwierdza, że strzelano do Trumpa? Nie twierdzę, że tam nie padły strzały. Po prostu nie sądzę by był to zamach na Trumpa. Gdyby tak było to zostałby po tym ślad, a sam Trump by o tym przypominał co tydzień. Generalnie nie wierzę w teorie spiskowe, ale to naprawdę bardzo śmierdzi ustawką. Bardzo.

@Hosh To tylko "odizolowany incydent" jak sam Kirk nazywał strzelaniny w szkołach.

@John_Doe Serio wierzysz w zamach na Trumpa? Ten sam gdzie po tygodniu jego "rana postrzałowa" była całkowicie zagojona i nawet blizna nie została? Ten o którym Trump znany z tego, że nakręca wszystkie krzywdy (prawdziwe lub zmyślone) jakie go spotkały, nigdy nie wspomina i nie wykorzystuje tego politycznie?

@Tasde damn uprzedziłeś mnie o minute :( aż musiałem usunąć dokładnie taki sam wpis

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Criss18Barca A po co im kolejne wielkie nazwiska? Ściągają super lewego obrońcę, jednego z najbardziej utalentowanych stoperów na świecie, potencjalny diament argentynskiej piłki i Trenta. Z tych wszystkich graczy TAA im najmniej zazdroszczę, mimo że ma największe nazwisko.

@takisobiektos To koszykówka. Tu teoretycznie sam Luka mógłby i powinien wygrać im mecz. Rzucić nam z 50, zaliczyć z 10 asyst i do domu.

@Encore Myślę że w ofensywie też by sporo dał. Jest w tym sredni na poziomie NBA, ale nasza kadra to jednak nie jest poziom NBA, więc mógłby się wyróżniać.

@Kgorecki2500 Widzę że on to już z nazistowskich inspiracji czerpie garściami xD

@Eto'o9 R10 Eric grał dziś bardzo dobrze. Dobre interwencje w obronie, kilka wejść w ofensywie. Nie ma co od niego oczekiwać rajdów i dryblingów jak od Alvesa. Robił swoje.

@Roobo Ja dzisiaj miałem wrażenie, że oglądam inny mecz niż on. Casado słabo, Eric niewiele pokazał itd.

@ikar34 Ten drugi nie był dziś wiele lepszy. Albo mylił piłkarzy albo mylił nazwiska.

@Odcinkowy Tak samo w sumie można powiedzieć, że był ojcem pierwszej, bo zaliczył asystę xD to nie było dokładne dośrodkowanie i miał masę szczęścia. Nie była to też zła piłka oczywiście, ale też nie ciasteczko w stylu Martina.

@Odcinkowy Część tak i nie mam z tym problemu, ale dzisiaj przegrywał większość pojedynków i strzelał bardzo dużo, ale bardzo nieudanie też. To nie był jego dobry mecz.

@Odcinkowy Akurat Yamal grał dziś słabo i jakby miał klasowego zmiennika to powinien być zmieniony.

Całkiem fajny mecz. Szkoda że komentarz w Canal+ to dno. Zwykle oglądam albo Eleven albo po angielsku. Dziś skusiłem się na Canal+ i chyba ostatni raz. Nieco żenujący poziom.