paffcio

@Zielony55 to te cale 50-100 osob z bebnem i flagami za bramka ;) ja od dawna zastanawiam sie czemu nie podejmuje sie jakichs inicjatyw by poleprzyc ta atmosfere bo to wstyd. Np wprowadzic miejsca stojace, obnizyc ceny biletow by wiecej mlodych chodzilo. Osobiscie bylem na wielu meczach Barcy ale tez i w Europie i wszedzie, nawet w Anglii gdzie tez nie ma jakiegos super dopingu, bylo poprostu lepiej. Niemcy, Wlochy, Benelux nawet nie bede porownywac.

@Messiah10 oni siedza, patrza na ten mecz i rozkoszuja futbolem. Zupelnie nie interesuhe ich otoczka ;)

Problem z kibicami w tym klubie istnieje juz od dawna a klub nic z tym nie robi. Mieszkalem 3 lata w bcn i bylem na wielu meczach. Bylem zszokowany atmosfera, a w zasadzie jej brakiem. Bilety sa tak drogie ze na mecz chodza 70% pikniki a 30% turysci. Raz bylem na sektorze z samymi japonczykami i amerykanami wcinajacymi burgerki i zainteresowani zrobieniem selfie i wzasadzie mogliby wyjsc w 20 min... W kazdym meczu pucharowym sektor gosci nie mial problemow przekrzyczec cules gdzie jest zazwyczaj cisza. Odsprzedawanie tych karnetow za kase zawsze bylo ja porzadku dziennym. W Niemczech, Anglii itd to jest nie do pomyslenia poza pojedynczymi przypadkami. Dzis na trybunach poprostu miazga

Ten projekt jest martwy. Anglicy po tym co sie wydazylo juz nigdy w to nie wejda. Dzis tez juz media podaja ze wycofuje sie JP Morgan a wiec jaki jest sens ciagnac to dalej z 2 klubami i bez finansowania? Jezeli ktos chce zrobic alternatywe dla rozgrywek UEFY to z zupelnie nowym projektem, otwartym, dla kibicow i juz bez Pereza jako twazy tego przedsiewziecia. UEFA wymaga zmian ale ta cala SL byla jeszcze gorsza, przec co caly swiat futbolu sie wnerwil. CO do finansowania to chyba bardziej chodzi o to ze mozna lepiej sprzedac LM i mniej dawac malym klubom bo dzis R Kolton zatweeterowal: "3,2 mld euro przychodu za sezon w #ChampionsLeague 2018-21, z czego 78 proc. dla klubów uczestników. Pozostałe 22: 7 fundusz solidarności, 9 koszty organizacyjne, 6 inwestycja w futbol kobiecy i grassroots. Cykl 21-24 co najmniej 3,5 mld euro przychodów za sezon"
@PrawdaFutbolu

@natanvip jako kibic Barcelony tez bym chcial zeby nastapil jakis doplyw gotowki do klubu ale nie w taki skandaliczny sposob. Ktos tych dlugow narobil to w normalnym swiecie trzeba poniesc konsekwencje. Niestety moze przyda sie taki okres przejsciowy, i tak i tak dostajemy w pale co roku w LM a ponizej 4 miejsca w la lidze raczej nie spadniemy. Sa rozne okresy w futbolu, jest duzo klubow ktore dzialaja na zdrowych zasadach, Ajax, kluby niemieckie itd i moze zasluzyly zeby to one troche podominowaly ale bogacze mysleli tylko o sobie i idea oczywiscie nie przeszla. Brna w projekt ktory upadl.

@ŚwiętyJudasz Ja to rozumiem ale jednak okazalo sie ze Barca, Real nie sa tak wielkie zeby to przeforsowac, zeby przciagnac kibica na swoja strone. To pokazuje ze to jednak nie biznes jak kazdy inny, bo jednak kibic to jest wazny konsument koncowy i oprocz kibicow Barcy sa w ES samej miliony kibicow innych klubow ktore maja gdzies ta SL. Pomimi ze kibicuje Barcy to niewiem czemu uzurpuje sobie prawo do bycia zawsze na szcycie. Ja zaczalem kibicowac jak przegrywala z Depor i Valencia, i walczyla zeby sie dostac do LM...Gdyby SL powstala w tedy na 20 lat, to Barcy by w niej nie bylo i dzis ogladalaby plecy napakowanych salata Valencii, Depor i Realu. Nie mialaby szans do nich dobic finasowo juz moze na dluugie lata. Gdzie tu konkurencja jakas uczciwa? To moze SciFi ale tak to wyglada. Narobili dlugow, niech zrobia 2-3 sezony przejsciowe i tyle a nie sraja na caly futbol by stworzyc ta lige by zasypac dlugi. A co z klubami ktore pracuja uczciwie i dlugow nie maja?

@Tasde Roznica jest tylko taka ze cala kasa zamiast do UEFA ktora to dystrbuuje (pelna zgoda, pewnie za duzo dla siebie) szlaby tylko dla dwunastu bogatych ktozy juz i tak so kilka razy bogatsi niz inne mniejsz kluby swoich lig i musza wysluchiwac jak im niedobrze ustami Pereza. Jak moglo cos takiego przejsc albo zdobyc poparcie spolecznosci pilkarskiej? Naprawde myslisz ze to dobre dla futbolu? Jak jestes kibicem Villareal albo Betisu, mazysz o LM i ci mowia: z wami biedaki nie gramy! moze ewentualnie was zaprosimy ale za 3x mniej kasy niz zalozyciele i spadacie, bo my nie mozemy spasc z SL.

@Cyzix jest troche w tym racji ale to od poczatku nie mialo racji bytu. 12 samozwanczych liderow chcialo zdecydowac o ksztalcie calego futbolu europejskiego i grac sami ze soba i jescze z kims kogo "racza zaprosic" w niewiadomo jaki sposob? A potem krzyk ze UEFA to mafia, no moze i mafia a jak nazwac ten twor? Kazdy chce grac w LM by grac z najlepszymi, gdzie maly moze pokonac wielkiego itd, ale im nie chcialo sie jezdzic bo Zagrzebiach, Brugiach i innch ciekawych miejsc w Europie. Zreszta przeciez SL zrownali z ziemia kibice i pilkarze (!) klubow zaangazowanych.

@VbamboeB tak? bo ja na miejscach gwarantujacych LM w anglii teraz widze Leicester i zaraz na 5 pozycji West Ham. Arsenal i Tottenham przemilcze :) Skoro taki West Ham ma szanse to i w przyszlosci Aston Villa. Bez najwiekszych klubow LM stracilaby racje bytu albo stalaby sie LE. Atalanta moze grac z Wloch. Ludzie tutaj Perez i Agnelli chceili sie wlasnie pozbyc takich klubow bo sa za biedne/malo medialne. Stad gniew 99% klubow i kibicow w Europie. Wsparcie finansowe? Tak bogaci graja miedzy soba i drenuja kase z rynku i ochlapy za ogladanie wielkich (ale nie granie z nimi) rzuca rescie. I wy sie dziwicie ze tego nikt nie chce? Nawet sami pilkarze klubow zaangazowanych.

@Adriano21 to jednak nietrafione porownanie. W Premier League przynajmniej teoretycznie nie ma ekskluzywnosci, mozna sie do niej zakwalifikowac i z niej spasc. Jest wkomponowana w caly system rozgrywek. Takie Leicester moze wygrac lige.

@Matte34 w Europie jest taka specyfika a nie inna, zamknieta liga nie przejdzie. To tradycja taka jak to ze w Australii graja w futbol australijski na okraglym boisku, w indiach w krykieta a w stanach w swoich zamknietych elitarnych ligach gdzie zreszta sa limty placowe i brak transferow za gotowkych tylko wymiany jak w NBA. Barca jest tu gdzie jest tez dzieki tej "mafii" z UEFA grajac i czesto wygrywajac LM z ekspozycja na swiat.

Co by sie nie dzialo, to zamknieta liga, z zagwarantowanym udzialem jest patologia. O co graloby sie w lidze krajowej? przeciez ona traci jakikoliwiek sens. Po co male kluby maja rosnac, rozwijac sie i inwestowac skoro to elity i tak nikt ich nie zaprosi.

@Matte34 i jako alterntywe dano inna mafie bogaczy ze swoja zamknieta liga? bo tak odbiera to 99% klubow w Europie. Jedyna opcja ktora ma szanse przejsc jest liga otwarta, kazdy moze awansowac. I presja calych lig na UEFE a nie 12tki ktorej nie popiera nikt lacznie czesto z ich wlasnymi kibicami i pilkarzami

@kilanosio FIFA i UEFA to mafia, zgoda, ale co to ma do rzeczy. Przedstawiono taka oto alternatywe: bogaci twoza sobie wlasne rozgrywki, graja sami ze soba i jdalej sie bogaca a reszta morda w kubel a moze cos dostaniecie, i jeszcze nawet zaprosimy jakies 5 klubow co roku. Znakomita inicjatywa. Potem sie dziwic ze kilkaset klubow w Europie jest przeciw. Przeciez dla nich to juz lepiej z ta mafia z UEFY! Jak jestes takim Ajaxem, Villarealem albo Leicester i mowia ci ze jestes za biedny/slaby/niemedialny to jak maja reagowac? Chcieli robic rewolucje przez wk..wienie calej spolecznosci pilkarskiej

@rafa324 ale co to ma do rzeczy, kibice tych klubow i miliony w ich krajach ogladaly, czy wszystko musi byc dla kibica globalnego? Tak sie sklada ze mieszkam w Belgii i akurat Brugge ogladalem. A bedziesz ogladac starcie o nic Arsenal - Tottenham? Ogladalbys te wielkie mecze co tydzien o nic, bo Barca ma i tak miejsce automatycznie w SL? Sami narzekaja ze UEFA za malo sie dzieli to znaczy ze da sie zarobic kapuche i w takim formacie LM z zenitem, czy olimpiakosem. Dlaczego te kluby maja byc niegodne gry z wielkimi? Real dostal w pale dwa razy od takiego Szachtara. Nie ogladasz Salzburga ale jakbys im dal te 300 mln i dopuscil do SL to zrobia transfery i mogliby rozwalic taka Barce z problemami. To tylko kasa ich rozni, bo historia dla wielu przestala sie liczyc...

@daro22 dokladnie. No i dobra i co jak skonczy sie format Superligi. Place wtedy beda jeszcze wieksze i co, gdzie dalej szukac kasy? to trzeba zastopowac teraz.

@PJ777 w pelni sie zgadzam ale jakas tam roznica jednak jest, ten klub potrafil grac w LM z 10 wychowankami. Moim zdaniem gdyby nie burdel jaki zostawil Bartomeu (kilkaset milionow w bloto na glupie wydatki) to Barca by w to nie weszla. Hipokryzja, ale jednak mniejsza ;) z tego co czytalem to Laporta sam byl przeciw Superlidze i dopiero zmienil zdanie jak otworzyl ksiegi Barcelony i nie spodziewal sie ze burdel i dlugi po Bartomeu sa az tak wielkie

Jak kibic Barcy moze patrzec na taki twor i tego goscia i to popierac. Tym wywiadem sie skompromitowal. Sam nawet nie ukrywa ze kasa, kasa, kasa. Nie wiem po co jeszcze buduje do tego takie dyrdymaly jak: zeby przyciagnac mlodych widzow, zeby ratowac futbol. Kluby wydawaly 200 mln na pilkarzy, porobily dlugow i zamiast uznac ze to patologia, ze trzeba to jakos ograniczyc to dla niego rozwiazaniem jest..jeszcze wiecej kasy. Mam jednak coraz wieksze przekonanie ze to nie przejdzie. W mediach brytyjskich juz dzis podaja ze City i Chelsea zaczynaja sie lamac bo rzad brytyjski powaznie rozwaza kroki prawne i jest duza presja kibicow. Wlasniciele nie chca klopotow. Bez anglikow ta SL nie ma zadnego sensu i kto bedzie medialnym zwyciezca jak to rypnie? Bayern, BVB i PSG.

@Gaspar jak ktos chcial dokopac UEFIe to mogl stworzyc rozgrywki kopie Ligi Mistrzow z inna nazwa i innym zarzadem bez UEFY, bez ekskluzywnosci i normalnymi eliminacjami ale jednak chciwosc nie pozwala...

@Gaspar oprocz Barcy, tutaj na krajowym podworku jestem rowniez kibicem Legii i dla mnie szczytem marzen bylo 3:3 z Realem Madryt, ba cieszylem sie nawet po 8:4 z dortmundem. Tego byc moze nie zrozumie ktos kto oglada tylko wielkie mecze ale popatrz na to z innej strony. Dla wielu klubow sam udzial i pare punktow w LM jest sukcesem i sie ciesza. Superliga to eliminuje, gra bedzie tylko najwiekszych miedzy soba. O co wogole (jezeli nie zostana wywalone) te kluby beda grac w lidze? Skoro udzial w SL beda mialy zapewniony. Takie Atleti moze sobie byc dziesiate w lidze a i tak zagra w SL. A taka Sevilla ktora chce sie wbuc do czolowki? o co ona bedzie grac.

@T^L mimo wszstko w LM moze sobie zagrac nawet Legia, ale i czesi, austriacy itp. Moga zagrac pare fajnych meczow i dostac te kilkanascie milionow EUR. A tutaj jest twor ktory wszystkim malym generalnie mowi: walcie sie, cala kasa dla nas. LM przynajmnie pozoruje ze jakas czesc tortu idzie dla mniejszych no i na gre w LM trzeba zasluzyc. Kiedy ostatnio gral tam Milan albo Arsenal? Zamiast nich jest Atalanta albo Leicester bo zasluzyly.

@T^L zgoda ale jest jakis powod ze w latach 70 czy 80 puchar europy potrafily wygrywac Eintracht, PSV, czy Nottingham Forest. Dzis LM kreci wokol 5-6 klubow. Wiec ta roznica finansowa znacznie wzrosla. Nawet jezeli Barca nie zostanie wywalona z La Liga to jaki sens maja te rozgrywki. Bogaci podwoja budzet i np taka Sevilla dostanie mniej bo LM upadnie a do Superligi nikt "nie raczyl" ich zaprosic. To poprostu zadna konkurencja.

Ja nie jestem w stanie pojac osob popierajacych pomysl ktory firmuja dzisiaj w oswiadczeniu Perez, Agnelli i Amerykanie z Man United i inne bogate grubasy. Skonczyla skonczyla sie kasa po transferach Dembele czy Coutinho za ponad 100 mln EUR? Z nowa superliga bedzie mozna wydawac po 200 i jeszcze powiekszac przewage nad malymi. Niech Athletic, Sevilla, Villareal itd sie kisza ze soba. Dla mnie wszystkie kluby ktore w tym uczestnicza powinny zostac wywalone/zdegradowane ze swoich lig.

@MrCental to znaczy ze ogladasz Barcelona tylko dlatego ze jest bogata i wielka i stac ja na dobrych pilkarzy? A nie przyszlo ci do glowy to skad to sie bierze ze Ferencvaros mialby problemy i z rezerwami Barcy albo to dlaczego w La Liga Barca, Real i Atleti sa bez konkurencji? Wlasnie z coraz wiekszej roznicy w finansach. A superliga tylko to poglebi

Ten projekt superligi i to ze wchodzi w niego Barca to poprostu jeden wielki skandal. Kilku bogaczy (bo nawet nie kibice, bo z nimi nikt sie nie konsultowal) od dubaju po nowy jork postanowilo sobie zrobic lige dla jeszcze wiekszej kasy. Ze UEFA to mafia i zgarnia sporo zyskow dla siebie? ok, jasne, ale to nie usprawiedliwia super ligi i tworzenia ekskluzywnego grona bogaczy. W LM przynajmniej moga pograc czesi, austriacy, belgowie a nawet i Legia w 2016i gra sie tam bo sie zasluzylo, inaczej nie byloby historii takich jak Atalanta albo Leicester. Bo po co ma sie Barca czy Real meczyc z jakims Getafe czy inna Huesca albo nie daj boze z jakims Ferencvarosem w LM, no strata czasu... Ponad sto lat tradycji, mes que un club i wszystko chca tym pomyslem wyrzucic do kosza.

Katalonczycy z najwiekszym wkladem w sukcesy Hiszpanii to min: pique, puyol, fabregas, xavi, busquets. Takze teza o tym ze hiszpania nie zdobylaby w ostatniej dekadzie zadnych pucharow bez katalonczykow jak najbardziej sie broni :) Nie ma co sie dziwic pique ze gra dla hiszpanii skoro druzyna katalonii nie istnieje (zdarzaja sie jej mecze towazyskie nieoficjalne) aczkolwiek teraz powinien zachowac sie honorowo i zrezygnowac. Swoje juz wygral. Zwlaszcza po tym co sie stalo ciezko wyobrazic sobie dlsze funkcjonowanie Katalonii jako czesci Hiszpanii. Madryt zrobil najgorsze co mozliwe, posylajac na ludzi policje hiszpanskia z palami. Skutek jest taki ze nawet duzo nieprzekonanych do referendum ludzi zmienilo zdanie. Madryt sam wypycha Katalonie. Mowia ze referendum nielegalne, bo niepozwala prawo. Co za hipokryzja, prawo zawsze mozna zmienic, tak zrobiono dla krola gdy abdykowal.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Pelna zgoda co to tego co mowi laporta. Aczkolwiek trzeba dodac jedna rzecz. Za jego czasow trafila sie swietna, wyjatkowa generacja pilkarzy z rocznikow konca lat 80tych, messi, fabregas, pique, pedro (87), busquets (88). chcwile wczesniej xavi i iniesta (84). Nie zawsze trafi sie tak dobra generacja. Nie mozna powiedziec ze nie probowali jak munir itd wprowadzic co lepszych do zespolu, ale byli najzwyczajniej za slabi. To jak z kadr polski w latach 70, trafil sie dobry rocznik. Przed laporta Barca tez opierala sie na transferach, m in na holendrach, aczkolwiek dobierano ich do DNA Barcy

Ze statystyk wynika ze la liga w C + ma trzecia ogladalnosc, zaraz za premier league i sporo za ekstraklasa. Slaba ale jednak nasza i ludzie naprawde ogladaja

Nie ma co jechac po C+. Wielu z was jak ja, ogladalismy tam najlepsze ligi od kilkunastu lat. Mozna powiedziec ze la liga i premier league lecialy tam cale moje swiadome zycie od polowy lat 90, wiec nie man do nich pretensji. Zawdze wyprzedzali konkurencje, skupiajac najlepszy futbol ale przy wejsciu na rynek konkurenta z nieograniczona kasa doszli do sciany. Do tego caly budzet wyrzucili na lige polska a co zostalo trzymaja ja PL. Tu tez ciezko miec pretensje. Znam mase ludzi ktorzy ogladaja nasza lige co pokazuja statystyki najwyzszej ogladalnosci. Eleven wszedzie gdzie weszlo zrobilo rewolucje. Mieszkam w belgii i mam ten kanal, jest dostepny na kablowce od poczatku sierpnia. W miesiac skupili serie a, la liga, ligue 1, Fa cup i wywrocili dotychczasowych nadawcow do gory nogami.

Niemniej jest to duzy cios i chyba jedynym ratunkiem dla c+ jest wpuszczenie eleven na platforme.