pax

Widzę, że nie rozumiesz różnicy. Za PO były patologiczne zachowania i to były incydenty. MOżesz przypomnieć do jakiego sędziego dzwonił Donald Tusk i ustalał WYROK - nie pamiętam aby Donald Tusk dzwonił do sędziego, ale możesz przypomonieć. Wskaż jakich sędziów wprowadziło PO niezgodnie z prawem do TK (głosowano za 6-ścioma sędziami w sejmie) na wniosek PO Trybunał Konstytucyjny sprawdził poprawność wyboru - 3 wybrano w sposób prawidlowy a 3 nie, PO zakceptowało wyrok. PiS nie zaakceptował wyroku i na zajęte miejsca wybrał dublerów, łamiąc prawo.
Rozumiem, że jak sędziowie chcą przestrzegania prawa w Polsce to jest akcja polityczna, jak policjanci chceli podwyzki czy pielegniarki to akcja polityczna, rozumiem, że każdy protest grupy zawodowej gdy łamie się standarty jest protestem politycznym.

NIgdy nie ma 100% finansowania UE. Zawsze jest wkład własny państwa/ województwa/powiatu itd... Unia przeważnie finansuje 50% danej inwestycji.
Obecny nie inwestuje w Polskę tylko albo sam przejada, ale wprowadza dodatkowe świadczenia socjalne dla społeczności. Taki socjalizm - czy się stoi czy się leży...
To polityka na krótka metę tylko, aby zyskać poparcie społeczne, czysty populizm.

Różnica jest taka, że to co za PO było patologią za PIS jest normą.

Pierwsza ustawa którą przepchnął sejm obecnej kadencji było likwidacje słuzby cywilnej czyli urządników którzy mieli być apolityczni (nie mogli należeć do partii politycznej) o odpowiednim wykształceniu i umiejetnościach. PiS zmienił usatwę aby zatrudnić ciotki, wujków, znajomych, córki, synow, kolesiów, kolesiów kolesiów itd...

Za PO zdarzało się zatrudnianie po znajomościach, PIS wprowadził to jako normalny element sprawowania władzy. Taka jest przykładowa różnica.

Sorry, ale wolę autostrady, infrastrukturę kolejową, nawet orliki niż 500 złotych które w wielu przypadkach poglębia tylko patologię. Znam dziesiątki osób które dzięki temu nie pracują bo mając świadczenia socjalne i 500 plus wolą nie pracować i ściagać kasę od pracujących. NIe generalizuję, bo 500 to tylko jeden przykład który ogólnie może być rozpatrywany pozytywnie, tylko problem jest że pod przykrywka jednej dośc pozytywnej rzeczy, łamią system prawa w Polsce.

Piszesz że nie jestes ani za tymi ani za tymi. Jednak piszesz że nie rozumiesz niechęci do jednych i chęci do drugich. Raczej to nie jest wpis neutralny - bronisz jednych, drugich atakujesz.

NIe mam nic, jak ktos ma zdeklarowane poglądy, może być za tymi lub za tymi, ale pisanie że nie jestem za nikim ale jedni nie są źli a drudzy są, jakoś tu nie pasuje.

Popatrz jak bronisz jednych i atakujesz drugich.
Ja nie jestem za PO, ale jestem przeciw PiS. Dlaczego? Dlatego, że chcac przejąć pełnie władzy, dopuścili się łamania konstytucji, złamania wszelakich standartów demokracji i panstwa prawa. Prezydent aby uwolnić od zarzutów kolegę, łamie prawo ułaskawiajac "niewinnego" człowieka. Łamanie prawa przy TK, KRS, SN.
NIkt tyle nie przywłaszczał co robi PIS i nie chodzi o miliardy dla Rydzyka, okradanie państwowych firm na afere bilbordową ale o skonstruowanie systemu w którym przyznawanie kilkset tysięcznych premii to norma.

Mam znajomą dr hab. była dyrektorem departamentu w MEN, 7 języków, staże w UE, załatwiała wielkie dofinansowanie dla MEN z Unii, jak przyszedł PiS została zwolniona na jej miejsce przyjeto znajomego z gminy Szydło po technikum lesnym. Mało?

Nagłówek onetowsko-interiowy, trochę słabe....

Prawde wszyscy znają, przykręcał śrubę chłopakom, efekty były średnie, olał wystawienie Leo i mecz wyszedl Kicha. Leo się wkur, (nie przyjechał na trening). Potem łagodzenie sytuacji, narady i mediacje trzech kapitanów, aż Leo wywalczył kilka spraw dla dryżyny.

Ogólnie z gry wertykalnej Lucho niewiele wychodziło, Leo przestawił Suareza na środek. Dopiero od Anoeta i stwierdzenia Leo, że da z siebie wszystko do końca sezonu, można mówić, że rozpoczął się marsz po Tryplet.

Jedyny zwycięzca na pilkarza tygodnia w LM to powinien byc jednogłośnie Ramos.

Szkoda, że przez zerwanie więzadeł Xavi tyle stracił i to, że cules go nie chcieli a trenerzy początkowo nie stawiali albo prezesi chcieli go na siłę sprzedać. Leo mialby wyżej podniesioną poprzeczkę :))

On w przerwie wyglądał jakby płuca wypluł, łapał powietrze rękawami. dziwnie to wyglądało ;)
Ja rozumiem brak spotkań, jednak 19-letni chłopak w takim klubie jak Barcelona, który codziennie trenuje, po 45 minutach spotkania o niezbyt dużej intensywności będzie przez tydzień miał zakwasy :(((

Todibo solidnie, chociaż nie obyło się bez błędów. Dobre ustawienie ale czasem ogrywany. Dość nieźle przerzucał piłkę. Widać braki w treningu, w połowie wyglądał jakby najpierw do Sabadell biegł na piechotę i jeszcze kazali mu grać - ledwo oddychał :)
Nie był to mecz który odpowiedział na wiele pytań co do potencjału zawodników.

Niby ten "sparing" niewiele pokazał. NIewielu pokazało się z dobrej strony a kilku grali słabo. Jednak to co można sobie życzyć to przyszłośc. Już nie będzie takiej pomocy Busi-Xavi -Iniesta, ale można miec nadzieję, że de Jong-Arthur-Puig zapiszą się w historii Barcelony podobnie :))
Oprócz Puiga to Wague zrobił dobre "szybkie" wrażenie :)

Alenia słabo, dużo strat. Malcom w sumie jeden rajd i to obejście do okoła ze strzałem. Ale też przez pierwsze pół godziny niewiele zrobił. Todibo nieźle ale ta guma hahaha. Miranda te wrzutki .... Imponuje mi szybkością Wague.

Jak narazie Puig chyba najlepszy, Alenia moim zdaniem słabo, Malcom sie pokazuje ale niewiele z tego wynika a wrzutki z wolnych słabiutkie, Miranda średnio, objeżdżany ale przy kontrze zdążył. Nie jest źle, mamy większe posiadanie ale Girona stworzyła juz 3-4 groźne sytuacje, a my... nie za bardzo.

Ja tam gratuluję Realowi. Przełamał się i strzelił bramkę po 275 minutach na własnym stdionie. Teraz sądzę, że rozpocznie marsz po tytuły.

Tak jak w Barcelonie. Wolny elektron, często zmieniający pozycje ;)

Redakcjo. Nie zablokowaliście możliwości wystawiania ocen ;)

Zdjęcie z Botigi, mogłoby być chociaż z treningu, aby nie było że chłopak więcej po sklepach chodzi niż gra ;)

nie mówię, że tak nie jest, bo o tym kilka razy juz pisałem, ale...
Jednak są sytuacje w których taką piłkę (prostopadłą czy wertykalną) da się znaleźć, Ivan ma 2-3 takie piłki w meczu , Leo rozrzuca na skrzydła, Busi świetnie dogrywa zaraz po odbiorze. Problem Arthura jest to, że nie ma jeszcze doświadczenia i skupia się na prowadzeniu piłki i jej nie straceniu mając wzrok na piłkę, gdy bardziej doświadczeni "czują" piłkę i podnosza głowę obesrwując ruch partnerów na boisku. Arthur rezygnuje z podania bo często jest spóźniony z decyzją.

A co to Fifa?? Chodzi o tą federację ??
Ja jestem w stanie zrozumieć, że niektórych oczy bolą, bo często ma problem z przyjęciem piłki, z celnym podaniem, z dryblingiem z celnym strzałem, baa z trafieniem w piłkę. Suarez jest takim typem zawodnika, że jak mecz mu wychodzi jest najlepsza 9 na świecie, jak mu nie wyjdzie to potyka się o własne nogi i marnuje seryjnie 100% sytuacje. W tym spotkaniu zagrał słabo i tyle - oczy mi nie krwawiły i nie irytował, ale zagrał słabo i tyle. W wcześniejszym zagrał kapitalnie.
A co nie rozumiałem to jedynie fakt, że skrytykowałeś Viniciusa za to, co Suarez robi w połowie spotkań - nie nabija statystyk (marnuje sytuacje) ale absorbuje obrońców.

Można, można, wiele można
Mozna sobie pożartować XD
Można być dziadem :)
Można być trollem lub szukajacym taniego poklasku :)

Każdy popełnia. Czasem każdemu zdarza się literówka :) nie zmienia to zdania ani osoby. A że literówka to widać po wpisie przy Lenglet czy Ivanie gdzie kilkukrotnie pisałem Lenglet. Ale dzięki ;)

Jakby dał dwa łokcie to cała ocena. A jak dodałby sierpowy to ponad skalę. To nie boks. Poza tym mógł osłabić zespół. Można odczuwać pewną sprawiedliwość dziejową co nie oznacza że w ocenach jest to ujmowane pozytywnie - faul i kartka.

Został trafiony. Nie miał wpływu na to. Fajnie że przyjął strzały, co jak pisałem wynikało z dobrego ustawienia.

Nie za bardzo zrozumiałem.
Z jednej strony chcesz rozliczania napastnika z goli i asyst, bo jeśli tego nie ma to napastnik jest bezproduktywny jak Vinicius.
Z drugiej piszesz że ważne jest angażowanie linii obrony przeciwnika aby inni nabijali statystyki. To robił też Vinicius, dla którego wprowadzono pewne elementy defensywne i głównie dzięki niemu Real oddał ponad 30 strzałów w dwóch spotkaniach. Albo strzelał albo robił miejsce innym.

Jak powiedzą w studio że pada deszcz to połowa rambli wyjdzie z parasolem z domu.
Tak to działa. Arthur ma mega talent, ale musi się nauczyć gry do przodu. Narazie jest znany ze świetnego wychodzenia spod pressingu i dużej celności podań do najbliższego. I narazie niewiele można więcej o nim powiedzieć.
Dla mnie jest mega talentem ale oceniamy spotkanie a nie potencjał

Nie mi oceniać jak kto widzi czyjąś grę - jedni bardzo dobrze minus inni bardzo dobrze. Ja zbytnio pozytywów w tym meczu nie widziałem. Jednak jak dla mnie brawa za przyjęcie piłki po podaniu z autu jest dziwne.
Luis tak gra od pierwszego sezonu. Pamiętam jak wtedy zostawał super asystentem, to mu się od pięty odbiła i Leo dobił, to strzelał niecelnie ale nabił kolegę. Dryblingu nie ma bo ma jeden zwód a reszta to kopnięcie piłki i bieg. Nie można mu nie oddać że cyfry go bronią i bywa niezastąpiony i w wielu spotkaniach kluczowy, ale akurat to spotkanie mu nie wyszło. Jeszcze pokaże nie raz że potrafi :)

Nie oceniam z zasady rezerwowych. W ostatnim meczu za grę w obronie dałem Nelsonowi 2,5 razy wyższą ocenę niż redakcja a po moim wpisie gdzie wyszczególnilem jego dobre akcje redakcja podniosła mu ocenę w obronie o 50 procent. Nigdy nie mam problemu z ocenianiem bo przy oceanach nie sugeruje się własnymi sympatiami czy komentarzami na rambli.

Suarez 4,5
Przeciętny mecz Suareza i to i tak ocena dość wysoka. Nie rozumiem, jak można poświęcić trzy linijki pozytywnego opisu redakcji, że Suarez pokazał się do wyrzutu z autu. Niewiele dobrego można powiedzieć o jego grze. Bardzo złe wybory w ataku, mógł być co najmniej dwa razy sam na sam, jednak spowalniał akcję, a w po błędzie Varane miał szansę jednak wypuścił za daleko sobie piłkę. Dobre zagrania można wyliczyć na palcach jednej ręki. W defensywie bardzo słabo się udzielał. Dużo niedokładności i niechlujstwa. Cały Luis, jeśli nie ma konkretów w postaci bramek czy asyst jego niedoskonałości są za nadto widoczne.
18’ – strata
19- dobra sytuacja Leo-Luis-Leo
20- strata
21- zły przerzut do Alby – strata
25’ fatalna przyjęcie piłki – strata
33’ dobry przerzut do Alby
39’ dostał dobrą piłkę od Ivana i nieźle uderza na bramkę, Belg broni
52’ w wyniku błędu Varane był prawie sam na sam ale nie zdecydował się na strzał, akcja spaliła na panewce
66’ strata przy podaniu do Dembele
69’ fatalne przyjęcie Suareza zwalniając świetna akcję
81’ spowolnił akcję rozciągając kontrę do Rakiticia na skrzydło

Arthur 5,5
Niestety widać brak czucia gry i trybu meczowego. 24’ minuta? Wielkie pochwały od redakcji za podanie prostej piłki do jedynego niekrytego zawodnika i robienie z tego powodu świetnego przenoszenia ciężaru gry – najpierw do Alby a potem do Roberto? Ivan w każdym meczu miał 10-20 takich zagrań. Wielki potencjał i świetna umiejętność poruszania się po boisku, jednak znów mega zachowawczo i asekuracyjnie. Nie za wiele dobrego można powiedzieć o występie Arthura, jak i niewiele złego. Nie udźwignął ciężaru rozgrywania, ale mając Leo, Ivana i Busiego mogł sobie na to pozwolić. Jednak znów nie widzieliśmy wertykalnych, czy prostopadłych podań czy choćby kszty kreatywnej gry. Najsłabszy z pomocników. Na usprawiedliwienie pierwszy mecz od pierwszej minuty po kontuzji. W obronie nieźle wspierał Albę, choć Real wybierał drugą stronę do ataku widząc słabą postawę Bale. Ocena jedynie dobra minus. Czekamy, aż okaże się nowym Xavim, jak go wielu juz okrzyknęło.

14’ blokuje strzał Kroosa
29’ strata na własnej połowie
40’ strata
50’ przechwyt
51’ faul na nim

Dembele 6

Szarpał, starał się ale bez efektu. Wybierał złe opcje, zbyt wiele prostych strat. Zbyt łatwy do obrony strzał w 57 minucie. Miał do pomocy dobrze nastawionego do gry ofensywnej Albe i Leo a jednak nie potrafił przekuć to w efekty. W defensywie aktywny wspierający lewą stronę. Wracający do obrony, momentami stojący w pierwszej linii obrony. Wymagać należy więcej od zawodnika za ponad 100 milionów. Chyba nie było akcji którą można byłoby zapamiętać po ostatnim gwizdku.
6’ dobry drybling
7’ niezła piłka do Alby
11’ kombinacyjna gra, świetne podanie do Alby
16’ strata w dobrze zapowiadającej się akcji
31’ bardzo złe podanie Dembele do Alby- strata
43’ strata
47’ złe podanie do Alby i strata
54’ wejście w pole karne, ale piłkę zabiera mu Carvahal
57’ niezły strzał po odegraniu Leo
70’ niecelny strzał po podaniu Leo
73’ złe, za głębokie podanie Dembele do Vidala
77’ przechwyt

Messi 6,5
Kolejny mecz przeciwko Realowi, który Leo nie może zaliczyć do w pełni udanych. Tym razem się starał, walczył w pojedynkach główkowych, stosował pressing. W ofensywie był bliski strzelenia bramki w ostatnich sekundach. Był najbardziej kreatywnym zawodnikiem, rozdzielał piłki w ataku. Wypuszczał na zmianę Dembele i Suareza. W kilku sytuacjach jednak mógł szybciej oddawać futbolówkę, zamiast ją holować. Jednak nie można powiedzieć, że nie dawał w ataku jakości. W defensywie z różną intensywnością, przeważnie odpuszczał defensywę, jednak kilka akcji w defensywie w pressingu kończyły się odbiorami jego lub kolegów z drużyny.
1’-strata w dryblingu
4’- strata,
5’- dobre, ale za mocne podanie do Suareza
14’ świetne rozciągnięcie do Dembele
19’ dobra sytuacja Leo-Luis-Leo
30’ strata na własnej połowie
35’ odbiór na Viniciusie
35’ świetna piłka do Dembele
46’ odbiór na Krossie i faulowany
57’ odegranie do wychodzącego Dembele – kluczowe podanie
58’ dobre rozciągnięcie do Alby, który na wysokości pola karnego posyła piłkę wzdłuż pola karnego
68’ strata Leo
69’ dobry przerzut Leo do Suareza
70’ świetna piłka do Dembele
75’ Leo za lekko do Suareza – strata
85’ świetne wypuszczenie Roberto
92’ przechwyt i stworzenie groźnej sytuacji, ale Coutinho nie wykorzystuje
93’ strzał minimalnie obok słupka