pax

5

Semedo
Był to dobry mecz Semedo, może nawet więcej. Jednak jak to często robi redakcja pomija wiele negatywnych spraw z jego gry, ale to już kwestia pewnego przyzwyczajenie w opisie gry Nelsona. Ze strony Nelsona leci 12 wrzutek (po stronie Alby 5), nie za wszystkie jest bezpośrednio odpowiedzialny, ale w pierwszej połowie sobie nie radził w defensywie (8 z 12 wrzutek było w pierwszej połowie), błędy w ustawieniu, zostawianie zawodnika w swojej strefie i przegrane pojedynki biegowe, no ale o tym nie da się przeczytać z opisu redakcji, kolejny raz. (przegrane pojedynki w 12' czy 18', gapiostwo w polu karnym36' gdzie Portu zabiera mu, piłkę i tylko nieudana próba wymuszenia karnego ratuje Barcelona od groźnej sytuacji)
Nelson w pierwszej połowie

Gra defensywna w pierwszej połowie - minusy
1' - niepotrzebne wyjście do przodu, zostaje minięty piłką - asekuruje Vidal
1' - kolejne niepotrzebne wyjście do przodu, (złe ustawienie), spóźniony powrót - od 0:51-0:58 cała prawa strona odsłonięta, gdyby nie Lenglet który zblokował Stuaniego to sytuacja byłaby groźna bo już po prawej stronie wychodził Granell
2'- bardzo złe krycie, uciekł mu Valery, którego krył, odpuścił i nie był w stanie dogonić, groźna wrzutka
6' - złe ustawienie, zawodnik wchodzi w jego strefę ale Nelson umiejętnie go wypycha
12’ przegrywa pojedynek na skrzydle, daje wejść i groźnie dośrodkować
18’ złe ustawienie, nie udane wyjście do pressingu, minięty piłką, groźna akcja, Pique wyjaśnia głową, Semedo wraca truchtem
23’ brak powrotu, asekuracja Pique
32’ dobry przechwyt, ale od razu strata Vidala, Nelson obserwuje rozwój wydarzeń ale nie wraca, zaczyna powrót gdy piłka jest na wysokości pola karnego, a on daleko.
36’ zamiast wybijać czeka aż zawodnik zabierze mu piłkę w polu karnym Barcelony, Portu zabiera mu piłkę i na szczęście próbuje wymusić rzut karny.
36’ wrzutka z jego strony, stoi 4 metry obok i czeka, zbyt bierna postawa
W ofensywie
9' bramka (przytomne zachowanie i strzał bez kunktatorstwa)
40' dobre podanie do Leo, piłka zwrotna nie przechodzi.
Słabo wychodzi spod pressingu, niejednokrotnie wrzucając kolegów z drużyny na minę swoimi podaniami
6' - przy pressingu na własnej połowie niebezpiecznie odgrywa do Vidala który jest pod pressingiem "wsadzając go na minę", strata Vidala
7'- przy pressingu kolejnego kolegę wsadza "na minę" nieodpowiedzialnie dogrywając na granice własnego pola karnego, tym razem Busi wychodzi spod pressingu.
15’- przy pressingu podaje do Busiego przed polem karnym, który ma dwóch zawodników „na karku”.
45’ złe podanie na wysokości własnego pola karnego, zostaje zablokowane – Ter Stegen zmuszony do interwencji

Gra obronna plusy
11’ główką czyści w polu karnym
16’- dobra walka z Ponsem i odbiór
32’ dobry przechwyt, ale od razu strata Vidala, Nelson obserwuje rozwój wydarzeń ale nie wraca, zaczyna powrót gdy piłka jest na wysokości pola karnego, a on daleko.
Nelson w drugiej połowie

pax

3

Każdy ma prawo do swoich ocen i swoich kryteriów, do zwracania uwagi na inne kwestie czy omijania innych :)

NIe sądzę, że ktokolwiek bedzie zawiedziony, bardzo często jedno nakręca drugie, jesli ktoś ma pozytywny hype na rambli to przenosi sie to na oceny redakcji i odwrotnie. Nie zawsze to odzwierciedla grę, ale tak świat jest zbudowany :)

pax

0

Wszystko zalezy od budżetu- tu byś mógł podać widełki. Może być Bułgaria, Albania, ale w dobrej cenie możesz znaleźć tez Hiszpanię czy Grecję. Zależy czy z dziewczyną, rodziną czy znajomymi. Chorwacja zdrożała.

pax

1

Nie jest prawdą, że kontuzja załamała Villi karierę. Nie miała ona decydującego wpływu na dyspozycję Davida. Po kontuzji „Guaje" rozegrał 40 spotkań i strzelił w nich 16 bramek, miał 9 asyst. Na zasadzie analizy porównawcze, w 40 meczach przed kontuzją (marzec-grudzień 2011), gdzie Villa rozegrał dużo większą sumę minut - zdołał osiągnąć tylko 11 bramek i 6 asyst. Jeśli po kontuzji jego forma była słaba to przed kontuzją była wprost fatalna!
W Barcelonie grał bardzo przeciętnie.
https://www.fcbarca.com/50574-hiszpanska-gwiazda-barcelonski-przecietniak.html

pax

1

Szkoda że tak późno trafił do nas. Nie błyszczał formą, kilka spotkań sie udało, ale to było zdecydowanie za mało. Po kontuzji na szczęście grał lepiej niż przed. Ogólnie nie pokazał w Barcelonie tego co w poprzednim klubie.

pax

0

Po kontuzji grał lepiej niż przed kontuzją. Że ludzie mają słabą pamięć.

pax

0

Tym bardziej doceniam jego ustawienie. Skoro jak było 11 na 11, a on źle się ustawiał i zostawiał autostradę, lub robił błędy w kryciu lub nie nadążal za urywającymi sie przeciwnikami, to gdy zrobiło się 11 na 10 to on zachowywał dyscyplinę taktyczną. Już od poczatku 2 połowy grał inaczej gdy jeszcze były pełne składy. W pierwszej w ciągu 1,5 pierwszej minuty miał 3 błędy w defensywie, w drugiej juz tak nie było - może miał w całej polowie tyle. Pewnie ta czerwona kartka inaczej ustawiła spotkanie, jednak jego sposób poruszania się, czy zajmowania przestrzeni sie zmienił. Przynajmniej dla mnie. Nie zmęczyłem się bo tak czy inaczej oglądałem na spokojnie drugą połowę.
Dla mnie ma jeszcze kilka rzeczy do poprawy i do udowodnienia, szczególnie gdy Roberto był kontuzjowany nie potrafił wykorzystać tej szansy.
Roberto to jednak inny typ (jesli rozpatrujemy go jako pomocnika) od Denisa ale od Rafinhy również, ale Arthura czy Ivana nie przeskoczy.
Mi osobiście się podoba rywalizacja na PO i nie podchodze do tego że wolę, aby grał ten czy ten. Wolę, aby grał lepszy w danym momencie.

pax

0

NIe będę rozpoczynał dyskusji na temat wrzutek Alvesa, było, minęło. Tylko powiem, ze robiłem dokładne zestawienia tych wrzutek i gdy był najbardziej wyzywany i co mecz wypominano mu stracanie gołębi z dachu stadionu to ludzie przecierali oczy, że dali się zmanipulować kilku negatywnie nastawionym do niego osobom. Pokazywałem po każdym meczu, kiedy i do kogo były kierowane wrzutki, które były celne, które wybili obrońcy itd..., że przez pół sezonu na kilkadziesiąt wrzutek miał jedynie 2-3 przestrzelone.

pax

0

Za kilka lat serwis bedzie działał, będą oceny i będzie trzeba ocenic następcę Leo na pozycji Leo :))) to dopiero przesiadka

pax

1

Fakt, że duzo, bo od lat analizowałem głównie grę bocznych obrońców. Przed chwila napisałem komentarz o Ivanie i Arthurze. Jest troszke niżej na Rambli :)

pax

1

tzn.?? wczoraj mówiłem że opisze jego grę, wczoraj zdążyłem jedynie pierwszą połowę, to dzisiaj dokończyłem. :)) Jedynie dokończyłem wczorajszy tekst.

pax

6

Semedo druga połowa w wczorajszym meczu w defensywie.



Tak, wolę Semedo z drugiej połowy, mimo że bramkę strzelił w pierwszej. Drugą zagrał zupełnie inaczej, inaczej się ustawiał, inaczej wchodził na pozycję, wracał praktycznie zawsze, grał bardzo uważnie. Tak jak mi ktoś wyliczył, że w pierwszej połowie podałem 14 jego ogólnie powiedziawszy błędów defensywnych, tak w drugiej może były dwa. Czy Valverde z nim rozmawiał w przerwie i dał wskazówki? Zmiana była zauważalna – przynajmniej dla mnie. Nie przechodził już do pomocy gry Barcelona broniła (zostawiając swoją strefę), ustawiał się w linii i czekał na przeciwnika, krył uważniej. Fakt faktem, że Girona przeprowadziła dużo mniej ataków w drugiej połowie, ale to tez pewnie wynik lepszego ustawiania się Nelsona. Wielu nie widzi, że dobre ustawienie daje gwarancję zmniejszenia akcji z obsadzonej strefy – dlatego w drugiej połowie Semedo, ma mniej błędów i mniej udanych akcji w defensywie – mimo, że nie widać tego w statystykach gra lepiej. Na minus chociażby 66’ i niezablokowanie wrzutki zawodnika którego krył, na plus np. zablokowanie strzału w 89. W drugiej połowie grał odważniej w ataku, początkowo niewiele z tego wychodziło 45-49’ kilka razy dostawał piłkę na skrzydło a za każdym razem wycofywał by w końcu, gdy po raz pierwszy chciał zagrać do przodu to podał do przeciwnika. Potem już było lepiej – mimo że przyblokowany to dobre wejście na skrzydło w 53’, w 58’ pokazał że brakuje mu pewności, świetnie wyszedł z wysokości swojego pola karnego na połowę przeciwnika – przebiegł z piłką ok. 50 metrów by się odwrócić i zacząć cofac bo nie miał pomysłu co dalej, faulowany przy linii środkowej, w 59’ dobre wypuszczenie Ivana na skrzydło, w 84’ – dobra akcja Roberto-Semedo. Tak jak pisałem, druga połowa dużo lepsza. Pewniejszy w obronie – poprawił każdy aspekt z pierwszej części, od ustawiania się, po powroty, w ofensywie jeszcze bez fajerwerków, ale oby w tym aspekcie z meczu na mecz, małymi kroczkami dawał co raz więcej. Oby te 45 minut było zwiastunem poprawy jakości w defensywie, a bramka z pierwszej połowy dodała pewności w ofensywie.

pax

1

Ivan ten mecz nie grał wreszcie jako półpivot, ale albo ŚP albo nawet OP, powinien mieć conajmniej asyste, bo to co dograł na nos do Leo i Suareza to powinna byc bramka, do tego niezły strzał w 78'.
Arthur jeszcze jak troszke bardziej odważniej będzie grał to będzie crackiem, ale niech te kółeczka kręci 40 metrów od bramki przeciwnika a nie od bramki Barcelony :))

pax

0

Można zarzucić bo gra nie polega na tym żeby ratować sytuację którą stworzył kolega z drużyny. W meczu z Sevilla zawalił i padła bramka. Nie rozumiem po prostu Twojego rozumowania. \
Jak jeden zawodnik zawali (nie pisze o Semedo tylko ogólnie) 10 akcji, za każdym razem zrobi stratę na własnej polowie i stoperowi lub bramkarzowi uda się wyciągnąc sytuację to jest . A jak drugi zrobi indentyczny błąd ale jeden w całym meczu i tym razem stopr i bramkarz nie uratowali sytuacji, to kto powinien być wyżej oceniony? Ten który sprokurował 10 grożnych sytuacji ale inni naprawili jego błędy czy ten któremu przydażył się jeden błąd ale inni nie naprawili?

Nie wypowiadam się co do innych zawodników którzyby mieli by przyjść na miejsce, dlatego nie napisze czy byłoby lepiej czy gorzej.
Ja narazie nie pokusze się się o ostateczna ocenę,mogę ocenić pierwsza polowe

pax

0

Oczywiście i od początku to powtarzam

pax

0

Nikt by nie miał :))

pax

1

Nie bardzo. Ostatnie mecze Semedo w obronie bardzo słabe a za skrzydłowymi w większości nie nadąża. Popatrz jego zachowanie i jak mu już w drugiej minucie wczorajszego meczu zawodnik uciekł.

pax

0

Rozumiem, że jesli ktoś ma racje może irytować tego co tej racji nie ma :)

pax

0

Przeczytaj co ja napisałem, zrozum, przeczytaj co odpowiedziałes i się zastanów.
Wskaż na czym polega asekuracja pozycji bocznych obrońców gdy Barcelona broni? Pomocnicy są bardziej z tyłu niż obrońcy? To by było zamiana pozycji i Vidal byłby PO.
Asekuracja jest gdy atakujemy a nie gdy bronimy

pax

0

Może to kwestia że jeden mimo że jest słaby to i tak jest lepszy od drugiego

pax

0

No i widzisz. Nic merytorycznego. Ja piszę że jest tak i tak i podaje dlaczego tak uważam, Ty i wielu innych mówią że się mylę bo... Bo tak uważają, ale argumentów nie przedstawiają bo ich nie mają, ale wiadomo że mają rację. Odniosłeś się do gry Semedo czy tylko masz obsesję na moim punkcie ?
Dzięki. Skończę zajęcia i może pójdę na sok lub mleko.

pax

0

Gdyby tak było to gralibyśmy z trójką z tyłu lub z przesunietym PO jako wahadło, z grą box to box. A Semedo grał z tyłu, bardzo rzadko włączajac się do akcji ofensywnych. Fajnie że strzeliłl, ale to nie była jakas nowa taktyka. Boczni zawsze grają z tyłu z elementami ofensywnymi. To przy bramce Vidal asekurował i był z tyłu ??
Problem ne jest wtedy gdy Semedo idzie do akcji z przodu i ktoś go musi asekurować (tak się zawsze grało w Barcelonie) Semedo do przodu przechodzi wtedy gdy Barcelona broni, zostawia wolna przestrzeń próbujac pomagac w pomocy ale przeważnie zostaje minięty piłką i przeciwnik ma sytuację.

Jesli się nie zgadzasz z tym co ja piszę, zawsze możesz napsiac kontrargumenty, ale wolisz pisac o mnie do kogoś innego. To świadczy o Tobie nie o mnie :)

pax

0

Cały tekst o mnie a nic o tym o czym jest mój tekst. Naprawdę nie potrafisz merytorycznie napisać ? Zdziwiony nie jestem, od lat jest tak że do ocen nie podchodzę że kogoś lubię lub nie, a inni tylko wobec własnych upodobań

pax

0

Jest taka możliwość, bo troche go tez analizowałem, nie mówię nie. Zobaczę jak z czasem

pax

0

To bardzo nie kulturalnie wypowiadać sie negatywnie o kims a nie napisać tego do kogoś. Ale wszystko zalezy od człowieka :)
pozdrawiam

pax

1

Zgadza się, jak się nie ma argumentów wystarczy napisać nie będę dyskutować bo to nie ma sensu :)

pax

1

Kto powiedział że kogos lubię lub nie. Tak sobie tłumaczysz to że kogos analizuję. jak pisze że ktoś zagrał dobrze to twoim zdaniem go lubie a jak źle to go ine lubię. bardzo krzywdzące, no ale coż jak się nie ma argumentów to tak jest.
jeśli ktoś popełnia błędy to chyba niczego nie trzeba szukać, wszystko widać.
jak Semedo zagrał rozpisałem cała pierwsza połowę, możesz napisać że sie znie zgadzasz a że Twoim zdaniem fakt, że był nie wracał, źle krył, dawał dośrodkowywac i sie źle ustawiał nie było wtopą, to ok. Tylko nie dajesz argumentow do takiego zdania.
Nawet nie zauważyłes że nie dałem interpretacji, tylko przedstawiłem minuta po minucie, bez komentarza.
Do swojego wywodu dokładasz Alvesa i Roberto o których nic nie pisałem, aż tak barkuje argumentów ??

pax

0

Spokojnie, grę ofensywną też opiszę.
Nie można nic zarzucić Semedo - czyli powinien dostać 10 ? Miał graczy do gry wzajemnej , głównie Vidal.
Ja pokazuje konkretne sytuacje jego błędów w obronie, Ty piszesz że nie można mu nic zarzucić ale do sytuacji się nie odnosisz. Hmmm, to na jakiej podstawie przedstawiasz swoje twierdzenia skoro nie odnosisz się do meczu ?

pax

1

Czymś innym sa straty na połowie przeciwnika wynikające z prób kryatywnych podań a czyms innym straty na własnej połwoei czy w wlasnym polu karnym. Messi może miec z 20 strat w meczu i nie ma z tego powodu negatywnych konsekwencji a teraz wyobraź sobie 20 strat Pique w pobliżu własnego pola karnego. Szkoda, że nie widzisz tej rożnicy.

pax

0

Dlatego nie piszę po obejrzeniu na żywo ogólnych plusów czy minusow bo jak oglądam na żywo to tylko ogladam, emocjonuję się. A kolejny raz to już chłodna analiza :))

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?